Re: [ＦＢ] 民進黨對時代力量總統府抗爭的戰略分析已回收

看板Gossiping作者Mark0529 (神)時間6年前 (2018/01/07 18:54)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 10人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《lamda (鋼琴加吉他)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 林冠任在這篇文章裡討論了民進黨對這次時代力量總統府抗議背後的戰略思考 : 作者認為，民進黨基本上已經不把國民黨看在眼裡， : 但惟獨對時代力量卻是越來越害怕，因為時代力量的存在 : 對民進黨高層想要萬世稱皇一統天下的願望來說是最大的障礙 : 也因此比起對付國民黨來說， : 面對時代力量時也必須使出了各種壓箱寶的手段。 : 包含控制媒體，網軍帶風向，濫用警察權營造輿論等等...... : ＦＢ連結：https://www.facebook.com/ren.f.qing/posts/10212770434388545 : ＦＢ內容： : 從這一次時代力量在總統府前抗議的狀況來看，我們可以發現， : 民進黨在面對處理時代力量的處理上，是以相當高規格的做法來做， : 可以說，時代力量跟國民黨這兩者相比， : 民進黨在時代力量身上下了很大的戰略應對的態度。 : : 簡單說，因為國民黨笨，國民黨可預測，國民黨的訴求從來不走中道， : 所以可以把國民黨的各種操作，放在一邊不理會，國民黨能夠控制的藍民， : 他們背後本身有多年的黨國思想的影響，因此國民黨這一顆腫瘤，在民進黨眼中來看， : 這個腫瘤雖大，可是他只會越來越小，最終消失不見， : 因為他的方法跟政見和呼籲，乃至於黨內人才，說實在話是一個比一個笨。 : : 國民黨不足為懼，就算還有三百萬票， : 就算有藍民會回歸，但是始終都不是民進黨眼中的ㄧ個咖， : 因為他完全不可能成為台灣選民最終的選擇，更不可能取代民進黨。 : : 可是時代力量相對於國民黨，那就不一樣了。 : : 多年來民進黨教育民眾，灌輸民眾的各項知識，都是說我們在民主時代應該如何如何， : 就拿裝設拒馬來講，蔡英文在選前也說了好多關於拒馬，他有甚麼樣的民主想法等等。 : 所以在泛綠的陣營當中，有相當多的人，對於民主概念，相對於泛藍來講，是相對的多。 : : 因此當時代力量提出一個合理性與高度性的訴求的時候， : 他本身的根源，是站在民主本身的正當性之上的時候， : 這時候就會給了許多泛綠一個價值上的疑問。 : : 「為什麼民進黨不遵守他以前說的民主價值？」 : : 這個疑惑，再對照民進黨這些年來收的政治獻金，和種種的做法與改革進度， : 讓許多泛綠支持者，對民進黨會產生價值上最根本性的動搖。 : : 是的，我們可以發現，確實有過去不少投給民進黨的支持者， : 是已經說了以後絕對不會再投給民進黨，就算是從考慮要有政黨來制衡的角度， : 也不會考慮投給民進黨。 : : 這種選民的數目，是逐日增加。 : : 我們剛剛說到，時代力量在提出的訴求上，往往是相當的有根據，高度契合民主， : 許多酸時代力量的網民可能都不太清楚。 : : 時代力量這次反對的基礎，並不是要民進黨完全聽時代力量的話，而是他們用事實來說， : 民進黨明明答應可以充分討論，但是最終說話不算話，才討論了兩條， : 就把剩下六條直接停止討論，送出委員會。 : : 而過去從2016年以來，時代力量有版本，都被否決掉， : 從來都沒有任何一個時代力量的版本能夠被通過， : 拿時代力量有沒有版本來說嘴，都是可笑的選舉語言。 : : 而每一次時代力量從過去的ㄧ例一休想要討論，結果引發了什麼事情？ : 一分瑩事件，民進黨根本就不給大家在關鍵事件上討論的空間， : 可以說時代力量在這一年多來，可以在體制內按照民主規矩來做的， : 都無法做出來，連討論都變成一種奢望。 : : 因此，基於這個狀況，要求將勞基法撤回委員會，哪怕是最終表決會不過， : 但至少充分討論能讓民眾了解正反兩面意見，也能凸顯我們台灣是一個民主法治的國家。 : : 但是不准人討論就通過，這種姿態，是跟共產國家不准大家討論，只能我說了算的模式， : 是差不多的，只是共產國家配合得更好，在表面上配合得更完美， : 因為不配合完美，性命會不保。 : : 我們必須想想，難道台灣是一個內涵毫無民主價值的國家嗎？ : : 難道台灣的體制說穿了，是只要執政黨願意，就可以變相讓台灣有如帝制般的展現嗎？ : 難道台灣的民主模式是假的，是馬英九上台就是馬皇，蔡英文上台就是蔡皇嗎？ : 那我們的民主是啥小？誰當選誰就是皇？ : : 這是民進黨最怕泛綠選民，在根本性上做深度思考「價值」的時候，會做出的板塊移動。 : : 因此民進黨就必須最高度的對付時代力量，是的，國民黨對民進黨來講， : 根本就是一文不值，國民黨在民進黨眼中，是完全無須顧慮。 : : 國民黨對民進黨來講，只不過是一個玩具，可以放著慢慢養著殺的玩具， : 是一個綁架泛綠情感、綁架泛綠選票「難道你要讓國民黨復活嗎？」的ㄧ個大玩具。 : : 是的，民進黨有太多手段，完全能夠制住國民黨復活，其中能用的手段太多了， : 最重要的是國民黨人愛錢，只要任用一定的關鍵人物， : 就能掌握國民黨選舉動員的部分人脈。 : : 有些國民黨人也看衰國民黨，早早就被招安，只要這些人乖乖不動， : 國民黨就算想做出翻天的舉動，也很困難。 : : 我們可以發現，蔡英文對付時代力量，其實是相當的心機深藏， : 他將總統府前的禁制區畫到最大其實並非沒有道理。 : : 因為如此一來，畫大了，有兩個好處 : : 第一個是民眾普遍不會覺得有需要用這麼大的規格來對付五個人， : 所以不會產生時代力量被壓迫，被逼迫的針對感， : 你畫的小，在畫面上的壓迫感很大，而且民眾也很容易近距離來做接觸 : : 第二個則是畫的越大，需要的警力就越多，如此一來就可以光明正大的超額運用警力， : 直接影響在社會上為數不少的警眷票，讓這些警察選票對時代力量產生惡感 : : 同時也讓民眾因為同情警察，因此而厭惡時代力量。 : : 民進黨在對付時代力量的手段，是真的可說是用進心機。 : : 其實時代力量在媒體的曝光度上，可說是少之又少，幾乎沒有， : 蔡英文讓民眾進不來，然後又管制媒體採訪，於是就能成功的產生， : 時代力量根本沒有多少人聲援的畫面 : : 只要能夠製造這種既定畫面，就可以成功的讓社會上為數不少的標題黨， : 以為他們看見了背後的真理，這些標題黨就跟一般人一樣， : 覺得人多排隊的店就是名店，人數稀少的店，ㄧ定就是爛店。 : : 蔡英文想讓時代力量在畫面上造成的，就是這種直觀。 : : 我們回頭來看看時代力量在2016年來說，我認為時代力量在2016年的支持度， : 其實一點都不會太高，如果完全沒有民進黨的選票傾力一助， : 時代力量在2016年，根本就不會有辦法打敗國民黨。 : : 可是時代力量能夠在民進黨的幫助之下打敗國民黨，是因為他們的政見，跟他們的色彩， : 以及民進黨支援的鋪天蓋地的廣告，比安定力量還要充沛的財源， : 就可以挖掘到民進黨以前過去挖到死都挖不到的票源， : 所以才能再額外增加票源，打敗國民黨。 : : 換句話說，只要時代力量有如同民進黨那樣撲天蓋地的廣告， : 時代力量的政見跟表現，都會有超水準跟高度的選票表現。 : : 霸昌一戰，其實民進黨已經有所評估，新北12選區過去政黨票只有8千多票， : 如今在沒有民進黨的資源下打廣告，都能夠打出三倍的成長幅度， : 假如時代力量有錢來打像2016年那樣的廣告.... : 民進黨一定會遭到非常強大的執政危機與壓力，可惜時代力量沒錢。 : : 國民兩黨一定會有很多人被幹掉，這就是事實。 : : 可是這個事實，卻卡在時代力量沒錢沒資源， : 當民進黨發現時代力量不願意如同其他小黨，乖乖安心的做民進黨的側翼的時候， : 民進黨所有的招式，都是往時代力量沒錢沒資源這上面打。 : : 只要孤立時代力量、不宣傳時代力量、不談論時代力量，你看民進黨籍的立委何其多， : 可是大家都很有默契，都不會談論時代力量，因為只要一談論， : 就等於幫時代力量打廣告。 : : 但是正因為時代力量現在是民進黨第一順位的敵人， : 所以就算連談論，都會用最小限度的方式來談，能不主動談，就不主動談， : 在這一切的背後，試有高度的選舉謀算。 : : #我們不要讓民眾有正確的認知與概念 : #我們不要讓民眾主動或被動的知道這件事情 : #民眾如果要知道這件事情最好是片面的新聞 : #讓這些民眾用他自以為聰明的腦做出他自以為聰明的結論 : #而通常大多數民眾在基本支持民進黨的模式之下 : #會很聰明的做出時代力量就是作秀的結論 : 如此，這就會製造兩派支持者互相攻擊，互相論戰， : 那麼原本時代力量在訴求「民進黨說話不算話，說好大家可以討論， : 結果只討論兩條就把剩下六條打包送出」的這一個高度性，就打散了 : : 民眾多數不了解為甚麼時代力量要這麼做， : 但多數的民眾會自以為他很聰明的說：時代力量就是作秀。 : : 讓我們猜猜，自以為是理性中立的民眾， : 看到有兩個人在路邊打架吵架，他會有那個心情搞清楚誰對誰錯嗎？ : : 整個國家的媒體，都控制在國民兩黨的手中，如同共產國家， : 他希望央視播出甚麼節目就撥出甚麼節目， : 他希望央視報導這個節目的時候用甚麼畫面跟用什麼標題，就用什麼畫面一樣。 : : 民進黨是這麼的控制他手中的資源與新聞， : 國民黨也是同樣的這麼的控制他手中的資源與新聞。 : : 如此，你就可以了解到，為甚麼蔡英文不准其他媒體進入禁制區採訪的用心了， : 因為其他公民媒體，蔡英文無法控制，無法控制的時候，就無法控制被報導的角度， : 就這麼簡單。 : : : 我們要播送的新聞，是必須要能夠有某種隱含的群眾心理學， : 是的，影響那些自命不凡，自以為聰明一等的選民， : 自以為看了片段新聞就能判斷結果的選民 : : 「時代力量就是作秀」 : : 寫到這裡忽然發覺，台灣的媒體被人控制，抗議也被人控制， : 中共在做ㄧ些事情的時候，也是一樣，控制媒體、控制抗議， : 我不會說毫無報導，但是也是控制一定報導的角度。 : : 我不會說美國有多民主有多棒，可是美國的民主，是白宮隨便你抗議， : 多少人都合法在白宮或甚麼地方都可以進行任何形式的抗議， : 民眾要來多少人都可以，也不會限制媒體採訪。 : : 可是蔡英文在這兩大手段的做法，充分顯示出蔡英文的獨裁， : 與獨裁共產國家對付異議人士的縮小版做法。 : : 蔡英文所做的，也很聰明，他完全只針對時代力量這麼做，而不是擴大到一般人， : 這樣就會讓大家不會去探討這樣做是否民主，你會發現有很多因為沒背影響的ㄧ般人， : 就會用看待李明哲同樣的方式來解讀 : : 「你不要進去中國搞那些事情，不就沒事了嗎？」 : 「你不要自己過去在那邊淋雨，不就沒事了嗎？」 : 「你不要自己過去在那邊抗議，不就沒事了嗎？」 : : 台灣這種人，不是很多嗎？蔡英文的做法， : 不就是完完全全就是縮小版的共產獨裁做法嗎？ : 也是算準了台灣選民的素質就是如此。 : : 我期許時代力量未來在面對國民兩黨這兩個巨獸， : 必須要有長遠作戰的長遠踏實計畫才行， : 否則只會成為民進黨跟國民黨兩大巨獸嘴下的消耗品罷了。 : 最後我想說，如果你真心支持時代力量，那麼就捐錢吧，哪怕是一百兩百都好，時代力量 : 沒錢，如何戰勝國民兩黨這兩大媒體巨獸？ : : 如果你沒錢，那麼你就踴躍轉傳點讚分享有關時代力量的正面文章，因為時代力量需要被 : 廣告，被正面傳播價值。 : : 如果有一天時代力量倒了，那麼台灣還會有人想在出來挑戰國民兩黨嗎？那麼我們的選擇 : ，豈不是如同被中共所統制，你只有國民兩黨的人可選的時候，不就跟候選人只有連勝文 : 、羅淑蕾、羅智強這三個選擇選一個一樣的悲哀嗎？ : : 就問問大家，到底想不想改變台灣？民進黨要是能夠自由操控國民黨的生死馬早就抓去關了事實就是國民黨清廉民進黨沒辦法抓到小辮子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515322467.A.5F9.html

推

tpkgo

01/07 18:55, 6年前 , 1^F

01/07 18:55, 1^F

→

hyuchi0202

01/07 18:55, 6年前 , 2^F

01/07 18:55, 2^F

推

duterium

01/07 18:56, 6年前 , 3^F

01/07 18:56, 3^F