Re: [新聞] 電動機車電池規格 Gogoro化 已回收

看板Gossiping作者 (love ?)時間6年前 (2018/01/05 15:34), 編輯推噓16(19推 3噓 87→)
留言109則, 17人參與, 6年前最新討論串57/71 (看更多)
各位鄉民安安 這篇絕對是近期最好笑的打臉文 外國月亮比較圓 但真的不必自卑到這種程度 大意就是這位仁兄說 honda 技術多棒多棒 gogoro多鳥 結果人家honda就是抄襲 台灣的gogoro 還來出來舔 真是他媽太好笑了 台灣gogoro都上路商業化幾年了 你拿一個還在紙上談雞雞的東西出來比？ 原以為技術會領先gogoro多少 結果根本是『跟隨（ㄔㄠㄒㄧˊ）』gogoro的腳步 大家可以好好朝聖這位兄弟的文章D ※ 引述《kuroe (#kuroe#(中肯的攝影家))》之銘言： : ———— : 不好意思，Honda今年2018就要在日本上市了 : 而且思維跟產品都海放鬼島狗肉 : 首先來看 : https://i.imgur.com/8l7PJwS.jpg
: 很像狗牌電池對吧？ : no no no : 本田的交換電池系統想的非常全面 : 目前要投入的首先有日本相當依靠機車的郵務 : 再來是智慧電網與民用機車 : 郵務車的部份設計了EV-CUB : 讓郵差先生轉換載具的過程無縫接軌 : https://i.imgur.com/kG5VwUX.jpg
: （量產的是右邊藍色那台） : https://i.imgur.com/RYj3kfL.jpg
: 跟台灣的交換站類似，但是智慧電網系統 : 可以自動補上地方的用電線路 : 台灣？？ : 更別提這個 : https://i.imgur.com/jV0jutQ.jpg
: 你可以把電池拿回家充、或是拿去用 : 轟達還幫你做好usb孔跟插座可以充手機煮熱水 : 狗店只有一個非常難又高門檻的店家充店方案 : 虛無飄渺的大餅 : 蛤？還有嗎？？？島民可是自信狗肉性能可是能噴125的呢哼哼 : 當然有啦，本田啊，可是技術第一的唷 : 坐好了啊 : HONDA PCX : https://i.imgur.com/sLEBC8F.jpg
: https://i.imgur.com/MyjV84a.jpg
: https://i.imgur.com/uCgPxON.jpg
: https://i.imgur.com/5xxzPbP.jpg
: 當然，怎麼能少了這個呢 : 不然如果騎去青森摘蘋果沒電怎麼辦 : https://i.imgur.com/nArkR6I.jpg
: 跟農場主人借插座就好囉 : 台灣的？？ : 那......如果我覺得純電續航還是不夠怎辦 : 但我就是想環保一點啊 : 就......買油電版就好囉 : https://i.imgur.com/qrT36Pu.jpg
: https://i.imgur.com/zPfk25H.jpg
: 台灣的機車世界最爛 : 機車法規世界最嚴格 : 對機車騎士最不友善 : 可悲的是竟然還一堆人覺得鬼島是世界機車大國，莫名的阿Q自信 : 技術力落後30年，觀念50年 : 好不容易靠民脂民膏弄出了稍微跟上時代的東西 : 公司跟民眾的屁股就翹上天了 --
推
08/07 21:30,
買貴了吧 我買199的 用到快退伍了
08/07 21:30
→
08/07 21:32,
請問去哪買199? 我網拍找最便宜只有找到200
08/07 21:32
→
08/07 21:32,
後來在石牌面交
08/07 21:32
推
08/07 22:05,
1塊我給你...別再找了
08/07 22:05
#1EFf0mR6 (Army-Sir) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.182.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515137655.A.B15.html
推
01/05 15:43, 6年前 , 1F
換電站又不是GGR先搞出來的，哪有誰抄誰的問題XD
01/05 15:43, 1F
→
01/05 15:44, 6年前 , 2F
但此案擺明了有誰抄誰的問題
01/05 15:44, 2F
→
01/05 15:44, 6年前 , 3F
01/05 15:44, 3F
推
01/05 15:46, 6年前 , 4F
以色列電動車電池交換系統Better Place表示：??
01/05 15:46, 4F
→
01/05 15:47, 6年前 , 5F
GGR會在台灣成功最大推手就是"台灣騎車人口非常多"
01/05 15:47, 5F
→
01/05 15:48, 6年前 , 6F
本田用充電換電雙軌制是因為在日本本土要建造足夠使用換電
01/05 15:48, 6F
→
01/05 15:49, 6年前 , 7F
使用的換電站會因為"土地面積"的關係成本疊得很高，但是
01/05 15:49, 7F
→
01/05 15:49, 6年前 , 8F
Honda提案-gogoro案的相似度
01/05 15:49, 8F
→
01/05 15:50, 6年前 , 9F
Better Place提案-gogoro案的相似度
01/05 15:50, 9F
→
01/05 15:50, 6年前 , 10F
充電樁的設置就相對輕鬆，加上日本政府不會因為本田搞了換電
01/05 15:50, 10F
→
01/05 15:50, 6年前 , 11F
站就獨厚本田一家廠商
01/05 15:50, 11F
→
01/05 15:52, 6年前 , 12F
光陽 三陽 e-moving任何一間公司主張政府應採用他們的電池
01/05 15:52, 12F
→
01/05 15:53, 6年前 , 13F
規格做交換系統的話，我們再來討論政府是否不應使用gogoro
01/05 15:53, 13F
→
01/05 15:53, 6年前 , 14F
的電池規格
01/05 15:53, 14F
推
01/05 15:59, 6年前 , 15F
今天政府要介入應該可以做得更好，而不是直接用市佔最大去
01/05 15:59, 15F
→
01/05 15:59, 6年前 , 16F
說了算
01/05 15:59, 16F
→
01/05 16:00, 6年前 , 17F
不然你今天政府不用這麼明確的介入，直接回歸市場機制就好
01/05 16:00, 17F
→
01/05 16:01, 6年前 , 18F
，反正GGR都已經是台灣市佔第一了，但是你政府昨天才說要
01/05 16:01, 18F
→
01/05 16:02, 6年前 , 19F
要全面汰換油車，今天就直接讓市佔最大的公司做統規，連個
01/05 16:02, 19F
→
01/05 16:02, 6年前 , 20F
不只是市占第一，還是市場唯一有換電站的
01/05 16:02, 20F
→
01/05 16:03, 6年前 , 21F
評估.宣導.公聽會.第三方產業發展協會都不去弄，直接讓其他
01/05 16:03, 21F
→
01/05 16:03, 6年前 , 22F
市佔低的廠商去對口GGR，不說我還以為GGR是國營事業勒
01/05 16:03, 22F
推
01/05 16:04, 6年前 , 23F
我也覺得政府不用介入，但是因為這件事把狗狗肉至
01/05 16:04, 23F
→
01/05 16:04, 6年前 , 24F
今的成績全部否決掉完全不公平...
01/05 16:04, 24F
→
01/05 16:04, 6年前 , 25F
就算GGR是唯一有做換電的，該做的"看起來不會偏頗"的事還是
01/05 16:04, 25F
→
01/05 16:05, 6年前 , 26F
要做啊
01/05 16:05, 26F
→
01/05 16:05, 6年前 , 27F
我也沒否定GGR的努力，但是你政府要主導是不是應該做的更
01/05 16:05, 27F
→
01/05 16:06, 6年前 , 28F
政府當然有介入,制定了"共通電池"還建設了交換站#1QJnlKqn
01/05 16:06, 28F
→
01/05 16:06, 6年前 , 29F
看起公平一點，比如說協助成立"電動車發展協會"由民間車廠
01/05 16:06, 29F
→
01/05 16:06, 6年前 , 30F
但光陽 三陽 e-moving任何一間公司都不依循"共通電池"標準
01/05 16:06, 30F
→
01/05 16:07, 6年前 , 31F
共組，然後由協會去訂製"電動車業業界發展統一規則"，這樣
01/05 16:07, 31F
→
01/05 16:07, 6年前 , 32F
搞不是超漂亮的
01/05 16:07, 32F
推
01/05 16:07, 6年前 , 33F
做樣子可以啊
01/05 16:07, 33F
→
01/05 16:07, 6年前 , 34F
開個公聽會
01/05 16:07, 34F
還有 35 則推文
→
01/05 16:23, 6年前 , 70F
認可
01/05 16:23, 70F
→
01/05 16:23, 6年前 , 71F
我說了政府要介入就搞個類似ARTC的協會去讓協會背書，比起
01/05 16:23, 71F
→
01/05 16:24, 6年前 , 72F
政府推廣電動機車也快十年了.前面幾年的充電站設置全都
01/05 16:24, 72F
→
01/05 16:24, 6年前 , 73F
交通部自己替GGR規格背書，這種處理方式好上百倍
01/05 16:24, 73F
→
01/05 16:24, 6年前 , 74F
是以充電式機車廠商提出的規格當認證..今天台灣就只剩
01/05 16:24, 74F
→
01/05 16:25, 6年前 , 75F
GOGORO一間換電.換電站的設置標準當然就是他的.不然你要
01/05 16:25, 75F
→
01/05 16:25, 6年前 , 76F
憑空弄個沒人用的標準出來???
01/05 16:25, 76F
→
01/05 16:26, 6年前 , 77F
我再說一次.中華民國政府現有所有的標準都是以現有產品
01/05 16:26, 77F
→
01/05 16:26, 6年前 , 78F
當規格制定的...
01/05 16:26, 78F
推
01/05 16:28, 6年前 , 79F
那些現有產品規格很多都是國際已經通用的規格，標檢局納進
01/05 16:28, 79F
→
01/05 16:29, 6年前 , 80F
來統一規範很正常
01/05 16:29, 80F
→
01/05 16:30, 6年前 , 81F
所以等國際通用規格付國外授權金有什麼差別？不會別人幫你
01/05 16:30, 81F
→
01/05 16:30, 6年前 , 82F
所以呢??這一塊的國際通用規格在哪???
01/05 16:30, 82F
→
01/05 16:30, 6年前 , 83F
設計就不做事了嗎？
01/05 16:30, 83F
→
01/05 16:31, 6年前 , 84F
要繼續等你直接說不想做就行了
01/05 16:31, 84F
推
01/05 16:33, 6年前 , 85F
我覺得政府可以做得更好，不要用交通部的名義去發根本不會
01/05 16:33, 85F
→
01/05 16:34, 6年前 , 86F
RZSR你就直說國際標準出來之前.政府啥都不能做就好了呀
01/05 16:34, 86F
→
01/05 16:34, 6年前 , 87F
做得更好是指等國際標準嗎??
01/05 16:34, 87F
→
01/05 16:34, 6年前 , 88F
人要說什麼，但是你用交通部名義，我當然可以批評作法不夠
01/05 16:34, 88F
推
01/05 16:35, 6年前 , 89F
可以接受繳授權金給國際大廠 不能接受繳授權金給狗肉?
01/05 16:35, 89F
→
01/05 16:35, 6年前 , 90F
完善，反正眼下也是木已成舟，過一陣子大家就忘光光了
01/05 16:35, 90F
噓
01/05 17:03, 6年前 , 91F
所以換電是GGR原創?
01/05 17:03, 91F
推
01/05 17:15, 6年前 , 92F
眠大這個也懂，本職作相關的嗎？
01/05 17:15, 92F
噓
01/05 17:29, 6年前 , 93F
Gogoro技術是台灣？
01/05 17:29, 93F
推
01/05 17:40, 6年前 , 94F
拿市場機制來說我也笑了，現在市場機制就是狗狗肉獨霸
01/05 17:40, 94F
→
01/05 17:40, 6年前 , 95F
，拿一樣的補助結果完全沒有競爭力，現在跟狗狗肉對口
01/05 17:40, 95F
→
01/05 17:40, 6年前 , 96F
不就自找的，今天政府要加速推動電動機車，不找狗狗肉
01/05 17:40, 96F
→
01/05 17:40, 6年前 , 97F
的理由為何？還是你喜歡在等10年再來推電動機車？
01/05 17:40, 97F
推
01/05 18:28, 6年前 , 98F
政府應該先制定性愛機器人的標準
01/05 18:28, 98F
→
01/05 18:29, 6年前 , 99F
政府應該指定空中摩托車的標準
01/05 18:29, 99F
→
01/05 18:29, 6年前 , 100F
政府有那麼神喔？未來所有科技樹都要先點滿...
01/05 18:29, 100F
→
01/05 18:30, 6年前 , 101F
當然是等性愛機器人氾濫的時候才知道那個當標準好啊
01/05 18:30, 101F
推
01/05 19:03, 6年前 , 102F
政府訂的性愛機器人可能會很醜
01/05 19:03, 102F
噓
01/05 20:49, 6年前 , 103F
請注意，搞這件事，是為了救空污，速度很重要，超重要
01/05 20:49, 103F
→
01/05 20:50, 6年前 , 104F
所以那些什麼雞毛小事不公平都不是重點啦，如果都依那樣
01/05 20:50, 104F
→
01/05 20:50, 6年前 , 105F
做，是不是又要多耗掉好一些時間? 廢氣你吸不夠啊?
01/05 20:50, 105F
→
01/05 20:51, 6年前 , 106F
救空污->大刀決定->電車快來取代油車。其他都屁話不重要
01/05 20:51, 106F
→
01/05 20:51, 6年前 , 107F
這是少數銳智的決定，卻被一堆人酸到飽，真的是天真可笑
01/05 20:51, 107F
推
01/06 00:52, 6年前 , 108F
兩陽就只做垃圾出來還在那變扯 難怪台灣一堆垃圾標案
01/06 00:52, 108F
→
01/06 13:11, 6年前 , 109F
廢物車有啥好討論的
01/06 13:11, 109F
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1QJoftiL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 57 之 71 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1QJoftiL (Gossiping)