Re: [ＦＢ] 打破男性凝視：你的目光，我的困擾！已回收
: ＃什麼是男性凝視
: 男性凝視作為一個術語，
: 使用最初可以追溯到勞拉滇p爾維
: 1975年發表的《視覺快感與敘事電影》。
: 穆爾維認為在電影中
在"電影"中
: 女性常常是被凝視的客體，而不是主體，
: 因為控制攝影機因素來自於
: 電影主要觀衆是異性戀男性這一假設上。
客群是"異男"
: 通俗來講，男性凝視就是男性作為觀看者，
別偷換概念
: 女性作為被觀看者。
: 但這個觀看，是帶有文化投射的“觀看”。
: 在一個被性別不平等所支配世界裏，
: 具有決定性的男性的凝視把他的幻想投射在
: 依據其需要而類型化的女性身上，
: 她們都承受著男性視線, 迎合著男性的欲望。
: 舉一個最常見的例子，
請問閣下邏輯在哪?
客群是異男 所以針對異男推出的影像有何問題?
你不迎合男性欲望你要迎合啥?
靈界慾望?
您到底懂不懂得這個詞的前提阿
這是一個商業化的行為 迎合客群喜好
不然這樣 以後男性內褲都用女模 女性內褲都用男模您覺得如何?
您覺得這樣他媽的會賣嗎? (幹說不定還真的會)
: 男性凝視讓廣告中的女性
: 成為了被買賣的物件。
: 買了這個産品，你就得到了這個女孩；
: 買了這個産品，
: 你就變得像廣告中的女孩，得到你的男人。
: 看看下面三張圖片，
: https://i.imgur.com/jjDNmuj.jpg
: 被呈現給男性的影像是一個充滿魅力的女性，
: 圖上的人是不是就像充滿性欲的男士
: 盯著這位女性看的方式一樣？
: 對女性來說，如果她們買了這個産品，
: 她們就會變成男性注意力的焦點。
先設定目標再來畫靶?
這該不會是內衣廣告吧?
你怎不說男性也多得是這種廣告
你怎不說鑽戒?
https://imgur.com/a/C90G3
呈現給女性的影像就像充滿財力的男性
圖上的戒指是不是就像充滿物質慾的女士
對男性來說 如果他們買了這個產品
他們就會變成女性注意力的焦點
阿廢話~這就是廣告的效果要你去買阿 不然咧?
更不用說你自己看這些廣告就不健康了
"腦袋裡你看著內衣廣告到底在想啥?"
不然以後內衣廣告都穿上厚厚的衣服好嗎?
還是要包頭巾?
還充滿性慾 您要不要加入頭巾教阿?
我真的不知道有人會對內衣廣告意淫的耶
挖靠 而且還是女權推動者
"我覺得你們男性看我們女性的內衣廣告有充滿性慾的嫌疑"
挖靠
https://imgur.com/a/aZR1B
以後內衣廣告都按照這種模式您覺得怎樣?
: 因此，這個賣給男人和女人的影像，
: 毫不誇張就是一個男性凝視的典範。
: 在實際生活中，男性凝視無處不在。
: “乳不巨何以聚人心，胸不平何以平天下”
: “醜女不是女人”
: “這個要身材沒身材 根本兒童”
這邊更過分了。
你把貧乳的立場放在哪裡?
這根本就是歧視
完全不能忍
: 這種習以為常的話語，就是一種男性凝視，
: 讓周圍的女性感到很不舒服，
: 也可能失去自我判斷的權利。
建議您可以推動立法
例如:
男性出生就戳瞎雙眼 從根本治起 永絕後患。
女性用品模特規定只能用男性
男性用品模特只能用女性
邏輯清楚一點好嗎?
--
魔法小常識:
"魔法師與魔寵之間的關係，有點朋友以上的意思，
不過因為物種問題，不可能戀人未滿就是了。"
不過如果是妳，物種什麼的我通通不在乎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.189.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514435172.A.B63.html
推
12/28 12:29,
6年前
, 1F
12/28 12:29, 1F
推
12/28 12:37,
6年前
, 2F
12/28 12:37, 2F
→
12/28 12:37,
6年前
, 3F
12/28 12:37, 3F
→
12/28 12:37,
6年前
, 4F
12/28 12:37, 4F
推
12/28 13:08,
6年前
, 5F
12/28 13:08, 5F
推
12/28 13:43,
6年前
, 6F
12/28 13:43, 6F
推
12/28 13:55,
6年前
, 7F
12/28 13:55, 7F
討論串 (同標題文章)
