Re: [ＦＢ] 打破男性凝視：你的目光，我的困擾！已回收

看板Gossiping作者 (瘋法師)時間6年前 (2017/12/27 11:26), 6年前編輯推噓114(120推 6噓 142→)
留言268則, 118人參與, 6年前最新討論串10/55 (看更多)
※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言： : 我看了這些人對「父權凝視」的解說 : https://www.facebook.com/events/174968543239938/permalink/179218989481560/ : 簡單的說，這個父權凝視之所以造成她們厭世， : 是因為「網路上很多言論顯示男人特愛性感女性」， : 然後就她們所說，這種風氣讓周圍(不性感?)的女性感到不舒服。 : 媽的這群人是不是有毛病啊 XDDDD 會抱怨這個我覺得腦子真的堪慮耶 這感覺真的很有趣。 簡單說個例子，不少人會對男性阿宅對ACG的狂熱行為有意見，認為他們意淫物化女性。 但明明就不只是有男性阿宅呀！ 現代的女性向作品明明越來越多巿場都快比男性的大了。 那麼當女人對著動漫人物喊這我老公，喜歡這些美化的男性角色，又或著是熱愛BL之類的 作品時，她們不也在意淫物化男性？ 再來換到影視作品中的呈現，正妹出場時總會有很多男人看到呆，這樣叫父權凝視。 那帥哥出場時一堆迷妹在那死盯著看又尖叫又要叫什麼？女權凝視？ 看到美好的異性會關注不是很正常的事嗎？ 結果現在是怎了？女權連別人眼睛要看那都有意見了？所以現在是女人能看男人不能看？ 女人能品頭論足男人，男人就不可以？ 我記得以前喊的都是男女平等，現在好像只剩下女權了？ 看來像我這種肥宅以後上街看到女性要自動遠離一公尺以上，然後眼不能看頭不能抬，呼 吸輕放雙手緊貼身側才不犯法就是了？ -- 「星耀如眼，賜吾輩目光。 取吾奉獻，予吾輩力量。 此等威力，暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.137.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514345174.A.26D.html
推
12/27 11:27, 6年前 , 1F
我在捷運火車上還真的會保持距離欸 怕被有病的牽拖就
12/27 11:27, 1F
→
12/27 11:27, 6年前 , 2F
爽了
12/27 11:27, 2F
推
12/27 11:27, 6年前 , 3F
幹死母豬
12/27 11:27, 3F
推
12/27 11:28, 6年前 , 4F
講到物化女性更是好笑。能物化女性的一直都只有女性而已
12/27 11:28, 4F
推
12/27 11:30, 6年前 , 5F
或許她們覺得那些對著洛基 奇異博士 漢尼拔或凱羅忍等人
12/27 11:30, 5F
→
12/27 11:30, 6年前 , 6F
尖叫發春的迷妹不算女性 沒有凝視的問題吧XDDD
12/27 11:30, 6F
推
12/27 11:31, 6年前 , 7F
肥宅你不能亂看 給你呼吸就算對你很客氣囉
12/27 11:31, 7F
推
12/27 11:32, 6年前 , 8F
你的論點忽略了男人到底喜不喜歡被凝視這件事情
12/27 11:32, 8F
推
12/27 11:32, 6年前 , 9F
自助餐啊 期待什麼
12/27 11:32, 9F
→
12/27 11:33, 6年前 , 10F
但可以肯定的是確實有女人不喜歡被凝視
12/27 11:33, 10F
推
12/27 11:33, 6年前 , 11F
誰叫你不帥 肥宅拜託別出門好嗎
12/27 11:33, 11F
→
12/27 11:33, 6年前 , 12F
我覺得你也可以針對女性凝視這點去開啟一個活動
12/27 11:33, 12F
推
12/27 11:33, 6年前 , 13F
一般人在路上莫名被凝視大多會因為異常感而覺得不舒服
12/27 11:33, 13F
→
12/27 11:33, 6年前 , 14F
這跟男生或女生沒有關係
12/27 11:33, 14F
→
12/27 11:34, 6年前 , 15F
男人被凝視本來就可以被討論的 但你講得好像不重要一樣
12/27 11:34, 15F
推
12/27 11:34, 6年前 , 16F
差別在於男人可以說幹死母豬 女人不能說公豬幹我啊
12/27 11:34, 16F
推
12/27 11:34, 6年前 , 17F
可是原文的論點好像是,男生看露奶圖會壓迫到其他女性
12/27 11:34, 17F
推
12/27 11:35, 6年前 , 18F
這沒什麼好討論的 事實上很多例子都證明男性並不會有那種
12/27 11:35, 18F
→
12/27 11:35, 6年前 , 19F
那個FB專業講的父權凝視的不舒服是來自「男生喜愛性感女
12/27 11:35, 19F
→
12/27 11:35, 6年前 , 20F
呢?
12/27 11:35, 20F
→
12/27 11:35, 6年前 , 21F
性」 這也可以叫？
12/27 11:35, 21F
→
12/27 11:35, 6年前 , 22F
露奶圖底下的言論確實會啊 可惡想幹 這個我可以
12/27 11:35, 22F
→
12/27 11:35, 6年前 , 23F
因為我不舒服所以所有男性都不舒服所以大家都不准這樣做
12/27 11:35, 23F
→
12/27 11:36, 6年前 , 24F
這種神奇的邏輯推論 實際上原文就是在這種邏輯下產生的
12/27 11:36, 24F
→
12/27 11:36, 6年前 , 25F
不就形塑出一種只有特定女性被攻擊的氛圍嗎
12/27 11:36, 25F
那在帥哥照片下喊老公我愛你！這我老公！的又算什麼？
→
12/27 11:36, 6年前 , 26F
所以露奶圖底下的言論這到底是關她們屁事？
12/27 11:36, 26F
→
12/27 11:36, 6年前 , 27F
特定旅行被攻擊？ 誰被攻擊了？
12/27 11:36, 27F
→
12/27 11:37, 6年前 , 28F
身材好的/奶大的/穿著清涼的
12/27 11:37, 28F
→
12/27 11:37, 6年前 , 29F
開口閉口就幹來幹去 原來是公認的禮貌言論喔????
12/27 11:37, 29F
→
12/27 11:37, 6年前 , 30F
被攻擊？ 是我誤會"攻擊"這個詞彙的意涵嗎？
12/27 11:37, 30F
→
12/27 11:37, 6年前 , 31F
女姓意淫帥哥,肥宅要不要來7PUPU說受到壓迫?
12/27 11:37, 31F
→
12/27 11:38, 6年前 , 32F
你說言論粗俗我同意 說攻擊是??
12/27 11:38, 32F
→
12/27 11:38, 6年前 , 33F
當然可以生氣啊 到底誰說不行了 = =
12/27 11:38, 33F
→
12/27 11:38, 6年前 , 34F
開始針對言論惹,說好的"凝視"的壓迫呢?
12/27 11:38, 34F
→
12/27 11:38, 6年前 , 35F
"想幹" 這句話本身的意涵是屬於"讚美" 好嗎？
12/27 11:38, 35F
→
12/27 11:38, 6年前 , 36F
我上面就講了啊 男人如果不舒服 當然可以提出來討論
12/27 11:38, 36F
→
12/27 11:39, 6年前 , 37F
但為什麼要搞成有人"壓抑"你們 不准討論啊???
12/27 11:39, 37F
你完全搞錯重點了，在公共場所被其它人看不是什麼事。 又或著說只是看個幾眼根本不是什麼大事，眼神接觸本來就是正常人類交流的一部份。 事實上別人也沒對你怎樣。而且正常情況下每個人都有演講或報告過的經驗吧！被一堆人 看根本不是什麼事呀！
還有 191 則推文
還有 5 段內文
推
12/27 14:24, 6年前 , 229F
自助餐
12/27 14:24, 229F
推
12/27 14:31, 6年前 , 230F
自助餐你敢嘴？
12/27 14:31, 230F
推
12/27 14:32, 6年前 , 231F
一堆假鬼假怪的智障，丟真正為女性權益發聲的人的臉
12/27 14:32, 231F
→
12/27 14:36, 6年前 , 232F
若是社民黨內的女T盯著女生看 品頭論足 那算是父權凝視
12/27 14:36, 232F
→
12/27 14:36, 6年前 , 233F
還是女權凝視???? 別跟我說女同在路上就不會對女人盯著看
12/27 14:36, 233F
推
12/27 14:39, 6年前 , 234F
12/27 14:39, 234F
推
12/27 14:42, 6年前 , 235F
簡單來說，我可以看帥哥，討厭醜男。但你不能評論我
12/27 14:42, 235F
推
12/27 14:44, 6年前 , 236F
台灣女權自助餐好吃 不喜歡都唉唉叫
12/27 14:44, 236F
推
12/27 14:52, 6年前 , 237F
自助餐
12/27 14:52, 237F
推
12/27 14:54, 6年前 , 238F
現代社會男生要會保護自己
12/27 14:54, 238F
→
12/27 15:07, 6年前 , 239F
帥哥才是男生的概念
12/27 15:07, 239F
推
12/27 15:14, 6年前 , 240F
她們的女權又不是要站在跟你一樣的基準點　是要站在
12/27 15:14, 240F
→
12/27 15:14, 6年前 , 241F
你頭上啊XDDDD
12/27 15:14, 241F
推
12/27 15:18, 6年前 , 242F
某些護航女權的超噁心
12/27 15:18, 242F
噓
12/27 15:23, 6年前 , 243F
男性凝視的凝視不是看的意思，白痴
12/27 15:23, 243F
推
12/27 15:27, 6年前 , 244F
古時是紅顏禍水，現在都是禍水www
12/27 15:27, 244F
推
12/27 15:32, 6年前 , 245F
女拳自助餐啊
12/27 15:32, 245F
推
12/27 15:42, 6年前 , 246F
白人不能說尼哥
12/27 15:42, 246F
推
12/27 15:53, 6年前 , 247F
包頭巾就不會被看拉
12/27 15:53, 247F
推
12/27 16:05, 6年前 , 248F
懷孕凝視??不能看??
12/27 16:05, 248F
推
12/27 16:08, 6年前 , 249F
別跟女權講平等，男人去死
12/27 16:08, 249F
推
12/27 16:10, 6年前 , 250F
12/27 16:10, 250F
噓
12/27 16:11, 6年前 , 251F
你好，我是活動的主辦人，剛剛已經回文
12/27 16:11, 251F
推
12/27 16:12, 6年前 , 252F
順異男、異男皆適用上圖
12/27 16:12, 252F
噓
12/27 16:16, 6年前 , 253F
Feminism is cancer. 東方西方皆一樣
12/27 16:16, 253F
推
12/27 16:30, 6年前 , 254F
補血
12/27 16:30, 254F
推
12/27 16:34, 6年前 , 255F
男森要好好保護自己
12/27 16:34, 255F
推
12/27 16:39, 6年前 , 256F
把費吃好吃滿
12/27 16:39, 256F
推
12/27 16:49, 6年前 , 257F
男人都該死end?
12/27 16:49, 257F
推
12/27 16:52, 6年前 , 258F
低能才在討論什麼凝視 凝你媽啦 看兩眼就靠北靠木喔？
12/27 16:52, 258F
→
12/27 16:53, 6年前 , 259F
那你怎不把自己眼睛先搓瞎？你看帥哥不也看很爽？看屁看
12/27 16:53, 259F
推
12/27 18:23, 6年前 , 260F
長得越奇妙的越愛吵這個
12/27 18:23, 260F
推
12/27 18:36, 6年前 , 261F
不是不給看 是不給肥宅看
12/27 18:36, 261F
噓
12/27 18:54, 6年前 , 262F
台男就是賤
12/27 18:54, 262F
推
12/27 19:18, 6年前 , 263F
通常是個性雞掰的醜女才會在那邊女權女權的幹幹叫
12/27 19:18, 263F
推
12/27 19:47, 6年前 , 264F
肥宅連呼吸都是錯的好嗎，金城武凝視有人會出來哭?
12/27 19:47, 264F
→
12/27 21:20, 6年前 , 265F
幫翻譯：因為母豬也會意淫，所以男生 沒事兒 沒事兒
12/27 21:20, 265F
→
12/27 21:20, 6年前 , 266F
，繼續幫忙裝ADSI
12/27 21:20, 266F
推
12/28 12:43, 6年前 , 267F
母豬台女
12/28 12:43, 267F
推
12/30 10:27, 6年前 , 268F
姆咪我老婆，小望我小三，所以我讓誰不舒服了？
12/30 10:27, 268F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1QGnBM9j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1QGnBM9j (Gossiping)