Re: [ＦＢ] 打破男性凝視：你的目光，我的困擾！已回收

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間6年前 (2017/12/27 12:21), 6年前編輯推噓34(35推 1噓 16→)
留言52則, 42人參與, 7年前最新討論串19/55 (看更多)
所謂的公平，不是這麼簡單 還記得曾經有個女孩對我說： 我月薪四萬，好，我已經跟你說我的薪水了 所以你也能跟我說你的薪水了吧？ 這女孩根本不在乎自己的薪水被看到 但我很在乎，這樣和被脫光看根本一樣 如果數字不好看，她是不是要品頭論足一番 然後掉頭走人？ 這男人，我可以，我不可以？ ----------------------- 思考良久，我終於想到怎麼回應 我應該把上衣脫掉，露出我兩個奶頭 然後說： 我已經給你看我的奶頭了，所以你也可以露奶給我看了吧? ----------------------- 如果在乎的點不一樣，那根本就不能比較 你怕被看的我不怕 我怕被看的你不怕 男女平等不是這樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514348483.A.47E.html
推
12/27 12:23, 6年前 , 1F
真的 一堆齊頭式平等 根本假平等
12/27 12:23, 1F
推
12/27 12:23, 6年前 , 2F
女森月薪四萬不錯惹欸 可以介紹一下嗎
12/27 12:23, 2F
她說她嫁人後打算不工作，也不做家事，不和公婆同住 （所以媽寶也沒法子叫媽媽來幫忙做家事） 所以她現在月薪四萬，是說她的生活水平不想降低 請再思考一下你的壓力有多大 結婚後，你至少得把薪水中的四萬直接撥給她，那只算打平一部份
推
12/27 12:23, 6年前 , 3F
聽起來好哲理
12/27 12:23, 3F
推
12/27 12:24, 6年前 , 4F
所以才會被叫自助餐
12/27 12:24, 4F
推
12/27 12:24, 6年前 , 5F
就雙重標準啊
12/27 12:24, 5F
推
12/27 12:24, 6年前 , 6F
說得好
12/27 12:24, 6F
推
12/27 12:25, 6年前 , 7F
重要的不是凝視這件事的對錯，是這個活動斗大的寫
12/27 12:25, 7F
→
12/27 12:25, 6年前 , 8F
著性別歧視，凝視就凝視，強調男性凝視的意義何在？
12/27 12:25, 8F
推
12/27 12:27, 6年前 , 9F
脫完上衣 接著就被告了
12/27 12:27, 9F
→
12/27 12:28, 6年前 , 10F
因為仇男女權希特勒什麼事都要掰成父權遺毒丫
12/27 12:28, 10F
→
12/27 12:28, 6年前 , 11F
是啊，你看到我的，你變態；我看到你的，還是你變態..
12/27 12:28, 11F
推
12/27 12:29, 6年前 , 12F
女生不行的，男生也不行。男生不行，女生可以沒關係，這
12/27 12:29, 12F
→
12/27 12:29, 6年前 , 13F
是平等
12/27 12:29, 13F
推
12/27 12:32, 6年前 , 14F
等等被告一條以職權逼迫他人性交罪 嘻嘻
12/27 12:32, 14F
→
12/27 12:32, 6年前 , 15F
所以才說 女權是女權 自助餐是自助餐啊 但自助餐愛用女權旗號
12/27 12:32, 15F
推
12/27 12:36, 6年前 , 16F
哈哈哈哈
12/27 12:36, 16F
推
12/27 12:36, 6年前 , 17F
中肯
12/27 12:36, 17F
噓
12/27 12:37, 6年前 , 18F
比喻不當，外表比起薪水太容易被看到了
12/27 12:37, 18F
不可能老是一模一樣好嘛，有刺激思考就是不錯的討論了
推
12/27 12:38, 6年前 , 19F
推你
12/27 12:38, 19F
推
12/27 12:38, 6年前 , 20F
男女平等本來就只是口號而已
12/27 12:38, 20F
→
12/27 12:38, 6年前 , 21F
不想被看就別出門吧
12/27 12:38, 21F
推
12/27 12:41, 6年前 , 22F
不得不推你這篇
12/27 12:41, 22F
推
12/27 12:48, 6年前 , 23F
如果你月薪40萬她也馬上脫衣服給你看奶頭啊，很平等
12/27 12:48, 23F
→
12/27 12:49, 6年前 , 24F
！
12/27 12:49, 24F
推
12/27 12:57, 6年前 , 25F
女生月薪四萬就可以不做家事喔？這麼好喔
12/27 12:57, 25F
你沒看錯，但你是漏看 那女生月薪四萬，但出嫁後不想工作！
推
12/27 13:00, 6年前 , 26F
幹! 超好笑
12/27 13:00, 26F
推
12/27 13:12, 6年前 , 27F
真聰明
12/27 13:12, 27F
推
12/27 13:15, 6年前 , 28F
不工作也不做家事 那她要幹嘛
12/27 13:15, 28F
她也痛批其他女人這也不做那也不做（言下之意：我和她們不同） 她說：至少應該去上些課充實自己 我問什麼課，她說 按摩，做臉...
推
12/27 13:16, 6年前 , 29F
吃自助餐啊
12/27 13:16, 29F
→
12/27 13:22, 6年前 , 30F
要平權
12/27 13:22, 30F
→
12/27 13:43, 6年前 , 31F
所以她男友幹完頭五年就去娶越南新娘了
12/27 13:43, 31F
→
12/27 13:43, 6年前 , 32F
而她也成功嫁別人了
12/27 13:43, 32F
→
12/27 13:45, 6年前 , 33F
XDD 幹 好猛 我突然邏輯死掉
12/27 13:45, 33F
推
12/27 13:51, 6年前 , 34F
XDDD
12/27 13:51, 34F
推
12/27 13:53, 6年前 , 35F
這結局塊笑死XDDD
12/27 13:53, 35F
推
12/27 14:41, 6年前 , 36F
推
12/27 14:41, 36F
推
12/27 16:04, 6年前 , 37F
推
12/27 16:04, 37F
推
12/27 16:06, 6年前 , 38F
科
12/27 16:06, 38F
→
12/27 16:23, 6年前 , 39F
你沒給她看第三個奶頭嗎
12/27 16:23, 39F
你是指第二十一根指頭嗎？
推
12/27 16:37, 6年前 , 40F
幹你這比喻超屌
12/27 16:37, 40F
推
12/27 16:39, 6年前 , 41F
幹 邏輯都出來了
12/27 16:39, 41F
推
12/27 16:45, 6年前 , 42F
這個好
12/27 16:45, 42F
※ 編輯: HuangJC (42.73.57.209), 12/27/2017 16:47:02
推
12/27 17:45, 6年前 , 43F
此篇正解，只要人類社會組成有性別的差異，就永遠沒有
12/27 17:45, 43F
→
12/27 17:46, 6年前 , 44F
所謂的平等這件事
12/27 17:46, 44F
→
12/27 19:45, 6年前 , 45F
邏輯讚
12/27 19:45, 45F
推
12/27 19:50, 6年前 , 46F
婚後不工作那報薪水是?就算100萬婚後不都0嗎
12/27 19:50, 46F
推
12/27 19:57, 6年前 , 47F
好奶頭!
12/27 19:57, 47F
推
12/27 20:08, 6年前 , 48F
好笑又有道理XDD
12/27 20:08, 48F
→
12/27 20:11, 6年前 , 49F
最後四段說的很好，一堆人在濫用平等這個詞
12/27 20:11, 49F
→
12/27 20:13, 6年前 , 50F
把齊頭式平等當成真平等，最後只能得到平等的假像
12/27 20:13, 50F
推
12/27 22:10, 6年前 , 51F
我發現重點在於大部份女人的頭腦邏輯不是很好...
12/27 22:10, 51F
推
01/29 04:16, 7年前 , 52F
我很喜歡你這回應
01/29 04:16, 52F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1QGn_3H- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1QGn_3H- (Gossiping)