[新聞] 職缺底薪必須寫清楚！立委擬修法：薪水4萬元以下「禁止面議」已回收

看板Gossiping作者 (妳壞壞)時間6年前 (2017/12/08 09:02), 6年前編輯推噓160(180推 20噓 59→)
留言259則, 239人參與, 6年前最新討論串2/30 (看更多)
1.媒體來源: Ettoday 2.完整新聞標題: 職缺底薪必須寫清楚！立委擬修法：薪水4萬元以下「禁止面議」 3.完整新聞內文: 許多人求職時都會發現，企業公司在網站上提供的「薪資待遇」資訊都會寫著「面議」， 使得社會新鮮人剛入行不知道目前行情，很有可能輕易接受資方開的價碼。為了解決資方 壓低勞工薪資的問題，有立委研擬修法，薪資「低於4萬」的工作禁止寫「面議」，要公 布該職位的薪資級距。 求職者在投遞履歷時，會看到公司職缺於「薪資待遇」欄位上寫著「面議」或「依公司規 定」；若打電話詢問，還會得到「薪資取決於你的能力」等空泛的回應，完全沒有一個確 定的數字，讓許多社會新鮮人不知道現在的行情究竟為何。 有立委提案，假若公司職缺薪資為「4萬以下」，就不能只是「薪資面議」，且一定要寫 上「薪資級距」，若違反最高可處30萬元。國民黨立委陳宜民指出，如此一來，社會新鮮 人內心就會有底，也不會到了面試現場還被資方說服先過試用期。 許多大學畢業生、社會新鮮人剛入行，對行業薪資不熟悉，面試階段開3萬元，卻有可能 被對方指稱：「新人剛開始領2萬8千元綽綽有餘。」不但壓低薪資，新鮮人也不確定真正 的行情是否就只值這樣，沒有參考基準，就容易被資方唬拿低薪。 行政院主計處去年公布統計，全台有327萬名勞工薪資不到3萬元，但求職網站或報紙求職 廣告，雇主皆在「薪資」一欄以「面議」方式徵才，讓國民黨立委林為洲覺得這是雇主隱 藏低薪的手段，社會新鮮人因為並無工作經驗，不清楚市場的行情，其實有更好的薪資待 遇，最後只好在面試時被遷就同意。 林為洲日前認為避免雇主惡意的壓榨勞工工資，該提出「就業服務法修正草案」，求職資 訊更應該公開透明，規定雇主招募、僱用員工，工資為4萬元以下者，未公告或通知求職 者其最低工資，可處30萬元以上、150萬元以下罰款，若薪資高於4萬元以上者，勞工和雇 主當然可以面議。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20171208/1068222.htm?from=fb_et_news 5.備註: 非常好啊！ 22k業主到底是想要議啥小！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.116.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512694962.A.428.html
推
12/08 09:03, 6年前 , 1F
OP............................
12/08 09:03, 1F
推
12/08 09:03, 6年前 , 2F
推
12/08 09:03, 2F
推
12/08 09:03, 6年前 , 3F
勞動部五月早就擋過一次了
12/08 09:03, 3F
推
12/08 09:03, 6年前 , 4F
那個立委??
12/08 09:03, 4F
推
12/08 09:04, 6年前 , 5F
數字透明化其實還不錯
12/08 09:04, 5F
推
12/08 09:04, 6年前 , 6F
不管哪黨在野之後皮就會緊了耶
12/08 09:04, 6F
推
12/08 09:04, 6年前 , 7F
鄉民要的公開透明啊
12/08 09:04, 7F
推
12/08 09:04, 6年前 , 8F
推
12/08 09:04, 8F
推
12/08 09:05, 6年前 , 9F
讚啦，哪個好立委提的
12/08 09:05, 9F
→
12/08 09:05, 6年前 , 10F
以後四萬以下就是22k
12/08 09:05, 10F
推
12/08 09:06, 6年前 , 11F
用4萬不好，用兩倍基本薪資比較適合，不然每幾年要修一
12/08 09:06, 11F
噓
12/08 09:06, 6年前 , 12F
放心好了，不會過的
12/08 09:06, 12F
→
12/08 09:06, 6年前 , 13F
鄉民覺得四萬以下就是22k沒有彈性 讚啦
12/08 09:06, 13F
→
12/08 09:06, 6年前 , 14F
次，很麻煩
12/08 09:06, 14F
推
12/08 09:06, 6年前 , 15F
推，不然每個都面議去發現薪資過低浪費彼此時間
12/08 09:06, 15F
推
12/08 09:06, 6年前 , 16F
在野一年多 總算會做事了
12/08 09:06, 16F
噓
12/08 09:07, 6年前 , 17F
科科 最好會過 丟假球囉
12/08 09:07, 17F
→
12/08 09:07, 6年前 , 18F
以後30 35k都不存在了 直接開22k超棒的
12/08 09:07, 18F
直接開22k你就看會不會有人應徵啊
→
12/08 09:07, 6年前 , 19F
贊成!!!
12/08 09:07, 19F
推
12/08 09:07, 6年前 , 20F
下次讓國民黨和民進黨當在野 台灣會更進步
12/08 09:07, 20F
推
12/08 09:08, 6年前 , 21F
推
12/08 09:08, 21F
推
12/08 09:08, 6年前 , 22F
這個好
12/08 09:08, 22F
※ 編輯: THEHELY (1.169.116.192), 12/08/2017 09:09:32
推
12/08 09:09, 6年前 , 23F
當在野黨 腦殘病全都好惹~~~
12/08 09:09, 23F
→
12/08 09:09, 6年前 , 24F
過了再說，每次對人民好的提案,都不會過...
12/08 09:09, 24F
推
12/08 09:10, 6年前 , 25F
支持
12/08 09:10, 25F
推
12/08 09:11, 6年前 , 26F
推，雖然感覺不會過
12/08 09:11, 26F
推
12/08 09:11, 6年前 , 27F
資方一定反對
12/08 09:11, 27F
推
12/08 09:11, 6年前 , 28F
這才是解決問題，怕又變成半套法律
12/08 09:11, 28F
推
12/08 09:11, 6年前 , 29F
推 只是應該過不了
12/08 09:11, 29F
→
12/08 09:11, 6年前 , 30F
高雄的不分區立委
12/08 09:11, 30F
推
12/08 09:11, 6年前 , 31F
不會過的
12/08 09:11, 31F
推
12/08 09:11, 6年前 , 32F
早就該這樣做了，面議就算了，還會一直追問前幾份工
12/08 09:11, 32F
推
12/08 09:11, 6年前 , 33F
支持
12/08 09:11, 33F
噓
12/08 09:12, 6年前 , 34F
表姊會反對啦
12/08 09:12, 34F
→
12/08 09:12, 6年前 , 35F
會被民進黨封殺啦 因為老闆都很有良心 不會故意開低薪
12/08 09:12, 35F
推
12/08 09:12, 6年前 , 36F
推
12/08 09:12, 36F
推
12/08 09:13, 6年前 , 37F
開25K以下的公司,就別浪費彼此時間惹...
12/08 09:13, 37F
還有 182 則推文
還有 1 段內文
推
12/08 13:56, 6年前 , 220F
這很好
12/08 13:56, 220F
推
12/08 14:12, 6年前 , 221F
難得推kmt只是一定會被擋下來，資方會自律啊
12/08 14:12, 221F
→
12/08 14:12, 6年前 , 222F
推
12/08 14:12, 222F
→
12/08 14:13, 6年前 , 223F
立意好 但通過再推 不然也是誰都會說
12/08 14:13, 223F
推
12/08 14:22, 6年前 , 224F
20k面試官：
12/08 14:22, 224F
推
12/08 14:38, 6年前 , 225F
立意好 但決不會過
12/08 14:38, 225F
推
12/08 14:53, 6年前 , 226F
推
12/08 14:53, 226F
推
12/08 15:09, 6年前 , 227F
推
12/08 15:09, 227F
推
12/08 15:14, 6年前 , 228F
國民黨小心在野表現太好就執不了政了
12/08 15:14, 228F
推
12/08 15:15, 6年前 , 229F
推 大老遠跑了一趟面試結果開這什麼薪資 浪費大家時間
12/08 15:15, 229F
推
12/08 15:20, 6年前 , 230F
以前我主管人力銀行寫3w5 但實際只要給2w多
12/08 15:20, 230F
→
12/08 15:23, 6年前 , 231F
寫3w5 實際只給2w多, 開罰30萬看公司敢不敢。寫了就是最低
12/08 15:23, 231F
推
12/08 15:34, 6年前 , 232F
行 但是會過嗎嘻嘻
12/08 15:34, 232F
推
12/08 15:35, 6年前 , 233F
推
12/08 15:35, 233F
→
12/08 15:36, 6年前 , 234F
可以，但別以為勞改就這樣算了
12/08 15:36, 234F
推
12/08 15:38, 6年前 , 235F
DPP跟資方金主走太近的結果 就是這案子有沒有過都會扣分
12/08 15:38, 235F
推
12/08 15:40, 6年前 , 236F
推
12/08 15:40, 236F
推
12/08 15:45, 6年前 , 237F
推！
12/08 15:45, 237F
推
12/08 15:47, 6年前 , 238F
這個要推
12/08 15:47, 238F
推
12/08 15:55, 6年前 , 239F
難得我想推
12/08 15:55, 239F
推
12/08 15:56, 6年前 , 240F
放心 資進黨會好好得擋下來的
12/08 15:56, 240F
推
12/08 15:58, 6年前 , 241F
推
12/08 15:58, 241F
推
12/08 16:10, 6年前 , 242F
推
12/08 16:10, 242F
推
12/08 16:11, 6年前 , 243F
誰提的 以後必挺
12/08 16:11, 243F
推
12/08 16:53, 6年前 , 244F
只有這個能推
12/08 16:53, 244F
推
12/08 16:54, 6年前 , 245F
推
12/08 16:54, 245F
推
12/08 17:32, 6年前 , 246F
資進黨不會給過啦
12/08 17:32, 246F
推
12/08 17:35, 6年前 , 247F
非常好的idea
12/08 17:35, 247F
推
12/08 17:36, 6年前 , 248F
如果罰金範圍是2w~30w也很尷尬
12/08 17:36, 248F
→
12/08 17:49, 6年前 , 249F
推
12/08 17:49, 249F
推
12/08 18:13, 6年前 , 250F
居然是國民黨立委提案，真的過了的話算你有心
12/08 18:13, 250F
推
12/08 19:16, 6年前 , 251F
偶有德政
12/08 19:16, 251F
推
12/08 19:23, 6年前 , 252F
支持！
12/08 19:23, 252F
推
12/08 20:57, 6年前 , 253F
支持！
12/08 20:57, 253F
推
12/08 21:25, 6年前 , 254F
推
12/08 21:25, 254F
推
12/09 00:21, 6年前 , 255F
會寫三萬起 但工時280
12/09 00:21, 255F
推
12/09 09:38, 6年前 , 256F
這可以推
12/09 09:38, 256F
推
12/09 17:26, 6年前 , 257F
第一次推國民黨 XD....
12/09 17:26, 257F
推
12/09 17:53, 6年前 , 258F
推
12/09 17:53, 258F
推
12/10 08:19, 6年前 , 259F
如果能實現，真的能打趴一些慣老闆
12/10 08:19, 259F
‣ 更多 THEHELY 的文章
文章代碼(AID): #1QAUIoGe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 THEHELY 的文章
文章代碼(AID): #1QAUIoGe (Gossiping)