Re: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」已回收

看板Gossiping作者 (津崎似超人平匡先生)時間6年前 (2017/11/30 07:02), 編輯推噓-2(6推 8噓 15→)
留言29則, 20人參與, 6年前最新討論串2/65 (看更多)
真刁的刁民欸 通勤時間本來就不算上班時間了 不然你放假是不是也要算上班時間？ 有人逼你通勤嗎？ 你不會在公司旁邊租房子或買房子喔 不想加班又嫌通勤時間長 阿不然你來當老闆阿！！ 就沒人管你要幾點上班了好不好？ 之前有人說過待命時不算工時真的是蠻有道理的 待命本來就是在休息阿 待命還算工時真的是太爽了吧 台灣勞工真的是很尊貴 這也不行那也不要 所以我說 勞動部長跟總統到底要待命到民國幾年阿？ 有人知道嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.67.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511996570.A.5ED.html
→
11/30 07:04, 6年前 , 1F
所以休息和通勤時間更短,只有死的更快
11/30 07:04, 1F
推
11/30 07:04, 6年前 , 2F
副總統表示
11/30 07:04, 2F
噓
11/30 07:05, 6年前 , 3F
想帶風向啊，操你媽的民進黨
11/30 07:05, 3F
→
11/30 07:05, 6年前 , 4F
神隱空心菜
11/30 07:05, 4F
→
11/30 07:06, 6年前 , 5F
空心菜本來就dpp和新潮流拱出來收復政權培養的傀儡
11/30 07:06, 5F
推
11/30 07:06, 6年前 , 6F
反串推
11/30 07:06, 6F
推
11/30 07:06, 6年前 , 7F
反串失敗
11/30 07:06, 7F
→
11/30 07:06, 6年前 , 8F
他懂什麼,沒了總統他在黨內能收動柯賤民嗎,他敢惹新潮流?
11/30 07:06, 8F
→
11/30 07:07, 6年前 , 9F
叫
11/30 07:07, 9F
噓
11/30 07:07, 6年前 , 10F
通勤就是為了垃圾資方浪費時間
11/30 07:07, 10F
推
11/30 07:07, 6年前 , 11F
不爽不要做 很多人等者做
11/30 07:07, 11F
→
11/30 07:08, 6年前 , 12F
本來新聞說賴皮想找立委吃飯好好聽大家意見,變成打有意見
11/30 07:08, 12F
噓
11/30 07:08, 6年前 , 13F
你這種智慧怎麼不簽志願役，晚上十點睡覺，早上六點起床。
11/30 07:08, 13F
→
11/30 07:08, 6年前 , 14F
國軍就需要你這種人才
11/30 07:08, 14F
→
11/30 07:08, 6年前 , 15F
立委和不聽話立委的餐會
11/30 07:08, 15F
→
11/30 07:08, 6年前 , 16F
待命不算工時....那以後你在家被call趕回公司也是應該的
11/30 07:08, 16F
噓
11/30 07:13, 6年前 , 17F
如果通勤算工時 以後南部人都去台北工作 通勤時間也算工時
11/30 07:13, 17F
→
11/30 07:13, 6年前 , 18F
好不好
11/30 07:13, 18F
噓
11/30 07:13, 6年前 , 19F
反串有待加強
11/30 07:13, 19F
→
11/30 07:17, 6年前 , 20F
通勤就是作功德
11/30 07:17, 20F
→
11/30 07:26, 6年前 , 21F
不支持不要投
11/30 07:26, 21F
推
11/30 07:30, 6年前 , 22F
放假本來就算上班啊，不然你放假沒錢領嗎....
11/30 07:30, 22F
→
11/30 07:32, 6年前 , 23F
功德無量->無限待命
11/30 07:32, 23F
→
11/30 07:37, 6年前 , 24F
哈通勤本來就不算上班也要噓就跟覺青一樣廢
11/30 07:37, 24F
噓
11/30 07:50, 6年前 , 25F
倒數第二句是政問嗎？
11/30 07:50, 25F
推
11/30 09:04, 6年前 , 26F
一堆人沒讀懂你的最後一段 是反串太高級還是鄉民智商低
11/30 09:04, 26F
→
11/30 10:17, 6年前 , 27F
桂
11/30 10:17, 27F
噓
11/30 10:29, 6年前 , 28F
反串失敗
11/30 10:29, 28F
噓
11/30 16:37, 6年前 , 29F
反串要練練好嗎?
11/30 16:37, 29F
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1Q7poQNj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1Q7poQNj (Gossiping)