[新聞] 環保署：風電環評再不過 就真的要「用愛發電」已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/27 20:53), 編輯推噓-14(9推 23噓 40→)
留言72則, 45人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.完整新聞標題: 環保署：風電環評再不過 就真的要「用愛發電」 3.完整新聞內文: 環保署副署長詹順貴離岸風力發電環評再不通過，就真的要「用愛發電」。 圖／聯合報 系資料照片 環保署今日一口氣初審通過由丹麥商沃旭能源主導開發的大彰化四案離岸風力發 電計畫、以及由上緯新能源主導的海鼎三案離岸風力發電計畫。 環保署副署長詹順貴今日分別主持大彰化西北、東北、西南、東南，以及海鼎1~3號風場 環境影響說明書第3次初審會議，皆順利通過。詹順貴表示，再不通過，就真的要「用愛 發電」，這不是大家所樂見。 彰化是我國離岸風力發電重鎮，環保署昨日初審通過7案離岸風力發電計畫，全部位在彰 化外海。 截至目前止，已送環保署進行環評審查離岸風力開發計畫，包括示範計畫及潛力場址，共 有28件，其中有20件位在彰化外海，其中，達德能源主導的彰濱外海一案自行撤案，以及 福海離岸風機則退回專案小組審查外，其餘18案皆已通過，等於是我國風力發電發展吃下 定心丸。 至於彰化以外離岸風電計畫則有8案，其中位在桃園、新竹、苗栗及雲林共有5件已都通過 環評審查。整體來說，目前仍有福海，桃園桃新離岸風機環評、台海桃園WIN、及新北離 岸風機環評共4案仍在審查當中。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7241/2842645 5.備註: 用愛發電！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.175.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511787225.A.1F9.html
噓
11/27 20:54, 6年前 , 1F
環保署說這種話 ？？？？？？？
11/27 20:54, 1F
推
11/27 20:56, 6年前 , 2F
環保署和勞動部都是替業者和資方說話的，有問題嗎？
11/27 20:56, 2F
噓
11/27 20:57, 6年前 , 3F
我開始期待蔡英文硬幹能力與馬英九的評比列表了
11/27 20:57, 3F
→
11/27 20:57, 6年前 , 4F
詹順貴喔 還沒當官以前聽說是環保律師呢
11/27 20:57, 4F
→
11/27 20:57, 6年前 , 5F
意思就是一定要過 不然英女皇2025鐵定跳票 看誰要擔嘛
11/27 20:57, 5F
→
11/27 20:57, 6年前 , 6F
所以環評不能通過問題到底出在哪裡？
11/27 20:57, 6F
噓
11/27 20:57, 6年前 , 7F
不意外阿 一堆環評急轉彎
11/27 20:57, 7F
→
11/27 20:58, 6年前 , 8F
不過連離岸都不給插那是真的不用搞沒錯
11/27 20:58, 8F
→
11/27 20:58, 6年前 , 9F
問題哦 風場影響鳥類/魚類生態啊
11/27 20:58, 9F
→
11/27 20:58, 6年前 , 10F
從中火降載 台化停機 麥寮延照 宜蘭地熱 彰化風機
11/27 20:58, 10F
推
11/27 20:59, 6年前 , 11F
環評過不了不就代表不適合嗎？想硬過？
11/27 20:59, 11F
噓
11/27 20:59, 6年前 , 12F
DPP政府的勞動部幫資方講話 環保署幫忙破壞環境XDD
11/27 20:59, 12F
推
11/27 20:59, 6年前 , 13F
環保署都不環保了
11/27 20:59, 13F
→
11/27 20:59, 6年前 , 14F
多少環評急轉彎? 下一個就是大潭藻礁天然氣接收站了
11/27 20:59, 14F
→
11/27 21:00, 6年前 , 15F
那還環評幹嘛 直接插下去啊
11/27 21:00, 15F
噓
11/27 21:00, 6年前 , 16F
幹你媽的蔡政府是要威脅誰
11/27 21:00, 16F
→
11/27 21:00, 6年前 , 17F
就算離岸插那個也不見得沒事, 因為規模太大了
11/27 21:00, 17F
→
11/27 21:00, 6年前 , 18F
環保署施壓環評 勞動部施壓勞工
11/27 21:00, 18F
噓
11/27 21:00, 6年前 , 19F
做愛發電啦
11/27 21:00, 19F
噓
11/27 21:00, 6年前 , 20F
現在是怎樣？各部會free fire 小英超無聲
11/27 21:00, 20F
→
11/27 21:01, 6年前 , 21F
每隔1~2公里插一支多少會影響海流,福隆就是填的小塊地
11/27 21:01, 21F
→
11/27 21:01, 6年前 , 22F
結果半個海水浴場的沙子被沖光光
11/27 21:01, 22F
→
11/27 21:01, 6年前 , 23F
不能說離岸就沒事~
11/27 21:01, 23F
噓
11/27 21:02, 6年前 , 24F
DPP執政 覺青就不管白海豚了 哭哭
11/27 21:02, 24F
→
11/27 21:02, 6年前 , 25F
環保署施壓環評 勞動部施壓勞工.......嗯..嗯..嗯
11/27 21:02, 25F
→
11/27 21:02, 6年前 , 26F
換人執政後白海豚就學會轉彎囉
11/27 21:02, 26F
→
11/27 21:02, 6年前 , 27F
擺明環評就做假的
11/27 21:02, 27F
→
11/27 21:03, 6年前 , 28F
就算電發不出來,應該也是經濟部施壓吧? 為啥是環保署施壓
11/27 21:03, 28F
噓
11/27 21:05, 6年前 , 29F
資進黨政府的所有單位都是背離自身任務的資方走狗耶
11/27 21:05, 29F
推
11/27 21:05, 6年前 , 30F
台灣環評超亞入歐，薪資水準直逼東南亞水準
11/27 21:05, 30F
推
11/27 21:09, 6年前 , 31F
環保署施壓環評 勞動部施壓勞工 只能求國防部幫環保發聲了
11/27 21:09, 31F
→
11/27 21:12, 6年前 , 32F
XDDDDDDDDDDD
11/27 21:12, 32F
噓
11/27 21:15, 6年前 , 33F
環評廢掉算了啦
11/27 21:15, 33F
→
11/27 21:16, 6年前 , 34F
核電啊…
11/27 21:16, 34F
→
11/27 21:18, 6年前 , 35F
那不會用核電啊！環保署很搞笑唷
11/27 21:18, 35F
→
11/27 21:18, 6年前 , 36F
風力發電裝在環保署不會啊？順便太陽能啊！
11/27 21:18, 36F
噓
11/27 21:23, 6年前 , 37F
笑死我XD 這句話由環保流氓來說更是可笑,搞到現在這局面
11/27 21:23, 37F
→
11/27 21:24, 6年前 , 38F
你們可是居功厥偉啊~!
11/27 21:24, 38F
推
11/27 21:27, 6年前 , 39F
太好了,覺青的最愛
11/27 21:27, 39F
噓
11/27 21:30, 6年前 , 40F
環破署
11/27 21:30, 40F
噓
11/27 21:30, 6年前 , 41F
幹麻不做愛發電？
11/27 21:30, 41F
噓
11/27 21:35, 6年前 , 42F
幹白癡喔? 環保署都這樣講了 那幹嘛還要花錢環評? 直接過了呀
11/27 21:35, 42F
→
11/27 21:35, 6年前 , 43F
政府是經濟部最大嗎？有勞動部跟環保署當打手耶XDDD
11/27 21:35, 43F
噓
11/27 21:37, 6年前 , 44F
我只問一句話 颱風來了壞了這麼海上維修
11/27 21:37, 44F
推
11/27 21:37, 6年前 , 45F
鄉民實在太棒了 連環評都想繞過去
11/27 21:37, 45F
→
11/27 21:41, 6年前 , 46F
環保署長抱歉喔 本版肥宅鄉民都沒人愛了 你過慮囉
11/27 21:41, 46F
噓
11/27 21:44, 6年前 , 47F
資方養的狗
11/27 21:44, 47F
噓
11/27 21:50, 6年前 , 48F
太好了...以後沒有環評了...
11/27 21:50, 48F
推
11/27 22:06, 6年前 , 49F
真以為風力可以發很多電？
11/27 22:06, 49F
噓
11/27 22:23, 6年前 , 50F
DPP執政 覺青就不管白海豚了 哭哭
11/27 22:23, 50F
推
11/27 22:28, 6年前 , 51F
文青治國啊，唉。
11/27 22:28, 51F
→
11/27 22:39, 6年前 , 52F
環評不過，大部份都是因為環團。
11/27 22:39, 52F
→
11/27 22:45, 6年前 , 53F
歐美先進國家之環評是理性的，環團意見僅參考。議決
11/27 22:45, 53F
→
11/27 22:45, 6年前 , 54F
時並不開放環團參與。我國的環評已經到了“道德”的
11/27 22:45, 54F
→
11/27 22:45, 6年前 , 55F
層次，問題是：是誰的道德！
11/27 22:45, 55F
噓
11/27 22:51, 6年前 , 56F
你是環境保護署 不是環境破壞署 管好自己 別尸位素餐
11/27 22:51, 56F
→
11/27 22:55, 6年前 , 57F
回49樓，是的，風力可以發很多電，尤其是離岸風電！
11/27 22:55, 57F
→
11/27 23:00, 6年前 , 58F
詹順貴學法又出身環團，知道台灣的環評的問題，所以
11/27 23:00, 58F
→
11/27 23:00, 6年前 , 59F
上任才推動環評改革。
11/27 23:00, 59F
噓
11/27 23:23, 6年前 , 60F
勞動部對勞工施壓、環保署對環評施壓 可以 這很DPP
11/27 23:23, 60F
→
11/27 23:24, 6年前 , 61F
詹瞬跪在環團時 就環評無上限 當官後 就髮夾彎
11/27 23:24, 61F
→
11/27 23:31, 6年前 , 62F
經濟部該說的給環保署先講走了XDD
11/27 23:31, 62F
→
11/27 23:53, 6年前 , 63F
就雙重標準阿 不意外 農陣基本就是被收編了
11/27 23:53, 63F
→
11/27 23:53, 6年前 , 64F
以前關心農地跟環境議題 現在跟死了沒兩樣
11/27 23:53, 64F
→
11/28 00:44, 6年前 , 65F
環保署與經濟部不是同一個政府？你放心，公務員絕對
11/28 00:44, 65F
→
11/28 00:44, 6年前 , 66F
只管自己的部門事不會越位，我只擔心兩個部門沒協調
11/28 00:44, 66F
→
11/28 00:44, 6年前 , 67F
好，累死要辦理公務的國民。
11/28 00:44, 67F
→
11/28 00:49, 6年前 , 68F
詹順貴上任，確實讓環評較有效率。環評書件系統建置
11/28 00:49, 68F
→
11/28 00:49, 6年前 , 69F
得十分完善，可以去查。
11/28 00:49, 69F
噓
11/28 08:14, 6年前 , 70F
文組環保署 用愛不是很好嗎
11/28 08:14, 70F
噓
11/28 08:35, 6年前 , 71F
海豚88
11/28 08:35, 71F
噓
11/28 10:15, 6年前 , 72F
馬的環團就是保護環境，蔡的環團就是卡死發展
11/28 10:15, 72F
‣ 更多 tzunghan 的文章
文章代碼(AID): #1Q70hP7v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tzunghan 的文章
文章代碼(AID): #1Q70hP7v (Gossiping)