Re: [新聞] 環保署:風電環評再不過 就真的要「用愛發電」已回收

看板Gossiping作者 (布魯布吉( ̄﹀ ̄))時間6年前 (2017/11/27 23:26), 6年前編輯推噓-6(2812)
留言22則, 10人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : 補個新聞知識小百科 : 為什麼現在規劃的風車都要在彰化外面? : 那邊地形叫做 雲彰隆起 : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B2%E5%BD%B0%E9%9A%86%E8%B5%B7 : http://farm8.staticflickr.com/7023/6852076207_59ca14518d.jpg
: 目前就是安排這段三角型 平均水深4~50 m 淺 離岸遠要來蓋風車 : (因為離岸近會被說吵 影響景觀) 畫下去的範圍快到海峽中線了 : 但是這邊海洋學 生態學都遇到很大的問題 : 先看下面 是澎湖水道 黑潮支流 從西岸過來的海流經過澎湖水道 撞到這三角形 : 就會地形湧升 所以 這邊生產力很高 魚群也多 以至於白海豚也來 : 這邊插風車會有什麼影響~~ 目前有幾個推斷 (因為還沒蓋 只能說有這些可能) : 想像在一盤淺水沙地上 插上很多根柱子 再從旁邊注水 : 會導致 形成非天然漩渦 攪動起海底沙粒 影響光線 降低光合作用 不過依多數潛水朋友多年的觀察, 海底地形越複雜, 通常對海洋生態也越有利, 那些柱子也會有魚礁的效果。 有長期關注白海豚資訊的朋友, 應該都知道現在白海豚面臨最大的問題, 是因為台灣海峽的破壞性漁法, 導致的食物不足。 所以未來這些離岸風力塔柱所構成的大範圍魚礁陣列, 也許反而能提供台灣海峽的魚蝦貝類, 一個可以喘息的庇護地。 另外冬天的風力發電好處還是很多的, 除了風力可以節省昂貴的天然氣成本以外, 節省燃料也會有舒緩天然氣後勤運補壓力的效益。 還有這些年冬季的空污因為中國善液的影響而加重, 所以冬季的風力發電又有減少本地空污的效果。 而且如果本土的風電市場成形, 自然也有利培養出自有的風電產業來賺取外匯, 可謂一石數鳥。 總之,台灣擁有世界屬一屬二的風場, 不去開發, 那就真的太可惜了。 : (這個 英國北海有研究) : 再來 風機有噪音和震動 魚群習不習慣難說 : 特別是每年冬天的烏魚 基本上是要游到這地方產卵的 : (當然近年氣候 和人為捕撈很不穩定) : 噪音 震動會導致什麼狀態~~不知道 : 最後 經濟效率來說 目前蓋好的風車(陸地的)台電自己的數據表示 : 夏天最需要用電的時候台灣沒有風...只能發6%的電 (就 100W的機組 只能發6W的意思) : 冬天台灣東北季風強 穩定發電了可是不需要.... : 要用那麼昂貴的發電方式 賭一個對生態不確定的影響 最後在全部賴給環評不通過 : 我不覺得政府這想法是對的 -- 9.2和支那土共聯合網軍, 想靠反串仇女、仇外省、客家、原民, 來搞臭ptt,分化台灣人, 最後一定得不償失。 保證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.47.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511796389.A.159.html

11/27 23:27, 6年前 , 1F
覺青又來蔣幹畫了
11/27 23:27, 1F
總覺得現在"講幹話"三個字本身 也已經"幹話化"

11/27 23:29, 6年前 , 2F
很多人會反對是離岸太近,離岸近廠商成本低。
11/27 23:29, 2F
最近廠商都主動往外海撤了

11/27 23:30, 6年前 , 3F
颱風也是風場
11/27 23:30, 3F

11/27 23:31, 6年前 , 4F
轉彎囉~~~~
11/27 23:31, 4F

11/27 23:34, 6年前 , 5F
台灣目前的風電案子幾乎都是外資
11/27 23:34, 5F

11/27 23:34, 6年前 , 6F
空汙多半是因為季風散不掉, 是自產的
11/27 23:34, 6F
請搜我ID, 我發了不少篇追蹤中國空污來台的模擬衛星圖。

11/27 23:34, 6年前 , 7F
少數的台資,不但小型,也跟外資合作
11/27 23:34, 7F

11/27 23:35, 6年前 , 8F
我就問你布魯一句,產業規模都還沒作起來就全面開放
11/27 23:35, 8F

11/27 23:35, 6年前 , 9F
你是要本土產業能怎麼發展?
11/27 23:35, 9F
本來自己技術不夠, 就該跟外資合作, 台積電模式就是先跟外資合作。 而且以上緯為例, 也證明台廠在風電產業裡, 早就具備介入關鍵零組件的能力。 那種自己能力不足, 又想走重商主義, 不願與別人合作, 妄想可以無視大廠專利卡位, 而切入世界市場的, 最後才會錯失市場先機, 落得兩頭一場空。 最典型案例就是台灣的核電產業。

11/27 23:35, 6年前 , 10F
台灣錢都給老外賺走了,我們要怎麼靠風電賺外匯?
11/27 23:35, 10F

11/27 23:37, 6年前 , 11F
颱風來吹光光
11/27 23:37, 11F
※ 編輯: bluebugi (118.169.47.138), 11/27/2017 23:55:32

11/27 23:38, 6年前 , 12F
光是把幾百公尺高的柱子打到海底 光震波和噪音 魚跑光
11/27 23:38, 12F

11/27 23:39, 6年前 , 13F
智力測驗沒過的覺青才會以為會變成大範圍魚礁陣列
11/27 23:39, 13F

11/27 23:41, 6年前 , 14F
本土的風電市場喔 怎麼不說台灣蓋高鐵也發展本土市場?
11/27 23:41, 14F

11/27 23:43, 6年前 , 15F
風場條件好是好 但是範圍不算大=市場不夠扶植本土產業
11/27 23:43, 15F

11/27 23:44, 6年前 , 16F
最後還是靠老外蓋風機 然後一度6~7塊給老外賺走
11/27 23:44, 16F

11/27 23:44, 6年前 , 17F
變成老外靠風電賺你錢 台灣靠風電讓貿逆差擴大
11/27 23:44, 17F
你根本不了解實際狀況, 實際情形是, 就算台灣政府肯開放所有潛力風場, 不熟析颱風風險的外商也不敢大筆押寶, 所以離岸風電無論如何一定是循序漸近式的, 台灣政府有的是運籌的空間, 視發電效益與技術掌握程度, 調整外資佔比。

11/27 23:46, 6年前 , 18F
覺青
11/27 23:46, 18F
※ 編輯: bluebugi (118.169.47.138), 11/28/2017 00:02:01

11/27 23:56, 6年前 , 19F
87分,那低頻聲,人都幹姬芭。海豚最好很愛啦
11/27 23:56, 19F
台灣海峽是忙碌航線, 這種大小船的噪音更是齊全, 會被吵死的老早就被吵死了。 ※ 編輯: bluebugi (118.169.47.138), 11/28/2017 00:03:32

11/28 00:57, 6年前 , 20F
中肯先推!
11/28 00:57, 20F

11/28 01:01, 6年前 , 21F
台灣風電產業現況並不是零。國内投資風電的重要企業
11/28 01:01, 21F

11/28 01:01, 6年前 , 22F
就有中鋼。
11/28 01:01, 22F
文章代碼(AID): #1Q72wb5P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q72wb5P (Gossiping)