Re: [新聞] 推鞭刑 李茂生反諷：說台灣人嗜血的，真是無恥的恥辱消失
※ 引述《c5c123 (要收斂的HERO)》之銘言：
: 酒駕大概有幾種原因文化、工作必須、大眾交通不便 （費用過高也是）、對法不重視
: 你說鞭刑可以解決最後一者，對於前面三者有用嗎？另外重刑有邊際效應遞減，
: 就算你罰金是一百萬，今天很多人可能連緩起訴八萬都拿不出來了，罰一百萬要幹嘛？
: 去搶？還是去販毒？
: 1.酒駕者很多是藍領階級，你鞭他，他一年半載不能工作，他可能是全家唯一的收
: 入來源，會不會造成更多的社會問題？還有那被鞭的人可不可以用健保？
: 2.另外如果有鞭刑的話，對被害人不一定有利，撞人的人不會留下來照護被害者，一定
: 跑！
: 3.此外，酒駕並非車禍傷亡的最大原因，最大原因三寶比較多，那不是都該鞭？
: 4.如果重刑就有用的話，恢復滿清十大酷刑不是更棒？整部刑法唯一死刑也好啊。
: 詳細的可以看看這篇網誌
: https://goo.gl/xUeg4J友
說實話為什麼講到推鞭刑就說台灣人嗜血？？？
還扯到關心酒駕者被抓後會影響他的家人...
這篇論點跟本是本末倒置
酒駕推鞭刑的目地是透過嚴刑來褐止酒後開車的人
當法規告訴你酒駕被抓者，需處鞭刑，那當然因爲鞭刑後果讓你失去工作等因素，會讓你
考慮酒駕的嚴重後果不是嗎？
簡單舉例來說，殺人會判死刑或無期徒刑，怕不怕？怕啊所以不敢殺人
那你也要討論因為這法規，所以殺人者殺人後一定跑走，所以會對被害人不利？？
這不就是本末倒置嗎！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511027675.A.CDC.html
噓
11/19 01:56, , 1F
11/19 01:56, 1F
噓
11/19 01:59, , 2F
11/19 01:59, 2F
→
11/19 02:09, , 3F
11/19 02:09, 3F
→
11/19 02:16, , 4F
11/19 02:16, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：