Re: [新聞] 「裝睡」躲酒測免罰9萬!法院回應了消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/16 23:08), 編輯推噓2(316)
留言10則, 8人參與, 最新討論串7/24 (看更多)
至少有三點證明台灣的法界是挺酒駕的 1.酒駕鞭刑被法界說民主倒退 2.酒駕撞死人被輕判 3.酒測爭議對當事人的偏袒 我國酒駕會抓不勝抓 被撞死的會一個接一個 法界是關鍵性的推手 ※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言: : 「裝睡」躲酒測免罰9萬!法院回應了 : 去年10月,台北市一名劉姓男子將自己鎖在車內不配合酒測,被警方開罰9萬元,事後他 : 提告抗罰,法官判他勝訴定讞,此判決掀起社會譁然。對此,台北高等行政法院今(16) : 日發出聲明表示,人民沒有無端接受酒測之義務,非法進行的酒測,人民當然可以拒絕。 : 檢視相片 : ▲劉男不理會警方呼叫,在車內睡覺、打電話。 : 法官判決劉男免罰後,不少人認為這是變相鼓勵投機,罵聲不斷。對此,台北高等行政法 : 院以「酒測攔檢與人權保障的界限何在?」為題發聲明澄清,所謂的合法酒測,是在遵守 : 正當法律程序的前提下,由警方以客觀判斷是否易發生危害,得予以攔停;若受檢人拒測 : ,警方應先勸導並告知法律刑責,若仍拒絕酒測,才可以開罰。 : 檢視相片 : ▲台北高等行政法院發出聲明。(圖/翻攝自台北高等行政法院) : 聲明指出,若未符合上述法律依據、程序,否則依照憲法預設的價值,「人民本是自由的 : ,並沒有無端接受酒測之義務,非法實施的酒測,人民當然可予拒絕」;同時提到,「酒 : 駕攔檢」與「人權保障」的界線在哪?在法治國家中是個極須慎重思考的問題。 : 文章最後強調,法官依據警方提供的證據判斷,並未見劉男有驟然減速之情形,無異常駕 : 駛行為,認為警方要求劉男接受酒測並非合法,被劉男拒絕酒測,並未違反行政法上義務 : ,不得開罰。 : https://goo.gl/xLe3UD : 神扯 鬼島快變壞人的天堂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.75.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510844909.A.654.html

11/16 23:08, , 1F
反觀機車繞圈圈
11/16 23:08, 1F

11/16 23:09, , 2F
所以我說機車大富翁一定要告法院 贏的機率超高
11/16 23:09, 2F

11/16 23:10, , 3F
法界很挺人權 這種有爭議的警察基本上輸定了
11/16 23:10, 3F

11/16 23:11, , 4F
酒駕殺人 法匠都推了一把
11/16 23:11, 4F

11/16 23:12, , 5F
我想到,如果他喝酒完停路邊不開車,何來危險之有
11/16 23:12, 5F

11/16 23:12, , 6F
DPP一堆酒駕 難怪法官會偏袒阿
11/16 23:12, 6F

11/16 23:13, , 7F
笑死 就是一群畜牲搞獨裁的概念
11/16 23:13, 7F

11/16 23:13, , 8F
畜牲:我說我對我就是對
11/16 23:13, 8F

11/16 23:15, , 9F
DPP開的法院真棒
11/16 23:15, 9F

11/16 23:21, , 10F
姑息酒駕是在維護哪門子的人權?
11/16 23:21, 10F
文章代碼(AID): #1Q3QdjPK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Q3QdjPK (Gossiping)