[新聞] 強國網友崩潰了 官媒:北京城是穆斯林設計消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
強國網友崩潰了 官媒:北京城是穆斯林設計
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
北京城是誰設計的呢?中國國家民族事務委員會旗下的《中國民族報》日前發表文章,指
「北京城最初設計者是穆斯林」,沒想到新聞一出馬上令不少中國網友崩潰,他們聲稱,
完全不能接受這種說法,還有網友更怒轟《中國民族報》:「徹底的不要臉了!」
《中國民族報》的文章指,有人說北京城是由劉伯溫為防止水患,建造「八臂哪吒城」,
但這只是「民間傳說,本不足信」。北京第一次作為中國首都是在元朝,當時的正史記載
,是由一名叫「也黑迭兒」的人設計,他先為元世祖忽必烈設計花島(今北海公園),後
來又設計及監修元大都宮殿。
文章稱,元朝時,巴格達是伊斯蘭世界的中心,也黑迭兒在設計建築北京時,「適當借鏡
巴格達的城市建築也是很有可能」。
可是,中國網友不太接受這個說法,有網友說,當時元大都是由「原籍河北邢台地區的劉
秉忠負責規劃設計」,也黑迭兒只是劉秉忠請來幫忙的阿拉伯人。也有人批評這篇文章是
「無知」、「不要臉」、「徹頭徹尾的瘋話」、「我華夏幽燕故地什麼時候輪得到沙漠蠻
夷來認親!」、「民族報這種反黨反社會主義的反動報紙就應該依法關閉!」(國際中心
/綜合外電報導)
https://i.imgur.com/YXUa9cH.jpg
翻攝微博
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171107/1236274
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
穆斯林協會又要7pupu發表聲明了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510021271.A.D5D.html
→
11/07 10:22, , 1F
11/07 10:22, 1F
推
11/07 10:22, , 2F
11/07 10:22, 2F
→
11/07 10:22, , 3F
11/07 10:22, 3F
推
11/07 10:22, , 4F
11/07 10:22, 4F
→
11/07 10:22, , 5F
11/07 10:22, 5F
噓
11/07 10:22, , 6F
11/07 10:22, 6F
推
11/07 10:22, , 7F
11/07 10:22, 7F
→
11/07 10:23, , 8F
11/07 10:23, 8F
推
11/07 10:23, , 9F
11/07 10:23, 9F
噓
11/07 10:23, , 10F
11/07 10:23, 10F
→
11/07 10:23, , 11F
11/07 10:23, 11F
噓
11/07 10:23, , 12F
11/07 10:23, 12F
→
11/07 10:23, , 13F
11/07 10:23, 13F
推
11/07 10:23, , 14F
11/07 10:23, 14F
推
11/07 10:23, , 15F
11/07 10:23, 15F
推
11/07 10:24, , 16F
11/07 10:24, 16F
→
11/07 10:24, , 17F
11/07 10:24, 17F
推
11/07 10:24, , 18F
11/07 10:24, 18F
→
11/07 10:24, , 19F
11/07 10:24, 19F
推
11/07 10:24, , 20F
11/07 10:24, 20F
推
11/07 10:24, , 21F
11/07 10:24, 21F
→
11/07 10:24, , 22F
11/07 10:24, 22F
→
11/07 10:24, , 23F
11/07 10:24, 23F
推
11/07 10:25, , 24F
11/07 10:25, 24F
→
11/07 10:25, , 25F
11/07 10:25, 25F
→
11/07 10:25, , 26F
11/07 10:25, 26F
推
11/07 10:25, , 27F
11/07 10:25, 27F
推
11/07 10:25, , 28F
11/07 10:25, 28F
推
11/07 10:26, , 29F
11/07 10:26, 29F
→
11/07 10:26, , 30F
11/07 10:26, 30F
推
11/07 10:26, , 31F
11/07 10:26, 31F
推
11/07 10:26, , 32F
11/07 10:26, 32F
→
11/07 10:26, , 33F
11/07 10:26, 33F
推
11/07 10:27, , 34F
11/07 10:27, 34F
噓
11/07 10:27, , 35F
11/07 10:27, 35F
→
11/07 10:27, , 36F
11/07 10:27, 36F
推
11/07 10:27, , 37F
11/07 10:27, 37F
→
11/07 10:28, , 38F
11/07 10:28, 38F
→
11/07 10:28, , 39F
11/07 10:28, 39F
還有 138 則推文
→
11/07 16:15, , 178F
11/07 16:15, 178F
推
11/07 16:35, , 179F
11/07 16:35, 179F
→
11/07 16:39, , 180F
11/07 16:39, 180F
→
11/07 16:46, , 181F
11/07 16:46, 181F
推
11/07 17:03, , 182F
11/07 17:03, 182F
推
11/07 18:00, , 183F
11/07 18:00, 183F
推
11/07 18:35, , 184F
11/07 18:35, 184F
推
11/07 18:43, , 185F
11/07 18:43, 185F
推
11/07 18:54, , 186F
11/07 18:54, 186F
推
11/07 19:25, , 187F
11/07 19:25, 187F
推
11/07 19:34, , 188F
11/07 19:34, 188F
推
11/07 19:52, , 189F
11/07 19:52, 189F
推
11/07 19:54, , 190F
11/07 19:54, 190F
推
11/07 20:09, , 191F
11/07 20:09, 191F
→
11/07 20:30, , 192F
11/07 20:30, 192F
推
11/07 20:31, , 193F
11/07 20:31, 193F
→
11/07 21:38, , 194F
11/07 21:38, 194F
噓
11/07 21:56, , 195F
11/07 21:56, 195F
推
11/07 21:57, , 196F
11/07 21:57, 196F
推
11/07 22:52, , 197F
11/07 22:52, 197F
推
11/07 22:55, , 198F
11/07 22:55, 198F
→
11/07 22:55, , 199F
11/07 22:55, 199F
推
11/07 23:25, , 200F
11/07 23:25, 200F
→
11/07 23:25, , 201F
11/07 23:25, 201F
→
11/07 23:26, , 202F
11/07 23:26, 202F
噓
11/07 23:26, , 203F
11/07 23:26, 203F
推
11/07 23:30, , 204F
11/07 23:30, 204F
推
11/07 23:38, , 205F
11/07 23:38, 205F
推
11/07 23:41, , 206F
11/07 23:41, 206F
推
11/08 00:03, , 207F
11/08 00:03, 207F
→
11/08 00:04, , 208F
11/08 00:04, 208F
→
11/08 00:28, , 209F
11/08 00:28, 209F
推
11/08 03:05, , 210F
11/08 03:05, 210F
推
11/08 08:11, , 211F
11/08 08:11, 211F
推
11/08 13:35, , 212F
11/08 13:35, 212F
→
11/08 17:52, , 213F
11/08 17:52, 213F
→
11/08 17:52, , 214F
11/08 17:52, 214F
推
11/08 19:11, , 215F
11/08 19:11, 215F
推
11/09 02:18, , 216F
11/09 02:18, 216F
推
11/09 02:27, , 217F
11/09 02:27, 217F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):