Re: [新聞] 強國網友崩潰了 官媒:北京城是穆斯林設計消失
強國人真是玻璃心
聽到穆斯林就崩潰了
強國人可能不知道
最引以為傲的鄭和還是位穆斯林
他去世的時候還用伊斯蘭禮法海葬
記載指出
鄭和為色目人,其阿拉伯名為哈兒只·馬哈茂德·贍思丁,六世先祖賽典赤·贍思丁是元朝
初期來自中亞的色目貴族,是布哈拉(又稱為不花剌國)國王穆罕默德·昔班尼的後裔,
曾任雲南行省平章,後追封為咸陽王。
曾祖父伯顏在元大德十一年(1307年)任中書平章,曾祖母馬氏。祖父哈只米的納,祖母
溫氏。父親原名米里金,漢名馬哈只(馬姓是漢化的阿拉伯語「穆罕默德」)
結論是古中國很多成就
根本就是外族拚來的
漢人還大言不慚說都是漢人輝煌歷史一部分
如果八年抗戰最後日本人勝利
也會說日本人是中國的朝代之一啦
※ 引述《wbsinger (嘔嘔嘔)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 強國網友崩潰了 官媒:北京城是穆斯林設計
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 北京城是誰設計的呢?中國國家民族事務委員會旗下的《中國民族報》日前發表文章,指
: 「北京城最初設計者是穆斯林」,沒想到新聞一出馬上令不少中國網友崩潰,他們聲稱,
: 完全不能接受這種說法,還有網友更怒轟《中國民族報》:「徹底的不要臉了!」
: 《中國民族報》的文章指,有人說北京城是由劉伯溫為防止水患,建造「八臂哪吒城」,
: 但這只是「民間傳說,本不足信」。北京第一次作為中國首都是在元朝,當時的正史記載
: ,是由一名叫「也黑迭兒」的人設計,他先為元世祖忽必烈設計花島(今北海公園),後
: 來又設計及監修元大都宮殿。
: 文章稱,元朝時,巴格達是伊斯蘭世界的中心,也黑迭兒在設計建築北京時,「適當借鏡
: 巴格達的城市建築也是很有可能」。
: 可是,中國網友不太接受這個說法,有網友說,當時元大都是由「原籍河北邢台地區的劉
: 秉忠負責規劃設計」,也黑迭兒只是劉秉忠請來幫忙的阿拉伯人。也有人批評這篇文章是
: 「無知」、「不要臉」、「徹頭徹尾的瘋話」、「我華夏幽燕故地什麼時候輪得到沙漠蠻
: 夷來認親!」、「民族報這種反黨反社會主義的反動報紙就應該依法關閉!」(國際中心
: /綜合外電報導)
: https://i.imgur.com/YXUa9cH.jpg
: 翻攝微博
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171107/1236274
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 穆斯林協會又要7pupu發表聲明了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510023066.A.04D.html
→
11/07 10:51, , 1F
11/07 10:51, 1F
推
11/07 10:51, , 2F
11/07 10:51, 2F
→
11/07 10:52, , 3F
11/07 10:52, 3F
→
11/07 10:52, , 4F
11/07 10:52, 4F
→
11/07 10:52, , 5F
11/07 10:52, 5F
推
11/07 10:52, , 6F
11/07 10:52, 6F
※ 編輯: akway (36.231.78.214), 11/07/2017 10:55:02
推
11/07 10:53, , 7F
11/07 10:53, 7F
→
11/07 10:53, , 8F
11/07 10:53, 8F
推
11/07 10:53, , 9F
11/07 10:53, 9F
→
11/07 10:54, , 10F
11/07 10:54, 10F
→
11/07 10:54, , 11F
11/07 10:54, 11F
→
11/07 10:55, , 12F
11/07 10:55, 12F
噓
11/07 10:55, , 13F
11/07 10:55, 13F
→
11/07 10:55, , 14F
11/07 10:55, 14F
→
11/07 10:56, , 15F
11/07 10:56, 15F
→
11/07 10:56, , 16F
11/07 10:56, 16F
推
11/07 10:59, , 17F
11/07 10:59, 17F
→
11/07 11:02, , 18F
11/07 11:02, 18F
→
11/07 11:03, , 19F
11/07 11:03, 19F
推
11/07 11:08, , 20F
11/07 11:08, 20F
→
11/07 11:10, , 21F
11/07 11:10, 21F
→
11/07 11:11, , 22F
11/07 11:11, 22F
→
11/07 11:13, , 23F
11/07 11:13, 23F
→
11/07 11:14, , 24F
11/07 11:14, 24F
推
11/07 11:14, , 25F
11/07 11:14, 25F
→
11/07 11:15, , 26F
11/07 11:15, 26F
推
11/07 11:17, , 27F
11/07 11:17, 27F
推
11/07 11:17, , 28F
11/07 11:17, 28F
→
11/07 11:17, , 29F
11/07 11:17, 29F
→
11/07 11:18, , 30F
11/07 11:18, 30F
推
11/07 11:21, , 31F
11/07 11:21, 31F
推
11/07 11:21, , 32F
11/07 11:21, 32F
→
11/07 11:21, , 33F
11/07 11:21, 33F
→
11/07 11:22, , 34F
11/07 11:22, 34F
推
11/07 11:40, , 35F
11/07 11:40, 35F
推
11/07 11:49, , 36F
11/07 11:49, 36F
推
11/07 12:00, , 37F
11/07 12:00, 37F
推
11/07 12:11, , 38F
11/07 12:11, 38F
推
11/07 12:12, , 39F
11/07 12:12, 39F
→
11/07 12:12, , 40F
11/07 12:12, 40F
推
11/07 12:15, , 41F
11/07 12:15, 41F
推
11/07 12:32, , 42F
11/07 12:32, 42F
推
11/07 12:33, , 43F
11/07 12:33, 43F
推
11/07 12:33, , 44F
11/07 12:33, 44F
推
11/07 12:45, , 45F
11/07 12:45, 45F
推
11/07 12:46, , 46F
11/07 12:46, 46F
噓
11/07 12:57, , 47F
11/07 12:57, 47F
推
11/07 13:10, , 48F
11/07 13:10, 48F
推
11/07 13:17, , 49F
11/07 13:17, 49F
推
11/07 13:17, , 50F
11/07 13:17, 50F
推
11/07 14:01, , 51F
11/07 14:01, 51F
推
11/07 18:40, , 52F
11/07 18:40, 52F
推
11/07 19:18, , 53F
11/07 19:18, 53F
→
11/07 23:28, , 54F
11/07 23:28, 54F
推
11/07 23:31, , 55F
11/07 23:31, 55F
推
11/07 23:33, , 56F
11/07 23:33, 56F
推
11/07 23:37, , 57F
11/07 23:37, 57F
推
11/07 23:38, , 58F
11/07 23:38, 58F
推
11/07 23:51, , 59F
11/07 23:51, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):