Re: [舊聞] 刪除勞檢預算? 立委陳瑩:只是凍結非刪除消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/07 08:06), 8年前編輯推噓14(18推 4噓 88→)
留言110則, 24人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言： : 勞檢人員一個星期上路的確會很有堪憂啊 : 這就驗證了為了急就章 : 沒有完整教育訓練底層基層員工 : 中央法令和作資方和勞方三個不同步 : 造成很多矛盾 : 這問題在今年中制定的洗錢防制法就有很大的問題 : 金管認定和要FI認定完全不一致 : 造成很多不必要的摩擦 : 說真的陳瑩也沒說錯 : 罵他的人也沒錯 : 一個連基層員工也不知道的東西要怎麼勞檢 : 亂檢查增加資方問題，過鬆又保障不到勞工 : 我看鄉民也只會一昧謾罵不想中間問題是什麼 來，照你說法是這樣。 訓練預算 勞檢預算 ↓ ↓ 勞檢人員訓練 ==> 實施勞檢 因為實施勞檢時勞檢人員素質不一，訓練不足，所以凍結勞檢預算讓他們不能用。 你不覺得那怪怪的？ 前面的步驟出問題，所以凍結後面步驟的預算來解決。 怎不是加強前面的部份或是給前面部份更多預算來解決？ 所以說如果不是DPP立委腦子轉不過來，那就是因為勞檢讓某些人不爽所以直接凍結勞檢。 -- 「星耀如眼，賜吾輩目光。 取吾奉獻，予吾輩力量。 此等威力，暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.131.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510013166.A.C87.html
推
11/07 08:07, , 1F
按這篇文章，凍結的不是腦子有洞就是官商勾結，這樣？
11/07 08:07, 1F
→
11/07 08:07, , 2F
他只是想靠北民進黨急就章..忽略了這一個邏輯關係
11/07 08:07, 2F
→
11/07 08:08, , 3F
反正不管如何..只是證明了一點~執政黨在說謊欺騙百姓
11/07 08:08, 3F
推
11/07 08:08, , 4F
補血，綠衛兵的腦袋沒救了 不用跟他們辯
11/07 08:08, 4F
噓
11/07 08:09, , 5F
預算本來就有編列足夠支付種子勞檢員費用，公輔經費也
11/07 08:09, 5F
→
11/07 08:09, , 6F
有年度預算
11/07 08:09, 6F
原來前面都夠呀！那前面怎還出問題？那又為什麼前面出問題，卻是搞後面？
→
11/07 08:10, , 7F
所以請問砍預算是哪一招啊?讓勞檢系統更美好?
11/07 08:10, 7F
推
11/07 08:11, , 8F
請去看勞動檢查員辦法，有關訓練費用哪一塊
11/07 08:11, 8F
你可能沒看到，我再貼一次。 原來前面都夠呀！那前面怎還出問題？那又為什麼前面出問題，卻是搞後面？
→
11/07 08:11, , 9F
所以我問你砍預算是哪一招啊????
11/07 08:11, 9F
→
11/07 08:11, , 10F
問題課程教材沒編制好是要怎麼訓練？
11/07 08:11, 10F
為什麼前面出問題，卻是搞後面？
→
11/07 08:11, , 11F
你長的矮是因為你營養不好 所以乾脆不給你吃了 蠢吱邏輯?
11/07 08:11, 11F
推
11/07 08:12, , 12F
這個黨工論證能力不行 換一個
11/07 08:12, 12F
→
11/07 08:12, , 13F
持續跳針~那請問你砍預算到底是為了什麼?說要加強勞檢方
11/07 08:12, 13F
→
11/07 08:12, , 14F
你要不要看時間軸，勞動檢查員是91年，用的是8x的訓練
11/07 08:12, 14F
→
11/07 08:12, , 15F
版本
11/07 08:12, 15F
為什麼前面出問題，卻是搞後面？ 我這問題有這麼難懂嗎？ ※ 編輯: wizardfizban (1.170.131.223), 11/07/2017 08:13:34
→
11/07 08:13, , 16F
卻又把預算砍掉~
11/07 08:13, 16F
→
11/07 08:13, , 17F
現在要更新到105包含現行版本是不用時間嗎？
11/07 08:13, 17F
→
11/07 08:13, , 18F
那請問砍預算是為了哪一項啊?
11/07 08:13, 18F
→
11/07 08:14, , 19F
你們就只會出張嘴裡面在做什麼完全不知道，所以我才
11/07 08:14, 19F
→
11/07 08:14, , 20F
不當公務員
11/07 08:14, 20F
推
11/07 08:14, , 21F
凍結可以解凍啊 刪了才是刪了 不要混為一談
11/07 08:14, 21F
→
11/07 08:14, , 22F
g講的東西跟凍結預算沒關聯啊
11/07 08:14, 22F
→
11/07 08:14, , 23F
GN何不是出一張嘴呢..我問你為何砍預算那是為了什麼?
11/07 08:14, 23F
→
11/07 08:15, , 24F
砍預算會讓勞動勞檢變得更加美好?
11/07 08:15, 24F
推
11/07 08:15, , 25F
講幹話XDDD人家在問你啥洨都回答不出來XD
11/07 08:15, 25F
→
11/07 08:15, , 26F
這才是我的問題啊~為什麼砍?
11/07 08:15, 26F
→
11/07 08:16, , 27F
因為訓練不足所以要凍結預算？完全看不懂的邏輯
11/07 08:16, 27F
→
11/07 08:16, , 28F
你的訓練人員如何~用什麼版本..這只是證明了政府說謊
11/07 08:16, 28F
→
11/07 08:17, , 29F
而我的問題是..砍預算是為了哪一項?哪一招?
11/07 08:17, 29F
推
11/07 08:17, , 30F
不管啦你們什麼都不懂這背後有非常非常深奧的理由
11/07 08:17, 30F
→
11/07 08:17, , 31F
嗯？你說理由是什麼 就是非常非常深奧的理由啊
11/07 08:17, 31F
推
11/07 08:18, , 32F
訓練不足 應該是延後修法 或是大量增加培訓預算 怎是
11/07 08:18, 32F
→
11/07 08:18, , 33F
訓練不足不是反而應該檢討是不是要多投一點預算
11/07 08:18, 33F
→
11/07 08:19, , 34F
凍結勞檢員增加 黑人問號阿
11/07 08:19, 34F
→
11/07 08:19, , 35F
你敢讓訓練不足的員工上線嗎? 就是訓練不足才暫時凍結
11/07 08:19, 35F
還有 35 則推文
→
11/07 09:16, , 71F
大量增聘你有足夠到種子教師訓練嗎
11/07 09:16, 71F
→
11/07 09:18, , 72F
因為要大量增聘所以要凍結預算？？ 黑人問號
11/07 09:18, 72F
推
11/07 09:19, , 73F
其他立委就算了。這立委。。呵呵
11/07 09:19, 73F
→
11/07 09:19, , 74F
我要幫你們加人手 所以你們的經費全都凍結不能用？
11/07 09:19, 74F
→
11/07 09:20, , 75F
現行勞檢員訓練完畢再動用第二預備金擴大勞檢有什麼
11/07 09:20, 75F
→
11/07 09:20, , 76F
問題
11/07 09:20, 76F
推
11/07 09:20, , 77F
對我質問她說的一星期上路都視而不見,幫我QQ
11/07 09:20, 77F
→
11/07 09:20, , 78F
若用臨時預算編列怎麼不會有問題？
11/07 09:20, 78F
推
11/07 09:21, , 79F
可以請叫種子教師缺額是多少？預計多少年補完？
11/07 09:21, 79F
→
11/07 09:21, , 80F
一直跳針預算凍結，台灣有多少動用第二預備金做事情
11/07 09:21, 80F
→
11/07 09:22, , 81F
今年度計劃已經受訓完成，現行勞檢員最後一批次是在11
11/07 09:22, 81F
→
11/07 09:22, , 82F
月完成受訓
11/07 09:22, 82F
→
11/07 09:22, , 83F
從頭到尾重點都在為什麼凍結預算 結果你說這是跳針
11/07 09:22, 83F
→
11/07 09:22, , 84F
若明年年度在擋預算，那陳瑩自殺算了
11/07 09:22, 84F
→
11/07 09:23, , 85F
所以你根本搞不懂大家在問什麼
11/07 09:23, 85F
→
11/07 09:23, , 86F
訓練本來就要有週期，你知道預算編下去爽到是各部會
11/07 09:23, 86F
→
11/07 09:23, , 87F
大家想知道的重點在你口中叫跳針？到底誰在跳針呀！
11/07 09:23, 87F
→
11/07 09:24, , 88F
各部會會真的全部用在編列擴大勞檢員上嗎
11/07 09:24, 88F
→
11/07 09:24, , 89F
所以為什麼要凍結預算呀！
11/07 09:24, 89F
→
11/07 09:24, , 90F
經費被濫用問題一直是台灣各部會最大問題
11/07 09:24, 90F
→
11/07 09:24, , 91F
所以因為各部會會亂用錢所以凍結預算？
11/07 09:24, 91F
→
11/07 09:25, , 92F
等等...那預算不就是寫爽的？你的意思是錢拿到隨人
11/07 09:25, 92F
→
11/07 09:25, , 93F
花 預算怎寫看看就好嗎？
11/07 09:25, 93F
→
11/07 09:25, , 94F
你沒說我還不知道台灣政府這麼糟糕 預算寫爽的
11/07 09:25, 94F
→
11/07 09:29, , 95F
預算出來核審下來就可以自由運用。巧立名目
11/07 09:29, 95F
→
11/07 09:30, , 96F
例如添購勞檢員設備
11/07 09:30, 96F
→
11/07 09:30, , 97F
平板、交通工具等等
11/07 09:30, 97F
→
11/07 09:30, , 98F
合理消發票就好
11/07 09:30, 98F
→
11/07 09:30, , 99F
我就是不滿意這風氣就離職。
11/07 09:30, 99F
→
11/07 09:31, , 100F
我覺得你們不在裡面根本沒辦法監督預算怎麼用，會計
11/07 09:31, 100F
→
11/07 09:31, , 101F
所以這和勞檢預算被凍結的關係是？
11/07 09:31, 101F
→
11/07 09:31, , 102F
科目符合預算要求就好
11/07 09:31, 102F
→
11/07 09:34, , 103F
凍結預算是否決這份預算執行內容，你可以看一下這預
11/07 09:34, 103F
推
11/07 09:34, , 104F
請問GN兄離職前是在勞檢單位嗎?
11/07 09:34, 104F
→
11/07 09:34, , 105F
算內容只針對擴大基層，但怎麼執行和訓練章程完全沒
11/07 09:34, 105F
→
11/07 09:34, , 106F
有。今年度以前招聘的勞檢員全部好不容易受訓完，現在
11/07 09:34, 106F
→
11/07 09:34, , 107F
又要修法，我真的覺得這個政府滿扯的。朝令夕改，弄得
11/07 09:34, 107F
→
11/07 09:35, , 108F
下面做事很痛苦
11/07 09:35, 108F
推
11/07 10:16, , 109F
你懂得
11/07 10:16, 109F
推
11/07 13:35, , 110F
推樓上gn... 勞檢的豬隊友頗多！加上內外交困…
11/07 13:35, 110F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Q0FZko7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Q0FZko7 (Gossiping)