Re: [舊聞] 刪除勞檢預算? 立委陳瑩:只是凍結非刪除消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/07 07:51), 8年前編輯推噓-6(3推 9噓 21→)
留言33則, 16人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
勞檢人員一個星期上路的確會很有堪憂啊 這就驗證了為了急就章 沒有完整教育訓練底層基層員工 中央法令和作資方和勞方三個不同步 造成很多矛盾 這問題在今年中制定的洗錢防制法就有很大的問題 金管認定和要FI認定完全不一致 造成很多不必要的摩擦 說真的陳瑩也沒說錯 罵他的人也沒錯 一個連基層員工也不知道的東西要怎麼勞檢 亂檢查增加資方問題，過鬆又保障不到勞工 我看鄉民也只會一昧謾罵不想中間問題是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.97.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510012261.A.8B1.html
→
11/07 07:51, , 1F
你凍結是連教育訓練都不能做..這種護航？
11/07 07:51, 1F
教育訓練是掛在公輔那是有預算做
推
11/07 07:52, , 2F
如果被老闆嗆我跟你們主管很熟 不知道這群新手會怎樣？
11/07 07:52, 2F
※ 編輯: gn01838335 (27.242.97.151), 11/07/2017 07:52:52
→
11/07 07:52, , 3F
早
11/07 07:52, 3F
→
11/07 07:52, , 4F
上面對資方這麼軟下面能硬的起來有鬼
11/07 07:52, 4F
噓
11/07 07:53, , 5F
凍結是錢全都不能動好嗎？ 照你說法是要加強訓練
11/07 07:53, 5F
教育訓練有預算，你要不要賭，我公務員離職
噓
11/07 07:53, , 6F
你還是快去關心你同事就好。你同時很可憐，勞基法再怎麼改
11/07 07:53, 6F
※ 編輯: gn01838335 (27.242.97.151), 11/07/2017 07:54:02
→
11/07 07:53, , 7F
對他也沒有幫助。
11/07 07:53, 7F
我只是針對矛盾地方提出，這就是傳說中先解決提出問題的人的發言嗎？
→
11/07 07:53, , 8F
結果DPP的做法是直接卡死錢而不是加強訓練
11/07 07:53, 8F
※ 編輯: gn01838335 (27.242.97.151), 11/07/2017 07:55:00
→
11/07 07:55, , 9F
你有沒有搞懂 解決方式是加強訓練而不是全都不淮動
11/07 07:55, 9F
勞檢員依然是有，各地的種子勞檢員都沒培訓好，怎麼擴大糾舉。 一個熱血滿面不懂法令，亂衝亂搞，請問你敢放它出去嗎？ ※ 編輯: gn01838335 (27.242.97.151), 11/07/2017 07:56:49
噓
11/07 07:55, , 10F
公務員離職~你是勞動部還勞動局背景?
11/07 07:55, 10F
→
11/07 07:55, , 11F
你的說法才矛盾好嗎？ 訓練不足所以凍結部門資金？
11/07 07:55, 11F
→
11/07 07:56, , 12F
不是應該在你說的教育訓練上投入更多資金嗎？
11/07 07:56, 12F
現有公輔教育經費就能滿足種子教師訓練 教師訓練好也要三四個月 你要不要查一下勞檢員的教育訓練計畫 沒有教師哪來的訓練
→
11/07 07:56, , 13F
勞動部和勞動局堪稱是全公務人員的敵人吧!
11/07 07:56, 13F
噓
11/07 07:56, , 14F
資動部
11/07 07:56, 14F
※ 編輯: gn01838335 (27.242.97.151), 11/07/2017 07:58:42
→
11/07 07:57, , 15F
所以勞委會勞動局成立幾年啦?
11/07 07:57, 15F
法令和實施是兩回事，光是面對公司怎麼勞檢，請問勞檢員怎麼做？
→
11/07 07:57, , 16F
所以說要加強訓練呀！ 你沒發覺你正在跳針嗎？
11/07 07:57, 16F
→
11/07 07:57, , 17F
說到嚴格把關說來也只是信口開河的
11/07 07:57, 17F
→
11/07 07:58, , 18F
跟砍拆違建的預算一樣 老招了
11/07 07:58, 18F
噓
11/07 07:59, , 19F
訓練不夠？那資進黨急著改 是在急三小 1分鐘通過？
11/07 07:59, 19F
這就是我不滿意的地方 ※ 編輯: gn01838335 (27.242.97.151), 11/07/2017 08:00:03
→
11/07 07:59, , 20F
不懂，沒訓練完跟凍資金是2回事吧…擺明給下馬威
11/07 07:59, 20F
※ 編輯: gn01838335 (27.242.97.151), 11/07/2017 08:03:05
噓
11/07 08:03, , 21F
所以不過只是證明所有的都只是謊言..這不是更糟糕XD
11/07 08:03, 21F
問題等實施辦法作為大概又要拖到一年後。你覺得資方和勞方能接受嗎？ 嚴重懷疑你沒上班和專案管理
噓
11/07 08:03, , 22F
資進黨上上下下一群垃圾
11/07 08:03, 22F
※ 編輯: gn01838335 (27.242.97.151), 11/07/2017 08:05:10
→
11/07 08:09, , 23F
所以就是謊言啊XD 拖到一年後確定是一年後嗎?
11/07 08:09, 23F
→
11/07 08:10, , 24F
忘了問..請問現在勞方接受了嗎?還是更反彈?
11/07 08:10, 24F
推
11/07 08:13, , 25F
勞檢員亂檢查的比例？數據拿出來看看
11/07 08:13, 25F
噓
11/07 08:19, , 26F
因為你舉的例子明明就社福，關勞基法屁事。被吐嘈就反咬一
11/07 08:19, 26F
→
11/07 08:19, , 27F
口解決提出問題的人。好厲害阿。 另外根據民國91年勞動檢
11/07 08:19, 27F
→
11/07 08:19, , 28F
查員遴用及專業訓練辦法，勞動檢查員學科訓練150小時 術科
11/07 08:19, 28F
→
11/07 08:19, , 29F
要60場次，那來一星期上路。民國91年到現在還沒有種子老師
11/07 08:19, 29F
→
11/07 08:19, , 30F
?那中華民國政府也該解散?了
11/07 08:19, 30F
噓
11/07 08:23, , 31F
原來是公務員，難怪會一直護航。
11/07 08:23, 31F
→
11/07 08:25, , 32F
大台北都勞檢3年了，用這理由凍結不可笑嘛....
11/07 08:25, 32F
推
11/07 08:40, , 33F
不用再解釋了，不想再被欺騙了，用選票戰勝政客吧！
11/07 08:40, 33F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1Q0FLbYn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1Q0FLbYn (Gossiping)