[新聞] 柯文哲能還債、其他縣市卻舉債?陳景峻:應一塊做三塊的事消失
柯文哲能還債、其他縣市卻舉債?陳景峻:應一塊做三塊的事
2017/11/05 13:21:00
台北市長柯文哲因為提出高雄舉債建設槓上陳菊,北市副市長陳景峻則認為,最該檢討的
應該是新北市長朱立倫。陳景峻5日受訪表示,債務一直無限制舉債,又沒有重要建設給
人民看到,恐怕債留子孫,應該要徹底檢討,認為政府應該「一塊錢做三快錢的事」。
柯市長提出高雄舉債建設一事,陳景峻以柯為榜樣,「柯市長是親民行政,他在三年中還
了390億,而且重大建設也一直強調不追加預算,這民眾看的到」,陳景峻反問「為什麼
北市還錢、工程不追加預算,有些縣市卻是不斷舉債、工程發包不斷變更,凸顯問題是否
把錢用在刀口上」。
陳景峻與柯想法不同,針對縣市舉債問題,他不點陳菊,反而對朱立倫開炮,提前為選戰
加溫。陳景峻表示,看過整體的報表呈現,「我看一看,朱立倫這四年中增加500多億,
我說應該檢討一下,或許說,民眾會認為說這個是好的觀感嗎?」陳景峻酸目前也沒看到
新北有特別建設,「我在跑地方過程中,有民眾認為市府沒有多大發展,新北跟桃園市來
說,桃園大幅進步、新北停留原地,我是就事論事」,曾任三重市長的陳景峻透露,當年
卸任時留下近2億元,「我沒有債留子孫,人民能感受到,要往開源節流去做,每分錢花
在刀口上」。
媒體追問是否新北市比高雄更值得檢討財政紀律?陳景峻澄清並不針對新北,「我認為全
部都值得檢討,我認為沒把錢花在刀口上,財政紀律會崩潰,未來我們都舉債」,他提到
「把錢拋入水裡,也是非常危險的」。
三立
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=311785
5.備註:
負債最高的高雄表示:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.187.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509862560.A.E03.html
推
11/05 14:16, , 1F
11/05 14:16, 1F
→
11/05 14:17, , 2F
11/05 14:17, 2F
→
11/05 14:17, , 3F
11/05 14:17, 3F
推
11/05 14:17, , 4F
11/05 14:17, 4F
→
11/05 14:17, , 5F
11/05 14:17, 5F
→
11/05 14:18, , 6F
11/05 14:18, 6F
推
11/05 14:18, , 7F
11/05 14:18, 7F
→
11/05 14:18, , 8F
11/05 14:18, 8F
推
11/05 14:18, , 9F
11/05 14:18, 9F
→
11/05 14:18, , 10F
11/05 14:18, 10F
→
11/05 14:18, , 11F
11/05 14:18, 11F
→
11/05 14:18, , 12F
11/05 14:18, 12F
→
11/05 14:18, , 13F
11/05 14:18, 13F
→
11/05 14:18, , 14F
11/05 14:18, 14F
噓
11/05 14:19, , 15F
11/05 14:19, 15F
→
11/05 14:19, , 16F
11/05 14:19, 16F
推
11/05 14:19, , 17F
11/05 14:19, 17F
→
11/05 14:19, , 18F
11/05 14:19, 18F
→
11/05 14:19, , 19F
11/05 14:19, 19F
→
11/05 14:19, , 20F
11/05 14:19, 20F
推
11/05 14:20, , 21F
11/05 14:20, 21F
噓
11/05 14:20, , 22F
11/05 14:20, 22F
→
11/05 14:20, , 23F
11/05 14:20, 23F
→
11/05 14:20, , 24F
11/05 14:20, 24F
→
11/05 14:20, , 25F
11/05 14:20, 25F
推
11/05 14:20, , 26F
11/05 14:20, 26F
→
11/05 14:20, , 27F
11/05 14:20, 27F
推
11/05 14:20, , 28F
11/05 14:20, 28F
→
11/05 14:21, , 29F
11/05 14:21, 29F
噓
11/05 14:21, , 30F
11/05 14:21, 30F
→
11/05 14:21, , 31F
11/05 14:21, 31F
→
11/05 14:21, , 32F
11/05 14:21, 32F
→
11/05 14:22, , 33F
11/05 14:22, 33F
推
11/05 14:22, , 34F
11/05 14:22, 34F
→
11/05 14:22, , 35F
11/05 14:22, 35F
→
11/05 14:22, , 36F
11/05 14:22, 36F
→
11/05 14:23, , 37F
11/05 14:23, 37F
噓
11/05 14:23, , 38F
11/05 14:23, 38F
→
11/05 14:23, , 39F
11/05 14:23, 39F
還有 61 則推文
→
11/05 14:48, , 101F
11/05 14:48, 101F
→
11/05 14:50, , 102F
11/05 14:50, 102F
推
11/05 14:50, , 103F
11/05 14:50, 103F
→
11/05 14:53, , 104F
11/05 14:53, 104F
→
11/05 14:55, , 105F
11/05 14:55, 105F
噓
11/05 15:01, , 106F
11/05 15:01, 106F
噓
11/05 15:06, , 107F
11/05 15:06, 107F
噓
11/05 15:08, , 108F
11/05 15:08, 108F
推
11/05 15:10, , 109F
11/05 15:10, 109F
噓
11/05 15:11, , 110F
11/05 15:11, 110F
噓
11/05 15:14, , 111F
11/05 15:14, 111F
→
11/05 15:14, , 112F
11/05 15:14, 112F
→
11/05 15:15, , 113F
11/05 15:15, 113F
推
11/05 15:41, , 114F
11/05 15:41, 114F
→
11/05 15:46, , 115F
11/05 15:46, 115F
→
11/05 15:50, , 116F
11/05 15:50, 116F
推
11/05 16:08, , 117F
11/05 16:08, 117F
→
11/05 16:09, , 118F
11/05 16:09, 118F
噓
11/05 16:52, , 119F
11/05 16:52, 119F
→
11/05 16:58, , 120F
11/05 16:58, 120F
→
11/05 17:02, , 121F
11/05 17:02, 121F
推
11/05 17:05, , 122F
11/05 17:05, 122F
→
11/05 17:06, , 123F
11/05 17:06, 123F
→
11/05 17:06, , 124F
11/05 17:06, 124F
推
11/05 17:17, , 125F
11/05 17:17, 125F
推
11/05 17:27, , 126F
11/05 17:27, 126F
→
11/05 17:40, , 127F
11/05 17:40, 127F
推
11/05 18:10, , 128F
11/05 18:10, 128F
→
11/05 18:10, , 129F
11/05 18:10, 129F
推
11/05 18:29, , 130F
11/05 18:29, 130F
推
11/05 18:42, , 131F
11/05 18:42, 131F
推
11/05 20:14, , 132F
11/05 20:14, 132F
噓
11/05 20:59, , 133F
11/05 20:59, 133F
→
11/05 21:59, , 134F
11/05 21:59, 134F
推
11/05 23:44, , 135F
11/05 23:44, 135F
→
11/05 23:45, , 136F
11/05 23:45, 136F
→
11/05 23:46, , 137F
11/05 23:46, 137F
→
06/09 06:01, , 138F
06/09 06:01, 138F
→
06/09 06:01, , 139F
06/09 06:01, 139F
→
06/09 06:01, , 140F
06/09 06:01, 140F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):