Re: [問卦] 中醫贏西醫哪些東西消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/04 23:18), 8年前編輯推噓46(52推 6噓 432→)
留言490則, 35人參與, 最新討論串4/51 (看更多)
※ 引述《ok8752665 (新垣結衣我女神)》之銘言： : 小時候曾經去看過中醫 : 先把個脈 問個病情 就拿中藥吃了 : 不過一直都沒改善 後來去了一般診所 : 馬上就好了 : 就我的觀點 中醫贏在藥比較好吃 : 所以 中醫還有在與時俱進嗎 有多啥可以治的絕症嗎 : 有沒有中醫哪裡好的卦 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6653. 中醫跟西醫的說穿了就是理念不同 但是西醫勝在有引入科學方法來輔助、研究 所以理論、觀點能跟實際情況相驗證 淘汰不對的，留下對的 中醫，只會靠經驗，而很少去科學性研究，所以始終難以進步 針灸就是因為用科學方法分析，了解其運作原理，被證明是有效的療法 從這點可以知道，中醫的醫療理念、手段並不都是唬爛胡扯，只是缺少科學性的研究 如果中國人願意去做實驗把中醫的觀念、想法、理論去一一研究，說不定真能跟西醫相抗衡 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509808716.A.672.html
→
11/04 23:19, , 1F
沒救了 還是寄生在西醫比較快
11/04 23:19, 1F
噓
11/04 23:19, , 2F
哥有去針灸過 哪裡有效 我花錢證明沒效
11/04 23:19, 2F
→
11/04 23:20, , 3F
我也覺得針灸沒啥用
11/04 23:20, 3F
→
11/04 23:20, , 4F
針灸哪裡有科學的理論阿
11/04 23:20, 4F
『西醫把針灸穴位來打通經絡， 理解為特定的機械刺激， 令身體相應產生特定的生物電效應， 這種特定訊號傳送到大腦後， 大腦會產生反饋信息， 再傳至身體某器官， 調節其功能和新陳代謝， 達到中醫所謂的陰陽平衡。』 這個應該就算吧？
→
11/04 23:20, , 5F
其實早就有的人在做了，只有八卦鄉民不知道而已
11/04 23:20, 5F
→
11/04 23:21, , 6F
中藥吃了好幾個月也就那一點效果 沒吃就又沒效了
11/04 23:21, 6F
→
11/04 23:21, , 7F
中國人又在做夢 整天想抗衡邪惡西方思想 哈欠
11/04 23:21, 7F
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.223.243), 11/04/2017 23:22:17
→
11/04 23:21, , 8F
早就有在做 只是成效不佳 西醫有解的領域 就不需砸錢在中醫
11/04 23:21, 8F
→
11/04 23:22, , 9F
西醫沒解的領域 中醫也搞不出具體成果
11/04 23:22, 9F
噓
11/04 23:23, , 10F
你這種說法是先射箭 再畫靶 先立下中醫一定有道理的原則
11/04 23:23, 10F
→
11/04 23:23, , 11F
再去努力找佐證
11/04 23:23, 11F
科學本來就是這樣啊== 先觀察，再假設，接著做實驗驗證啊 如果驗證成功，假設就可以變成理論 如果驗證失敗，就代表這東西是錯的 不然請教這位大大，科學研究的正確方法是什麼？ 當初波耳的氫原子模型不也一樣先自己腦補，然後再去驗證？
→
11/04 23:24, , 12F
不同領域吧
11/04 23:24, 12F
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.223.243), 11/04/2017 23:27:46
推
11/04 23:26, , 13F
中醫就是還沒科學化的醫學，科學化就變成現在的醫學了
11/04 23:26, 13F
→
11/04 23:26, , 14F
全世界都有民俗療法 中醫沒麼特別 就我們老祖宗無可奈何下
11/04 23:26, 14F
推
11/04 23:26, , 15F
真的沒道理 就不會宋朝還特地發明一個天聖銅人了
11/04 23:26, 15F
→
11/04 23:26, , 16F
還不如西醫研究碰到瓶頸 去中醫找找靈感 回頭繼續用西醫的
11/04 23:26, 16F
→
11/04 23:27, , 17F
方式研究
11/04 23:27, 17F
→
11/04 23:27, , 18F
那不如學日本直接丟掉就好，何必多繞一圈
11/04 23:27, 18F
→
11/04 23:27, , 19F
皇帝還把天聖銅人當成國家機密 那不就古人都在搞笑
11/04 23:27, 19F
→
11/04 23:27, , 20F
還真有人這樣拿諾貝爾
11/04 23:27, 20F
→
11/04 23:27, , 21F
對身體的揣測 裡頭胡言亂言 不知所勻的部分太明顯
11/04 23:27, 21F
→
11/04 23:27, , 22F
古人真的都在搞笑 中西皆然
11/04 23:27, 22F
→
11/04 23:28, , 23F
ptt肥宅覺得中醫沒用 只是拿現代眼光去非議古人做法
11/04 23:28, 23F
→
11/04 23:28, , 24F
中西不論貴族平民 平均壽命都短
11/04 23:28, 24F
→
11/04 23:28, , 25F
只要拿掉我的祖宗不可能這麼遜的偏見 冷靜看看中醫經典
11/04 23:28, 25F
→
11/04 23:29, , 26F
的一種可笑論點而已~ 古人造得出金字塔跟巨石陣
11/04 23:29, 26F
推
11/04 23:29, , 27F
留著落後的技術，苟延殘喘地，還繼續誤人子弟
11/04 23:29, 27F
→
11/04 23:29, , 28F
西醫討論的時候應該稱近代醫學
11/04 23:29, 28F
→
11/04 23:29, , 29F
針亂亂插就以為能影響內分泌 誰教你的
11/04 23:29, 29F
→
11/04 23:29, , 30F
中西醫在近代醫學之前 基本都是瞎子摸象
11/04 23:29, 30F
→
11/04 23:30, , 31F
結果現代人造不出來 馬雅人沒文字結果天文曆法超強
11/04 23:30, 31F
→
11/04 23:30, , 32F
就像物理沒什麼美國物理 英國物理 中國物理 醫學無分中西
11/04 23:30, 32F
→
11/04 23:30, , 33F
古人還說土地是在大象的背上勒 太陽繞地球轉 還有說啥?
11/04 23:30, 33F
→
11/04 23:30, , 34F
偶爾碰到幾個有用的
11/04 23:30, 34F
→
11/04 23:30, , 35F
不是成效不佳，中醫是要用科學證明自己
11/04 23:30, 35F
還有 415 則推文
→
11/05 03:39, , 451F
成本我不會ㄚㄚㄚㄚ，我只針對你提出CAMA那塊集中討論
11/05 03:39, 451F
推
11/05 03:46, , 452F
S 既然你也沒膽講中醫一無是處, 顯然你也不能否認就是有
11/05 03:46, 452F
→
11/05 03:48, , 453F
某部分中醫比西醫強啊, 那你到底是在反對什麼? 我個人?
11/05 03:48, 453F
→
11/05 03:49, , 454F
那篇論文我也只客觀地交代它的結論就是 CAMA>GA in Cx
11/05 03:49, 454F
→
11/05 03:50, , 455F
control, 然後我證明了它在成本上也優於GA啊, 這些不就
11/05 03:50, 455F
→
11/05 03:51, , 456F
都是中醫的強項, 西醫的強項則是比較標準化療效比較確定
11/05 03:51, 456F
→
11/05 03:53, , 457F
你有必要因為自己習慣西醫思考就認為中醫不行嗎?!
11/05 03:53, 457F
→
11/05 03:54, , 458F
至於我只提一篇論文的 SIMPLE CONCLUSION 到底是有哪裡
11/05 03:54, 458F
→
11/05 03:55, , 459F
能讓你認為似是而非?!XD
11/05 03:55, 459F
→
11/05 03:56, , 460F
你質疑說現在針麻都沒人在用 Acup anesth 而是都用GA,都
11/05 03:56, 460F
→
11/05 03:57, , 461F
跟你講了, 就現代製藥工業發達, 人們願意多花點錢在麻醉
11/05 03:57, 461F
→
11/05 03:59, , 462F
藥品上去追求穩定的麻醉品質, 針麻越做越少, 越少就越不
11/05 03:59, 462F
→
11/05 04:00, , 463F
穩定所以大家月不敢用, 這並不表示針麻一定不能用, 明明
11/05 04:00, 463F
→
11/05 04:01, , 464F
就有影片證明有人用過還能讓病人全程清醒, 你可以批評這
11/05 04:01, 464F
→
11/05 04:02, , 465F
做法再現性不好不夠科學沒錯, 但是就算他只有一例, 你只
11/05 04:02, 465F
→
11/05 04:04, , 466F
要親眼看到了你能不承認就是比西醫神奇嗎?!
11/05 04:04, 466F
→
11/05 04:07, , 467F
至於DAI 要求影片來源, 我是不知PTT怎樣貼影片, 根本在
11/05 04:07, 467F
→
11/05 04:08, , 468F
針灸神經科學的教科書後面附的光碟片裡就有, 搞不好UTUB
11/05 04:08, 468F
→
11/05 04:08, , 469F
E 上也找得到
11/05 04:08, 469F
推
11/05 04:14, , 470F
不同的體系在探討人的身體，西醫的確引領了潮流和進步
11/05 04:14, 470F
→
11/05 04:14, , 471F
，但仍有盲點，反之中醫也有他的長處
11/05 04:14, 471F
推
11/05 05:34, , 472F
針灸絕對有用好嗎…都用在其他動物身上了，根本不會
11/05 05:34, 472F
→
11/05 05:34, , 473F
有安慰劑的可能
11/05 05:34, 473F
推
11/05 06:35, , 474F
中醫有效+1
11/05 06:35, 474F
→
11/05 06:35, , 475F
西醫都說喝冰水不會經痛，但是每喝必痛，檢查照超音波
11/05 06:35, 475F
→
11/05 06:35, , 476F
完全沒東西，只會給止痛藥，吃中醫調生體好很多。
11/05 06:35, 476F
噓
11/05 07:38, , 477F
說針灸穴道沒效的 腳底板湧泉穴沒事按一按
11/05 07:38, 477F
→
11/05 07:39, , 478F
老二回到硬梆梆的16歲 結石多的尿尿還會噴結石
11/05 07:39, 478F
→
11/05 07:54, , 479F
中醫早就有在與科學相印證 某些人還活在國術館時代?
11/05 07:54, 479F
推
11/05 08:59, , 480F
連穴位都無法證實還能講得天花亂墜 我也是醉了
11/05 08:59, 480F
→
11/05 09:01, , 481F
用在其他動物身上不會有安慰劑的可能XDDDDD
11/05 09:01, 481F
噓
11/05 09:48, , 482F
中醫垃圾
11/05 09:48, 482F
推
11/05 12:15, , 483F
八卦版鄉民都智障啊！連針灸已經被證實有效都不知道
11/05 12:15, 483F
→
11/05 12:15, , 484F
，低能集散地
11/05 12:15, 484F
→
11/05 12:16, , 485F
穴位不能證實是解剖學找不到，但是早就用其他方式
11/05 12:16, 485F
→
11/05 12:16, , 486F
找到經絡了，井底之蛙一堆
11/05 12:16, 486F
推
11/05 12:23, , 487F
針灸證實有效這件事還是有許多爭議好嗎
11/05 12:23, 487F
→
11/05 12:23, , 488F
經絡也根本還沒找到是在反串？
11/05 12:23, 488F
推
11/05 15:19, , 489F
不過確實西醫復健科的打針給予神經刺激讓肌肉放鬆真的和
11/05 15:19, 489F
→
11/05 15:19, , 490F
中醫針灸滿類似的
11/05 15:19, 490F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1P_TfCPo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1P_TfCPo (Gossiping)