Re: [問卦] 中醫贏西醫哪些東西消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/04 23:02), 8年前編輯推噓1(3推 2噓 15→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串3/51 (看更多)
為什麼維骨力沒有療效，西醫卻還是開得那麼順手而且健保還給付啊？ 有卦嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00DDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.176.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509807755.A.7CC.html
→
11/04 23:03, , 1F
別問 很可怕
11/04 23:03, 1F
推
11/04 23:05, , 2F
八卦版不能批評西醫
11/04 23:05, 2F
→
11/04 23:08, , 3F
你去問Roche啊？
11/04 23:08, 3F
→
11/04 23:08, , 4F
羅氏爽爽賺
11/04 23:08, 4F
→
11/04 23:09, , 5F
復健科就爽爽抽，不意外
11/04 23:09, 5F
這時候怎麼就找藥廠出來扛？都是they的錯，我坐在診間裡都沒我的事？(但給付要算我的?
→
11/04 23:11, , 6F
Rotta*
11/04 23:11, 6F
→
11/04 23:13, , 7F
是義大利那間不是瑞士那間哦，別搞錯
11/04 23:13, 7F
→
11/04 23:13, , 8F
我有說復健科爽爽抽啊...，沒看到？
11/04 23:13, 8F
→
11/04 23:18, , 9F
Roche(x);Rotta(0)
11/04 23:18, 9F
沒效還一直開，是不是偽科學R？是不是在浪費健保資源R？ 酸民們不要兩套標準喔^^ ※ 編輯: agonist5566 (36.233.176.147), 11/04/2017 23:25:28
噓
11/04 23:24, , 10F
人家有臨床實驗數據證明成效 你數據哪來的
11/04 23:24, 10F
→
11/04 23:25, , 11F
維骨力是食品還是藥品 你有搞清楚嗎
11/04 23:25, 11F
這推文看就知道你沒唸書 連paper都不會找你跟人家談什麼科學，噗 ※ 編輯: agonist5566 (36.233.176.147), 11/04/2017 23:28:27
→
11/04 23:28, , 12F
你有問題就去問rotta啊？
11/04 23:28, 12F
→
11/04 23:28, , 13F
請rotta跟復健科跟你解釋一下☺
11/04 23:28, 13F
→
11/04 23:29, , 14F
這邊問不會有答案的啦
11/04 23:29, 14F
噓
11/04 23:46, , 15F
你說沒效 數據呢 食品還是藥品 講啊
11/04 23:46, 15F
→
11/04 23:47, , 16F
問你數據拿來 你叫我看paper
11/04 23:47, 16F
→
11/04 23:47, , 17F
你看哪一篇paper誰知道
11/04 23:47, 17F
只有你不知道而已 笑你程度差不會找
推
11/04 23:59, , 18F
說沒效就真的不吃了嗎 最後還是安慰劑效應救援
11/04 23:59, 18F
推
11/05 00:19, , 19F
還有信美寧也是 我問主治為什麼開這個 主治說讓病人
11/05 00:19, 19F
→
11/05 00:19, , 20F
心安
11/05 00:19, 20F
※ 編輯: agonist5566 (111.83.223.82), 11/05/2017 14:58:49
‣ 更多 agonist5566 的文章
文章代碼(AID): #1P_TQBVC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 agonist5566 的文章
文章代碼(AID): #1P_TQBVC (Gossiping)