Re: [新聞] 打房症候群 北市房租創歷史新高消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/24 22:15), 8年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
蔣幹化新聞嗎?XD 13年來漲6.8%..... 平均每年漲不到0.5% 物價通膨指數是他的2倍好嗎? 薪資平均調幅 台灣13年來中位數薪資平均調幅約1.1% 台灣小確幸只剩低價房租嘞,夜市早就不是小確幸嘞XD (包含地下經濟還有海外資金回流,08年後逆勢下回國漲房價XD) 高房價雖然後面可能還會跌一些,但是沒實價課持有稅還有利息回升, 不合理得房價所得比就是在那邊。 別說低利率向銀行借錢創業容易,都被店租吃光嘞,因為熱鬧的地方店租是漲平均5%。 台灣又不是美國house多還能搞個車庫創業。 夜市還有87%都沒開發票,如果87%有開的話房價就會跌嘞XD 實價課持有稅也是因為如果實價的話至少等同房貸1.5%變成2.5%=房貸族崩崩 還有AB約超貸,之前還有蔣幹畫研究 說啥台灣的銀行保守。 金管會都沒管一堆新屋房貸超貸,銀行鑑價用實價登錄建商就操作實價登錄就好啦 買房送裝潢就算嘞,送家電送家具送車含在實價登錄是怎樣XD ※ 引述《cores (24番)》之銘言: : 打房症候群 北市房租創歷史新高 : https://news.housefun.com.tw/news/article/111726176737.html : 記者蔡惠芳/台北報導 : 打房症候群?!政策打房,打到房價連跌3年、但是房租一漲不回頭, : 逆勢上漲到歷史新高點,這種房價、房租完全脫鉤的特殊走勢,歷年罕見。 : 政策打房,打到房價連跌3年、但房租逆勢上漲到歷史新高,房價、房租完全脫鉤 : 根據台北市主計處房屋指數2017年8月最新統計顯示,台北市房租指數已突破104.79, : 是今年以來單月最高點,也是歷年來最高紀錄,比去年同期上漲0.86%; : 跟上波低點2004年的98.06相比,13年來累計上漲6.8%。 : 再觀察行政院主計處最新公布的2017年7月全台消費者物價房租類指數,也來到最高點, : 達104.74,創31個月新高。 淡江大學產業經濟學系教授莊孟翰分析, : 這是相當罕見的房價、房租互相脫鉤現象,分析其原因主要有三個。 : 一是政策面因今年初政府實施租屋新制, : 規範房東不得限制房客把租金支出申報扣抵所得稅、不得禁止遷入戶籍, : 讓全台多達9成以上房租不報稅、又怕房客去檢舉的房東族浮上檯面, : 部分房東開始找藉口喊漲,把租賃所得課稅、重新裝潢、 : 管理費和水電費等所帶來的各種成本轉嫁到房租上。 : 第二個原因是市場面因素,這幾年有些投資客套牢,不想低價賣房, : 所以紛紛先「轉賣為租」,轉進租賃市場;不過,有更多的人想買房, : 在現在房價連續下修3年來,房價緩跌,但還沒觸底、也沒跌到買方預期的滿足點, : 因此在觀望房價會下跌、又想等房價下跌時再進場買房的心理下, : 寧可先租房子,這種「以租代買」的租屋需求,支撐出價格不墜。 : 第三個原因,是稅賦轉嫁使然,打房、居住正義下的種種政策,把台北市房屋稅、 : 六都地價稅,都逐年墊高,都讓房東有藉口喊漲租金。 : 永勝資產管理公司總經理徐銘達表示,租賃市場上今年以來漲幅確實是比往年明顯, : 許多房東都喊漲個1~2成。 : 尤其有些投資客手中刻意要拉高租金, : 以期把租金報酬率「作得漂亮」一點的包租公包租婆,他們寧可先裝潢好房子、 : 把租金開高、讓房屋閒置2個月租不出去,也堅持拉高租金, : 所以市場上常見到愈來愈多號稱為「小豪宅」、「飯店式管理精品宅」、 : 「全精裝」等租屋產品。 : 徐銘達表示,甚至有包租公包租婆把房子包裝成「日租」套房,1天租金喊到3,000元, : 1個月號稱租金收益可以高達90,000元;有些有特殊客層租賃需求的區域, : 也有些房東把20坪房子用1坪2萬元的裝潢成本來打造,賣相非常好, : 但1坪租金也站穩1,000元大關,相對也會把區域租金行情拉高。 : 這些租屋市場現象,雖然很誇張,但是「不這樣包裝、報酬率根本不能看!」 : 以後怎麼轉手牟利?展望2018年, : 莊孟翰認為,在房價未到谷底、賣方不讓利到足以吸引買家進場的情況下, : 預期房價緩跌、租金持續上漲的趨勢不變; : 除非房市景氣反轉、止跌,買方肯買房,成交量放大, : 租屋市場客源開始「轉租為買」,二者走勢才可望恢復到一致。 : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.8.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508854513.A.72C.html ※ 編輯: kusomanfcu (111.240.8.96), 10/24/2017 22:21:29

10/24 22:18, , 1F
有道理
10/24 22:18, 1F
※ 編輯: kusomanfcu (111.240.8.96), 10/24/2017 22:22:26

10/24 22:33, , 2F
這篇正解
10/24 22:33, 2F
文章代碼(AID): #1PxqhnSi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PxqhnSi (Gossiping)