Re: [新聞] 低脂不一定健康、碳水化合物提高死亡率消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/18 20:28), 6年前編輯推噓-1(2310)
留言15則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我看推文什麼的 很多都在反對白飯 早有研究 東方大量食用白飯 的研究 普遍發現 這也是為什麼 東方胖子較少的關係 米飯、蔬菜、少量的肉 這就要談到碳水化合物 糖跟澱粉 是不同結構 進入人體後是不同的 你要知道老外飲食 所謂的碳水化合物 跟東方認知比 很高比例是指糖而不是澱粉......... 有糖跟澱粉的研究 是糖容易得癌..... 不是澱粉....澱粉是很健康的.... 現在流行生酮 但不表示傳統的錯 傳統少肉 少油 是速度比較慢 有人把脂肪堆積都認為是碳水化合物造成 但那是跟脂肪結合 才能生成 所以少油 或少澱粉 二選一都可以減肥 但後者減肥速度比較快 但是否比較健康? 我認為是前者比較健康 速成常常都不是好東西~ ※ 引述《yabia1357 (*~尋找對的人~*)》之銘言: : 1.媒體來源: : 生醫觀點 : 2.完整新聞標題: : 兩篇國際知名期刊論文顛覆你的觀念: 低脂飲食不一定健康、碳水化合物提高死亡率 : 3.完整新聞內文: : 當你看到端上桌的食物滿是油膩的脂肪時,首先躍上心頭的是什麼念頭?是否立即隨想到 : 肥胖與心血管疾病等不好的印象?的確,對現代人而言,肥胖或許被連結到懶惰、骯髒等 : 不好的看法,但其實罪魁禍首並非飲食中的脂肪?近日一項刊載在知名國際期刊《刺胳針 : 》(The Lancet) 上的一項研究洗刷了「脂肪」背負多年的罪名。這項大型研究同時也探 : 討了蔬菜攝取量是否多等於有益的迷思。 : 今年9月27日在刺胳針上發表的兩篇報告都來自加拿大麥克馬斯特大學 (McMaster)人口健 : 康研究所(PHRI)和哈密爾頓健康科學研究人員的研究人員主持的全球研究報告生成的, : 這兩份報告也在西班牙巴塞隆納的歐洲心臟病學會大會上發表。 : 這項名為前瞻性城市流行病學 ((PURE;Perspective Urban Rural Epidemiology)的研 : 究橫跨,橫跨 18個包括高收入、中等收入和低收入國家和地區(北美、歐洲、南美、中 : 東、南亞、中國、東南亞以及非洲的613個社區)的超過135335名的受試者,平均年齡在 : 35歲到70歲之間,加入時間從2003年1月1日至2013年3月31日,並且採集這些人的飲食習 : 慣和健康狀況進行了平均七年以上的的隨訪記錄。研究的目標是針對心肌梗塞、中風、心 : 血管疾病死亡率。 : 結果發現,與普遍的觀點相反,攝取更多脂肪的群眾 (約佔飲食總熱量的35%) ,在研究 : 進行期間的死亡風險比攝取較少脂肪的人 (脂肪攝入佔總熱量的 10%) 低 23 %,可是各 : 種心血管疾病的發病率二者是差不多的,研究發現,任何種類的脂肪,都與心血管疾病無 : 關,甚至吃脂肪較多的群眾,中風機率還降低21%。 : 更讓人跌破眼鏡的是,攝取高碳水化合物 (站能量60%)的人群,比攝取較少的人(佔總熱 : 量的46%)死亡率高28%。哈佛公共衛生學院流行病學與營養學T.H. Chan學院Eric Rimm博 : 士表示,這些研究結果指出:無論住在哪裡,吃高加工的碳水化合物都是不健康的。 : 研究一:18個國家的脂肪和碳水化合物攝入量與心血管疾病和死亡率關聯的一項前瞻性研 : 究 : 在 長達7.4年的抽樣時間內,研究人員總共採集到5796例死亡和4784例心血管疾病。結果 : 顯示:飲食當中各種脂肪類型實際上與較低的死亡率相關聯,這些脂肪並不會導致增加的 : 心血管疾病、心肌梗塞的發生及心血管疾病的死亡率。相反,飽和脂肪酸反而會降低中風 : 的危險性。因此考慮到這種情況,全球的膳食指南或需做出相應的修改。 : 研究二:18個國家的水果、蔬菜和豆類攝入量以及心血管疾病和死亡的一項前瞻性研究 : 這項研究發現:攝入更多的水果、蔬菜、豆類,與低的非心血管死亡率和總死亡率風險劇 : 相關性。每天攝入3-4份(相當於375-500g/天),能最大程度地降低非心血管死亡率及總 : 死亡率 Tufts Friedman School of Nutrition Science and Policy 院長Dariush : Mozaffarian說:「我們應該減少澱粉和糖,從植物中增加更多的脂肪和食物,尤其是有 : 新鮮的水果和種子」 : 資料來源 : Moderate consumption of fats, carbohydrates best for health, international : study shows : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/2AL7Gh : 5.備註: : 看來只能吃空氣減肥了~ (Q_Q)y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.173.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508329706.A.171.html

10/18 20:29, , 1F
東方胖子少?台灣呢 亞洲最胖
10/18 20:29, 1F

10/18 20:32, , 2F
運動不就好了
10/18 20:32, 2F

10/18 20:33, , 3F
亞洲最胖是五樓懶叫
10/18 20:33, 3F
※ 編輯: duncanga (220.133.173.252), 10/18/2017 20:42:58

10/18 20:51, , 4F
五樓懶叫細的跟鑫鑫腸一樣
10/18 20:51, 4F

10/18 20:53, , 5F
大家都說說油好、油不好,澱粉好,澱粉不好都太籠統
10/18 20:53, 5F

10/18 20:54, , 6F
高溫油炸蔬菜、炸肉類,都是不好的,馬鈴薯很好,
10/18 20:54, 6F

10/18 20:55, , 7F
那薯條為什麼不好?烹調方式而已。與其去糾結那種比例
10/18 20:55, 7F

10/18 20:56, , 8F
分量,不如注意烹調方式,佐料的成份,有無添加物更重
10/18 20:56, 8F

10/18 20:57, , 9F
要。還有,每個人對澱粉的利用代謝不一樣,高脂低碳也
10/18 20:57, 9F

10/18 20:58, , 10F
也不一定人人適用。覺得還是自己對自己的飲食作主,
10/18 20:58, 10F

10/18 20:59, , 11F
不要人云亦云。但是,注意加工的食品總是比較不好,
10/18 20:59, 11F

10/18 20:59, , 12F
因為食品不是食物,沒那麼健康吧!
10/18 20:59, 12F

10/18 21:11, , 13F
日韓澱粉多但運動量都較大(日-走路 韓-健身)且較注重外
10/18 21:11, 13F

10/18 21:11, , 14F
表 台灣去哪都騎車+健身死gay=亞洲最胖
10/18 21:11, 14F

10/19 12:01, , 15F
舉例錯誤 白飯根本不是什麼健康的食物
10/19 12:01, 15F
文章代碼(AID): #1PvqZg5n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1PvqZg5n (Gossiping)