Re: [新聞] 教育難以脫貧 窮孩子怎敵「資」優生消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/09 11:00), 編輯推噓4(6210)
留言18則, 13人參與, 最新討論串22/28 (看更多)
前10%不需要靠教育也可以過的比一般人好 後10%的人就算教育也很難翻生,這需要靠社會救助 但是大部份的人都是落在中間80%這個範圍 在我看來,父母能拉拔你到大學甚至研究所 求學期間扣除房租每個月能有一萬上下生活費 這已經是足夠的資源了 我可能也是台灣社會7成以上現況 這群人的命運其實是可以自己掌控的 只是多的是看到這些人在自怨自艾 羨慕那前10%的人 別人可以一年出國好幾次為什麼我家不行 別人可以大學就開奧迪為什我我只有二輪 別人父母留了好幾楝房子為什麼我連頭款都要自己存 工作後明明一個只有30K,還要跟風的一年出國二次 一週曬個二次500以上的美食,手機還要用iphone 下班後不是懶在沙發上追劇就要糾團到半夜 然後在埋怨著自己的父母為什麼不是那前10% 這不是自找的是什麼? 這群人是有能力靠自己去改變的 也許永遠達不到那前10%,但要達到中上絕對是可以的 醒醒吧,父母的義務在你出社會領第一份薪水時就結束了 你的一切都是你自己造成的 ※ 引述《ronray7799 (生而為人超爽der)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 奇摩新聞 : 2.完整新聞標題: : ※ 教育難以脫貧 窮孩子怎敵「資」優生 : 3.完整新聞內文: : ※ 記者陳宛茜、林秀姿 2017年10月4日 上午2:19 : 近年不少學者觀察到,「教育」很難幫貧窮兒脫貧,因為貧窮結構性問題強大,非孩子一 : 己之力可以掙脫;且教育陷入「家與家的競爭」,富者越富、貧者越貧,階級世襲情況嚴 : 重。 : 中研院社會學研究所研究員吳齊殷分析,貧窮兒最難被翻轉的是「價值的內化」,貧窮涉 : 及的不僅是經濟與社會地位,還包括價值觀,也就是在貧窮過程中,孩子如何看待自己、 : 與別人如何看待他。當貧二代認為自己的努力是「無望的掙扎」,便會與環境妥協,對翻 : 轉未來失去信心。 : 從自信到失去自信 : 吳齊殷曾長期追蹤一個在農村長大的女孩。她在社福團體的幫助下念高職、對未來充滿憧 : 憬,認為學到的技能可以讓她「翻轉貧窮」。但當這女孩到了廿多歲時,研究團隊再去採 : 訪她,發現她的自信已消失,認命地待在老家。探究原因,女孩被家裡當成唯一的搖錢樹 : ,只能不斷拿薪水去填這個無底洞。 : 關鍵:長期心靈支援 : 要翻轉世襲的貧窮價值觀,吳齊殷認為,社福團體的經濟援助只是「杯水車薪」,現代教 : 育體系也無法發揮翻轉貧窮結構的能力。最關鍵的是「長期的心靈支援」,但這種陪伴與 : 心理的支持,時間必須拉得很長。 : 幾十年前,貧窮人家的孩子可以靠教育脫貧,台大社會系教授薛承泰表示,那是因為當時 : 受大學教育的人較少,學歷可成為晉升之階,這也給孩子一種動力,相信「只要努力,就 : 能成功。」 : 如今,卻是人人都有大學可念,學歷再也不是打破階級的工具了。薛承泰指出,過去聯考 : 靠個人的奮鬥,現在免試升學則是「家與家的競爭」。 : 收入愈高 教育愈多 : 尤其主計處的家庭收支調查顯示,收入愈高的家庭,教育支出愈多;收入愈少的貧窮家庭 : ,支出最多的就是三餐生計,拉大貧富教育資源差距。 : 現在的「資優生」,簡直可說是「資本優厚」的學生。 : 勞陣工作貧窮研究室主任洪敬舒也指出,高度競爭的教育反而造成貧窮兒成為「雙重弱勢 : 」,他強調,過去貧戶撐到孩子國、高中畢業就能找到工作、補貼家計,但現在撐到讀完 : 大學也還不能脫貧,因為就業薪資不一定與學歷成正比。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ https://tinyurl.com/yajgbvl3 : 5.備註: : 但是八卦版還是充斥著窮困子弟努力念書考試技能點滿100才能翻身階級流動的觀念,有錢 : 人還可以送到國外洗學歷,要比學歷比的贏嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.8.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507518021.A.24E.html

10/09 11:01, , 1F
重點要拉拔後10%
10/09 11:01, 1F

10/09 11:01, , 2F
說得很好 雖社會風氣在變 但仍須為自己生活負責
10/09 11:01, 2F

10/09 11:03, , 3F
不4 民主國家是投資給窮人出身的天才 中國是養高級奴隸
10/09 11:03, 3F

10/09 11:04, , 4F
然後出來給慣老闆開22k
10/09 11:04, 4F

10/09 11:08, , 5F
可是瑞凡,很多學生扣除房租都沒有一萬生活費耶!你
10/09 11:08, 5F

10/09 11:08, , 6F
是不是搞不清楚那80%差距就很大了
10/09 11:08, 6F

10/09 11:10, , 7F
當這80%看到前10%享受台女各種倒貼 而他們還在為買
10/09 11:10, 7F

10/09 11:10, , 8F
房煩惱而被嫌棄 還會覺得人生是掌握在自己手裡?
10/09 11:10, 8F

10/09 11:10, , 9F
10/09 11:10, 9F

10/09 11:11, , 10F
提倡台灣遺產稅收50%就好了啊,趕快寫信給立法委員施壓
10/09 11:11, 10F

10/09 11:11, , 11F
前面90%都這樣,寄望後面10%是能出什麼救世主嗎
10/09 11:11, 11F

10/09 11:19, , 12F
完全忽略現在貧富差距有多M形的一篇文
10/09 11:19, 12F

10/09 11:27, , 13F
真不好意思我就是最後的10%,生活費三小都要自己付,家
10/09 11:27, 13F

10/09 11:27, , 14F
庭也因為經濟不希望我繼續升學
10/09 11:27, 14F

10/09 11:38, , 15F
人當然要為自己負責,但政府長期以來都是為富人服務,
10/09 11:38, 15F

10/09 11:38, , 16F
光房價就已經不是努力就能溫飽的時代了。
10/09 11:38, 16F

10/09 11:54, , 17F
所以自助餐才要出來分類分級啊 乖乖交錢然後閉嘴啊 主流喔
10/09 11:54, 17F

10/09 14:05, , 18F
這種人應該沒7成啦 XD 你看學貸人數就知道了...
10/09 14:05, 18F
文章代碼(AID): #1PskP59E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1PskP59E (Gossiping)