Re: [問卦] 韓國當兵要兩年台灣憑什麼四個月？消失

看板Gossiping作者MRsoso時間6年前 (2017/10/05 11:08)推噓3(4推 1噓 21→)

留言26則, 11人參與討論串9/14 (看更多)

※ 引述《hope1989 (秋楓枯葉)》之銘言： : 為什麼呀？ : 韓國面對唯一威脅是隔壁的北韓 : 台灣面對唯一的威脅是對岸支那 : 對方都誓言要打你 : 為什麼這兩國當兵制度差那麼多？ : 台灣政府高層真的為了選票連基本國防都放棄呀？看到這種老掉牙的討論就賭爛林北1989年生，當過一年兵的菜比八啦！想當初當兵的時候最讓林北不爽就是明明要花一年時間去當兵，還要被一堆當過兩年，跟一堆不用當兵的女人嘴這年頭當兵很爽、像夏令營？幹你娘你管我爽不爽？我是可以跟政府說林北不爽當嗎？媽的不平衡就不平衡，嘴一堆什麼國防不國防的？ 1994年後生，只要當四個月的學弟聽著，那些嘴你們的，心態絕對不是為了台灣的國防，只是他媽的眼紅，他媽的心理不平衡，他媽的自己很慘別人也不得好死，可悲的學長學弟制。這種無可救藥，想要讓惡性循環持續下去的思想終有一天會被時代淘汰，不要鳥幹他們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.152.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507172888.A.2FD.html

→

angellll

10/05 11:08, , 1^F

10/05 11:08, 1^F

噓

linjin2

10/05 11:09, , 2^F

10/05 11:09, 2^F

→

hamasakiayu

10/05 11:10, , 3^F

10/05 11:10, 3^F

→

dferww55

10/05 11:11, , 4^F

10/05 11:11, 4^F

→

dferww55

10/05 11:12, , 5^F

10/05 11:12, 5^F

→

dferww55

10/05 11:13, , 6^F

10/05 11:13, 6^F

→

dferww55

10/05 11:14, , 7^F

10/05 11:14, 7^F

一個軍隊需要靠徵兵制才能滿足兵源，只有兩種可能，第一種是民間的錢太好賺，去隨便做什麼工作都比在軍隊賺錢。現在經濟不景氣，軍隊的鐵飯碗擺在那邊為什麼沒人去？第二種就是軍隊本身的體質有問題，讓大家寧可在外面苦哈哈也不要去裡面吃鐵飯碗。軍隊陋習不改，多給你徵兵制一百年，也只是在這一百年持續教育出大量不相信軍隊的人。不然大家為什麼要戲稱服役是去陰間？

→

l19

10/05 11:15, , 8^F

10/05 11:15, 8^F

欸學長，我當初服役的部隊強調的學長是"學有所長"，才夠格當學長。服役中時因為有學長體罰學弟，輔導長明令以後學長都不可以對學弟做出體罰要求。簡單講就是把學長學弟制的陋習拿掉，期許學長們是懂得傳承，而不是我當初當學弟被學長電，現在我是學長我也要電學弟這種心態不平衡的惡性循環。看來學長你似乎沒看懂我想說得是什麼呢！學長加油^^

→

dferww55

10/05 11:15, , 9^F

10/05 11:15, 9^F

跟你講半天結果...ㄏㄏ摳連我不是不相信中國不打，但中國要打過來，台灣勢必要全民皆兵，九年國教本身有做到充分的意識訓練嗎？步槍射擊明明是國防教育課程，很多高中職的軍訓課甚至沒有打靶，不先檢討沒有落實的國防教育課程，去檢討徵兵募兵制，不是心態不平衡是什麼？ ※ 編輯: MRsoso (180.176.152.51), 10/05/2017 11:32:38

推

tryagain24

10/05 11:20, , 10^F

10/05 11:20, 10^F

→

pokman

10/05 11:24, , 11^F

10/05 11:24, 11^F

推

jeff410226

10/05 11:28, , 12^F

10/05 11:28, 12^F