Re: [問卦] 韓國當兵要兩年 台灣憑什麼四個月？消失
※ 引述《hope1989 (秋楓枯葉)》之銘言：
: 為什麼呀？
: 韓國面對唯一威脅是隔壁的北韓
: 台灣面對唯一的威脅是對岸支那
: 對方都誓言要打你
: 為什麼這兩國當兵制度差那麼多？
: 台灣政府高層真的為了選票連基本國防都放棄呀？
一堆在嘴四個月的
說真的啦
有當過兵的都知道
除了一開始的新訓一個月還算精實，免強算得上戰力
小弟是一年兵啦
跟四個月的只差在那一個月有沒有被班長幹到天花板
捏著自己懶趴想想，我是不覺得自己戰力有高到可以去嘴四個月
下部隊之後哪個不是在做白癡業務的？
掃落葉、割草、做假資料、應付督導
少數有下過基地的小弟真心佩服
但每個人都有下基地？
下部隊之後打過幾次靶？
真的各單位都有照時間體測？
不就只是不爽人家少浪費幾個月
實在是不懂義務役在相輕什麼？
一個月新訓戰力高很屌膩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.189.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507169645.A.D9E.html
→
10/05 10:14, , 1F
10/05 10:14, 1F
→
10/05 10:15, , 2F
10/05 10:15, 2F
推
10/05 10:15, , 3F
10/05 10:15, 3F
→
10/05 10:16, , 4F
10/05 10:16, 4F
推
10/05 10:17, , 5F
10/05 10:17, 5F
噓
10/05 10:19, , 6F
10/05 10:19, 6F
→
10/05 10:20, , 7F
10/05 10:20, 7F
→
10/05 10:22, , 8F
10/05 10:22, 8F
→
10/05 10:23, , 9F
10/05 10:23, 9F
推
10/05 10:25, , 10F
10/05 10:25, 10F
噓
10/05 10:26, , 11F
10/05 10:26, 11F
→
10/05 10:27, , 12F
10/05 10:27, 12F
推
10/05 10:29, , 13F
10/05 10:29, 13F
→
10/05 10:29, , 14F
10/05 10:29, 14F
推
10/05 10:36, , 15F
10/05 10:36, 15F
推
10/05 10:40, , 16F
10/05 10:40, 16F
→
10/05 11:08, , 17F
10/05 11:08, 17F
→
10/05 11:08, , 18F
10/05 11:08, 18F
→
10/05 11:09, , 19F
10/05 11:09, 19F
我支持裁減人力
然而業務沒有跟著縮減
反而是更少的人去支撐龐大的業務
機掰的是督導還一堆
推
10/05 11:34, , 20F
10/05 11:34, 20F
→
10/05 11:34, , 21F
10/05 11:34, 21F
※ 編輯: jack19931993 (114.38.189.170), 10/05/2017 12:36:50
討論串 (同標題文章)
