Re: [問卦] 韓國當兵要兩年 台灣憑什麼四個月?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/05 09:10), 6年前編輯推噓10(1229)
留言23則, 19人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
因為有台灣海峽隔著 中國渡海能力不夠強 其次,中國根本不敢打台灣 或是不想打台灣, 他們現在一切往錢看 軍隊高官貪腐愛錢,比滿清末年還腐敗 打台灣,對中國弊大於利, 對他們不划算 而北韓金三胖,是個瘋子 連美國都敢惹,中國除了毛澤東以外, 沒有領導人敢嗆美國開戰 再來, 台灣的軍事戰略地位>南韓 美國就算放棄南韓,也不會讓台灣被中國吃掉 所以韓國當兩年兵正常 ※ 引述《hope1989 (秋楓枯葉)》之銘言: : 為什麼呀? : 韓國面對唯一威脅是隔壁的北韓 : 台灣面對唯一的威脅是對岸支那 : 對方都誓言要打你 : 為什麼這兩國當兵制度差那麼多? : 台灣政府高層真的為了選票連基本國防都放棄呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.228.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507165857.A.32F.html ※ 編輯: ptt888 (115.82.228.244), 10/05/2017 09:12:07

10/05 09:11, , 1F
我只知道人會死一堆
10/05 09:11, 1F

10/05 09:12, , 2F
沒錯,應該加大裁軍,釋放勞動力
10/05 09:12, 2F
※ 編輯: ptt888 (115.82.228.244), 10/05/2017 09:12:40

10/05 09:12, , 3F
當兵根本浪費生命 幹
10/05 09:12, 3F

10/05 09:13, , 4F
丟了臺灣美國會????
10/05 09:13, 4F

10/05 09:13, , 5F
我已經看不懂你是不是在反串了
10/05 09:13, 5F

10/05 09:13, , 6F
掃地護台灣
10/05 09:13, 6F

10/05 09:13, , 7F
少了盤子,不太方便
10/05 09:13, 7F

10/05 09:14, , 8F
真的,應該繼續裁軍才對
10/05 09:14, 8F

10/05 09:15, , 9F
兩個韓國還有得打 大陸打台灣直接碾
10/05 09:15, 9F

10/05 09:15, , 10F
當兵浪費生命?不當兵也是在泡在PTT上兩年,有比較
10/05 09:15, 10F

10/05 09:15, , 11F
不浪費?
10/05 09:15, 11F

10/05 09:15, , 12F
事實上不會怎麼樣...美國不會少塊肉,臺灣要靠自己
10/05 09:15, 12F

10/05 09:16, , 13F
不用當兵至少多賺百來萬臺幣哪裡沒差...
10/05 09:16, 13F

10/05 09:19, , 14F
某樓也在反穿 簽下去一輩子都不浪費 等你示範經典
10/05 09:19, 14F

10/05 09:21, , 15F
823砲戰!!美軍死亡人數0人!!
10/05 09:21, 15F

10/05 09:23, , 16F
勝蚊都不用當了 你想當?
10/05 09:23, 16F

10/05 09:25, , 17F
那些高官每天錢跟女人都用不完,打仗要上戰場 誰要?
10/05 09:25, 17F

10/05 09:27, , 18F
台灣人只要展現玉石俱焚的決心,他們就會繼續自己爽
10/05 09:27, 18F

10/05 10:12, , 19F
說當兵浪費時間的人 做甚麼事都會失敗
10/05 10:12, 19F

10/05 10:43, , 20F
中國內部有矛盾,轉移焦點。當台海變成某國所控也不好事
10/05 10:43, 20F

10/05 10:45, , 21F
火砲可以滅首爾 當然要精實一點
10/05 10:45, 21F

10/05 11:10, , 22F
對啊 馬總統執政時期的業績 KMT買票手段非常高明
10/05 11:10, 22F

10/05 11:20, , 23F
別浪費勞動人口時間 浪費給國防部預算
10/05 11:20, 23F
文章代碼(AID): #1PrOQXCl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PrOQXCl (Gossiping)