Re: [問卦] 韓國當兵要兩年 台灣憑什麼四個月？消失
※ 引述《jack19931993 (三無少年)》之銘言：
: ※ 引述《hope1989 (秋楓枯葉)》之銘言：
: : 為什麼呀？
: : 韓國面對唯一威脅是隔壁的北韓
: : 台灣面對唯一的威脅是對岸支那
: : 對方都誓言要打你
: : 為什麼這兩國當兵制度差那麼多？
: : 台灣政府高層真的為了選票連基本國防都放棄呀？
: 一堆在嘴四個月的
: 說真的啦
: 有當過兵的都知道
: 除了一開始的新訓一個月還算精實，免強算得上戰力
: 小弟是一年兵啦
: 跟四個月的只差在那一個月有沒有被班長幹到天花板
: 捏著自己懶趴想想，我是不覺得自己戰力有高到可以去嘴四個月
: 下部隊之後哪個不是在做白癡業務的？
: 掃落葉、割草、做假資料、應付督導
: 少數有下過基地的小弟真心佩服
: 但每個人都有下基地？
: 下部隊之後打過幾次靶？
: 真的各單位都有照時間體測？
: 不就只是不爽人家少浪費幾個月
: 實在是不懂義務役在相輕什麼？
: 一個月新訓戰力高很屌膩？
你說的海陸都有哦～
一年兵大概就都會遇到下基地
下部隊還是會打靶
該跑的3000也都有跑
而且台灣四面環海
不應該是大家當四個月
應該是要大多的人都來當海陸才對r
大家說
對噗對
永遠忠誠～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.45.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507170174.A.41B.html
→
10/05 10:23, , 1F
10/05 10:23, 1F
→
10/05 10:23, , 2F
10/05 10:23, 2F
→
10/05 10:24, , 3F
10/05 10:24, 3F
推
10/05 10:25, , 4F
10/05 10:25, 4F
→
10/05 10:26, , 5F
10/05 10:26, 5F
→
10/05 10:27, , 6F
10/05 10:27, 6F
推
10/05 10:30, , 7F
10/05 10:30, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
