Re: [舊聞] 無條件基本月薪 芬蘭試行消失
無條件基本收入超棒的欸
你知道有很多人整天煩惱下一餐怎麼辦,才能都被浪費了
他們不能把時間投資到風險比較高但對社會比較有貢獻的事情,因為失敗就掛了
如果可以有最基本的收入,大家就能放心去找真的想作的工作了
人做想做的事產能會飆高的,幾個廢物覺得能活就好也沒差,至少他們不會因為要死了去躺軌道
無產階級會直接爆出產能,大家可以不用逼自己22K維生,不做嗎
附上基本收入經典調查
如果無條件基本收入上路,你會繼續工作嗎?
70%:會
如果無條件基本收入上路,別人會繼續工作嗎?
90%:不會
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
糟糕的吉他手不只EQ很糟 EQ也很不像話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506916770.A.837.html
推
10/02 12:01, , 1F
10/02 12:01, 1F
→
10/02 12:01, , 2F
10/02 12:01, 2F
不想作不要作啊 逼人工作會造成產能浪費
→
10/02 12:01, , 3F
10/02 12:01, 3F
※ 編輯: ImCasual (223.136.119.14), 10/02/2017 12:02:58
推
10/02 12:02, , 4F
10/02 12:02, 4F
→
10/02 12:02, , 5F
10/02 12:02, 5F
→
10/02 12:02, , 6F
10/02 12:02, 6F
→
10/02 12:03, , 7F
10/02 12:03, 7F
逼大家工作可能比直接發錢更浪費資源,因為應對本身也會消耗
打拼在服務業社會是自動自發才有意義的
※ 編輯: ImCasual (223.136.119.14), 10/02/2017 12:04:34
→
10/02 12:03, , 8F
10/02 12:03, 8F
→
10/02 12:04, , 9F
10/02 12:04, 9F
→
10/02 12:04, , 10F
10/02 12:04, 10F
也不用被取代,方便的工具一出來一個人就能作以前一百個人才能作的事
※ 編輯: ImCasual (223.136.119.14), 10/02/2017 12:06:04
→
10/02 12:05, , 11F
10/02 12:05, 11F
→
10/02 12:05, , 12F
10/02 12:05, 12F
社會需要的話社會會找到方法
→
10/02 12:05, , 13F
10/02 12:05, 13F
不好意思 我就是效益主義的
※ 編輯: ImCasual (223.136.119.14), 10/02/2017 12:07:28
推
10/02 12:08, , 14F
10/02 12:08, 14F
推
10/02 12:14, , 15F
10/02 12:14, 15F
你怎麼判斷誰是垃圾 簡單
衣食無虞以後被拋棄的工作夥伴就是了
推
10/02 12:15, , 16F
10/02 12:15, 16F
推
10/02 12:17, , 17F
10/02 12:17, 17F
※ 編輯: ImCasual (223.136.119.14), 10/02/2017 12:23:27
→
10/02 14:37, , 18F
10/02 14:37, 18F
→
10/02 14:37, , 19F
10/02 14:37, 19F
→
10/02 14:42, , 20F
10/02 14:42, 20F
→
10/02 14:42, , 21F
10/02 14:42, 21F
→
10/02 14:42, , 22F
10/02 14:42, 22F
→
10/02 14:43, , 23F
10/02 14:43, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 41 篇):