討論串[舊聞] 無條件基本月薪 芬蘭試行
共 41 篇文章
內容預覽:
※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言：. 沒有錯 無條件基本收入一樣是資本主義. 只是一般的資本主義下. 當你競爭輸了沒有工作 等待你的可能就是生存危機. ^^^^^^^^^. 個人淺見. 某種程度上必須防止窮到沒有底線的人出現. 如果每個人都可以保障最低生存要求. 為了生存鋌而走險的特
(還有962個字)
內容預覽:
機器人屬於資本家的，生產的產品屬於資本家的. 但機器人取代大量人力，而政府又不予保障失業人民. 等機器人取代越多基層人力，失業的就越多. 等這些失業的人窮途末路後，你覺得他會管你機器人所有權屬於誰的嗎？. 當然是半夜衝到廠房撬開窗戶拆機器拿去賣錢買飯吃. 失業沒辦法維持基本生活的人越來越多時，只要有
(還有104個字)
內容預覽:
(恕刪). 一、生產用的機器人普及之後，這些機器人屬於誰的？. 不論精密度、生產效率、生產數量，人類的生產能力越來強大. 但，生產所需的資本、複雜度也越來越高. 資本家投資工廠，難道不會設法保障其利益？或換個角度說，沒有利益，找誰投資？. 生產，最終還是會掌握在少數人手裡 (財團，或政客). 看看越
(還有255個字)
內容預覽:
之前上PTT找找看有沒有基本收入的相關文章。. 意外發現10/02有好多討論文章，回文單純分享一些看法，. 與分享跟自動化相關的有趣影片。. 這幾個影片在講新科技對現有工作的影響，有許多很有趣的見解，. 強烈推薦。. The Rise of the Machines – Why Automation
(還有2408個字)
內容預覽:
原文恕刪，只取片段. 我完全全贊同n大這篇，甚至想推廣這在台灣根本是 "邪教" 的思想!!. 以台灣來說，如果只是要活著，只要滿足基本的食衣住行. 首先"食"一定夠，真正餓死的是他沒錢，不是台灣糧食不足. 再來是"衣"，不用說，多到炸掉. 再來是"住"，若台灣是共產社會，台灣要每人都有地方住，是非常
(還有438個字)