不知道你的爆料從哪來的
請參考性別平等教育全球資訊網
【受理階段】 若申請調查人於調查期間與行為人私下和解而撤回申請，
學校是否要繼續調查？
一、學校得依防治準則第23條第5款規定繼續調查。
二、和解是解決雙方當事人在民事上之責任，學校之行政調查不受
當事人之間任何形式和解之影響，申請人因和解而撤回申請調查時，
學校如基於校園安全及維護學生學習權益之考量，仍得依性平法繼續調查。
法令補充說明： 防治準則第23條第5款：申請人撤回申請調查時，
為釐清相關法律責任，事件管轄學校或機關得經所設之性平會決議，
或經行為人請求，繼續調查處理。學校所屬主管機關認情節重大者，
應命事件管轄學校繼續調查處理。
※ 引述《avogadro13 (專任)》之銘言：
: 不負責任爆料
: 來自參與甚深的友人口述
: 該師被舉報性騷擾後
: 開性平會
: 因檢舉人有四名
: 當事人也承認自己言行不當
: （好像沒承認自己性騷擾）
: 但畢竟為人師表
: 與學生過度親密互動實屬不該
: 故性平會認為性騷擾成立
: 予以懲處
: 教育局因此師涉多案建議中山女高嚴懲
: 然因未有明顯事蹟
: （證據僅網路對話和指認）
: 也未有法律訴訟 故維持原判
: 也就是只有行政罰而無法律問題
: 但因雙方和解
: 簽有保密協定
: 故當事雙方三緘其口
: 但學生不滿
: 其校內友人打抱不平
: 多加渲染後
: 造成學生及家長群情激憤
: 認為懲處不當
: 進行抗議
: 至於可以解散家長會的群組
: 或對家長施壓什麼的
: 我想有用賴的人都知道吧
: 校方應該算啞巴吃黃蓮了
: 雙方和解且簽有保密
: 校方也只能呼籲大家不要以訛傳訛
: 卻被解讀成施壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.178.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506418481.A.579.html
噓
09/26 17:35, , 1F
09/26 17:35, 1F
慢走不送
推
09/26 17:35, , 2F
09/26 17:35, 2F
沒叫你來
→
09/26 17:35, , 3F
09/26 17:35, 3F
→
09/26 17:35, , 4F
09/26 17:35, 4F
→
09/26 17:35, , 5F
09/26 17:35, 5F
→
09/26 17:35, , 6F
09/26 17:35, 6F
→
09/26 17:35, , 7F
09/26 17:35, 7F
→
09/26 17:35, , 8F
09/26 17:35, 8F
→
09/26 17:35, , 9F
09/26 17:35, 9F
※ 編輯: conundrum (114.44.178.108), 09/26/2017 17:36:54
→
09/26 17:36, , 10F
09/26 17:36, 10F
※ 編輯: conundrum (114.44.178.108), 09/26/2017 17:38:06
討論串 (同標題文章)
