Re: [新聞] 賴清德：全力推動非核家園、綠色矽島消失

看板Gossiping作者bluebugi時間8年前 (2017/09/23 01:22)推噓-9(1推 10噓 9→)

留言20則, 10人參與討論串15/15 (看更多)

※ 引述《frank79530 (ㄚQ)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 賴清德：全力推動非核家園、綠色矽島 : 時間: Thu Sep 21 23:57:49 2017 : : ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言： : : ※ 引述《frank79530 (ㄚQ)》之銘言： : : 噓 bluebugi: 我問高階核廢料放哪裡，你扯蘭嶼那些低階的幹麻？ 09/21 02: : 57 : : → bluebugi: 再給你一次機會，高階核廢料放哪裡？　 09/21 02: : 59 : : 高放部分...啊我不是說乾儲了嗎森77耶罰你回去看三遍 : : 這環工技師民國8X年就考過了技術純熟到爆好嗎你要看考古題嗎(挖鼻 : : 放哪裡? 全台到處都可以放阿 : : 乾儲做完還可以弄個公園哩只是管理不方便 : : 放住宅區旁邊也OK阿 : : 如果真要講究方便運輸當然找核電廠附近 : : 然後就幹拎量的北七ㄓㄓ倫在擋阿 : : 所以決定把核廢料放在新北市和屏東了？ : : 新北市民和屏東人什麼時候同意了？ : : 可以投票阿，阿公投說要辦那麼久惹 : : DPP不來辦一下嗎? 歡迎各位反核人士一起共襄盛舉 : : 而且要放的話原能會和台電一定會公告和做一些必要的說明會和行政程序好嗎.... : : : 那怎麼都沒有看到原能會公告核廢料埋藏地點的新聞？ : : 台電沒公布地點??? 你要不要查察新聞和台電網站? : : 確認一下你的眼睛沒有漏看? 我確實沒看到有任何正式的公告或新聞，如果台電或原能會有公佈核廢料最終處置預定地，還請你給個連結。有嗎？ : : : 另外朱立倫如果沒得到市民同意收藏核廢料， : : 為什麼就一定要聽你的命令？ : : 你以為你是新北金正恩嗎， : : 可以隨意號令新北市長背叛他的市民？ : : 另外你還是逃避另外兩個問題， : : 打算把核廢料放在新北和屏東多久？ : : 還有每年編列的管理預算多少？ : : 沒有要不經過新北市民同意就放阿 : : 不過選點問題台電有說明阿 : : 剩下交由行政程序處理，該怎麼作就怎麼做我所看到目前的新聞，就是都還沒有走到有一個明確預定地點的程序上，也就是，根本沒有找到放核廢料的地方嘛！有的話你給個新聞或官方連結不就好了。 : : 阿處置問題....我不就說後端基金了嗎???? : 你連核廢料要丟哪個冤大頭縣市都還找不到，那要怎編預算？更別說你們擁核打死都不敢回答要花多少時間，來處置半衰期２萬４千年的高階核廢料了。而且目前已知那個後端基金根本不夠用，所以多出來的核廢料處理費用誰要出？也要比照綠電，弄一個核廢料認養機制給擁核認購嗎？ : 自己查一下公開到快爛掉的資訊很難? 之前新聞還狂報耶 : : 環團也拿來作文章阿..... : : 這邊FQA自己翻一下好嗎 : : http://www.nbef.org.tw/page.php?level1_id=4&level2_id=25 : : 好啦好啦阿你們都會說這都是台電的資訊啦 : : 可是這網站經濟部的就是了 : : 然後你們台電的也不要、政府機關的也不要、國外常用的方法也不要 : : 阿不然你是要怎麼辦? 就算現在全部停下來也還有燃料棒啊???????? : : 不處理等他爛嗎???? : : 不過我笑DPP不敢停核電啦哈哈哈 : : : : 好啦題外話你也跟那個hamasakiayu一樣，打了一堆擦邊球，但是高階核廢料處置的關鍵問題，地點、時間、成本問題，一個都講不出來。用了４０年的時間與巨額稅金，都找不到處置核廢料的地點，請問你們那些核電幫的頭頭、大老，這樣是怎麼還有臉，逼國人冒著核災難滅國的風險，啟動那個蓋到卡尿瓶的核四？ https://goo.gl/ZaDj7q : : 阿你要大興火力我沒意見啦我蠻挺火力der 尤其是煤和油 : : 不過你要大興風力和太陽光電我就很有意見啦 : : 拎北處理廢棄物就看過山一般的廢汙泥和廢料拉幹 : : 阿你有經過大家同意就處理這些廢棄物、廢液、廢水、廢氣嗎???? : : 阿不就請你發表一下高見???? : : : 我備註一下啦 : : 風機用的碳纖維超級難處理的你知道嗎? : : 光是熱壓製成用的膠料就TMD難處理，還很不好燒勒幹 : : 全台汙泥去處越來越少你知道嗎? : : 全台廢液處理也越來越少你知道嗎? : : 一堆廢氣尤其中小企業工廠都直接排出去大氣稀釋你知道嗎? (用逸散沒煙囪) : : 我真替那些處理廠所在地的鄉親們抱不平ㄚㄚㄚㄚㄚ~~~~~~~ : : -----補充--------------------------------- : 剛剛突然想到你原文講的： : : 「我們反核問的都馬很簡單 : : 高階核廢料處置的地點、時間、成本預算 : : 就這樣而已 : : 根本不用幾個字就可以回答完了」 : : 阿你真的以為依台電選址標準、放置時間、成本預算幾句話就可以講完??? : : 你知道這是工程問題嗎? : : 工程問題通常變因組合百百種，每種方案都會有一個成本預算 : : 請問你是問哪個??? : : 這東西寫個幾本計劃書都不成問題... : : 真的讓我講出來你會信嗎??? 幾個字講完? 你真的懂工程設計和成本計算嗎? : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.66.96 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506009471.A.66B.html : → dymagic: 看來賴清德炮灰注定了 09/21 23:59 : 推 starfishfish: 台灣成本會墊很高，但廠商賺飽 09/22 00:01 : 推 zenan321: 加拿大房子買好了妻小也送去了只是小王介入快離婚了 09/22 00:38 : ※ 編輯: frank79530 (115.43.66.96), 09/22/2017 00:50:02 : → kid725: 幹嘛跟飯盒智障認真 09/22 02:53 : 推 Meerz: 你不用浪費時間和才能在那種人身上啦 09/22 06:11 : : 還好啦沒花多少時間 : : 反正這些都講到爛了 : : 抒發一下...原來台鹽是我國重要國防機構的驚訝（攤手 : : 趕快買幾包氯化鉀囤戰備、吃幾條香蕉壓壓驚 : ※ 編輯: frank79530 (223.140.181.141), 09/22/2017 10:31:13 : 推 hamasakiayu: 其實終處地點今年才要公布 09/22 11:49 : → hamasakiayu: 不過我想他不會去質疑反核政府為啥不公告 09/22 11:50 : → hamasakiayu: 只會怪台電 09/22 11:50 : → hamasakiayu: 他應該也不懂，終處需要經過詳細的地質調查 09/22 11:50 : → hamasakiayu: 過去一段時間都在母岩探測期怎麼會公布？ 09/22 11:50 : → hamasakiayu: 又核廢料先待燃料池二三十年後移往中儲 09/22 11:51 : → hamasakiayu: 又要放個五十年，在八十年前就把八十年後的東西蓋好 09/22 11:51 : → hamasakiayu: 任他養蚊子養八十年，全世界沒人這樣幹 09/22 11:52 : → hamasakiayu: 當然，他也是藐藐 09/22 11:52 : → hamasakiayu: 最後，公投這事情可以由政府發動 09/22 11:53 : → hamasakiayu: 在舉辦之前，憑甚麼反核就可以認定沒人贊成？ 09/22 11:53 : → hamasakiayu: 這個就輪到我不懂了 09/22 11:54 : : 個人是覺得高階核廢料是否需要終處還可以討論 : : 中間處理/處置先完善比較重要 : : 選點部份我印象在後端基金使用的明細裡有提到相關計畫支出 : : 做為板塊擠壓成型的海島台灣要找到地質相對穩定又人煙稀少的實在不容易啊(唉 : : 雖然我還是有點思索這些條件倒底有沒有必要性就是了... : : 而且偷偷講.....我身邊蠻多人想用核電的阿~~~~~ : ※ 編輯: frank79530 (140.112.34.245), 09/22/2017 13:32:24 : 推 hamasakiayu: 其實我比較不擔心找不到地質適合的地點 09/22 21:38 : → hamasakiayu: 因為核廢料場面積需求其實不大 09/22 21:38 : → hamasakiayu: 比較擔心的是對核能的不理解後的無腦反 09/22 21:39 : → hamasakiayu: 這也是我時常質疑反核的一點 09/22 21:39 : : 同意 : ※ 編輯: frank79530 (115.43.66.96), 09/22/2017 23:00:57 -- 9.2和支那土共聯合網軍，想靠反串仇女、仇外省、客家、原民，來搞臭ptt，分化台灣人，最後一定得不償失。保證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506100965.A.402.html

→

minejel

09/23 01:24, , 1^F

09/23 01:24, 1^F

噓

mobet

09/23 01:24, , 2^F

09/23 01:24, 2^F

→

mobet

09/23 01:24, , 3^F

09/23 01:24, 3^F