Re: [新聞] 若爆韓戰 陸不排除對台動武消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/17 11:07), 編輯推噓16(18234)
留言54則, 24人參與, 最新討論串8/25 (看更多)
會不會動武不知道啦 但目前中國幾位比較知名的高官,許多親友在國外有綠卡及身份,舉例如下: 中國國家主席習近平的國外親友們, https://goo.gl/aQeyT2 習近平的親友以及小孩 姐姐:加拿大人 弟弟:澳洲人, 女兒:有美國綠卡 https://goo.gl/ebiwhr 郭文貴爆料王岐山家族成員美國身份及財產資料  如果要動武,美國只要公佈哪些解放軍以及高官目前持有綠卡或外國身份的情況,到時中國人民真的會幫這些假中國人拼命打仗? 所以這仗是打還是不打,所動武真的能幫助中國統一台灣嗎,是否人可以說明一下 ※ 引述《Mansun (Mansun)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 中時 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 若爆韓戰 陸不排除對台動武 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 隨著北韓近來進行第六次核試及長程洲際飛彈試射,除了相應制裁外,美國放話不惜以軍 : 事選項解決,北韓若再進一步挑釁,第二次韓戰隨時就可能一觸即發,台灣也要警惕被捲 : 入戰局。國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲受訪時表示,第二次韓戰若爆發,不排 : 除大陸打「對台動武」牌,以制衡美軍介入半島戰局。 : 半島戰局牽動兩岸局勢早有先例,1950年韓戰爆發,先總統蔣介石認為當時有機會「反攻 : 大陸」,因此當時中華民國政府立即函電聯合國,希望派遣軍隊開赴半島戰場,支援韓戰 : ,這個做法也受到時任聯合國總司令麥克阿瑟的支持。後因時任美國總統杜魯門認為此舉 : 會造成與共軍正面衝突,並牽動蘇聯進而引發第三世界大戰而作罷。 : 但今時不同往日,隨著大陸國力崛起,第二次韓戰一但爆發,將不再是台灣「反攻大陸」 : ,而是大陸「武統台灣」之機。揭仲表示,近來有大陸重要對台學者釋出訊息,那就是美 : 軍一但對北韓開戰,那「大陸就會連台灣問題一起解決」,值得台灣警惕。就整個亞太區 : 域戰略考量,台海局勢已與半島局勢掛勾。 : 揭仲指出,第一次韓戰時,大陸跟美國還沒有「一中原則」跟「一中政策」,因此現若爆 : 發第二次韓戰,美國為避免與中國爆發全面戰爭,台灣將不可能再有主動介入半島戰局的 : 機會,台灣頂多只能分享監測情報給美軍,或與日本核災時一般,做為美軍撤僑的臨時中 : 繼站。而朝鮮半島一但臨戰或戰情吃緊,屆時大陸就可能會打著對台動武牌來制衡美軍進 : 軍北韓。 : 北京聯合大學台研院兩岸關係所所長朱松嶺受訪時表示,台灣問題與北韓問題是連動的, : 第二次韓戰若爆發,一併解決台灣問題的可能性的確存在。但現在中美俄朝的關係十分詭 : 譎,不一定會引發全面衝突,北韓近來試射及核試時機都選在大陸舉辦重大國際活動時, : 其進程也有意無意地在配合美軍在南韓部署薩德,不斷挑動北京神經。此外,川普不像杜 : 魯門,杜魯門當時算是架空了國會,若要對北韓用兵,川普還得協調好與國會的關係。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170917000292-260119 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 企鵝要攻擊台灣? ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.171.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505617666.A.997.html

09/17 11:08, , 1F
開門 查水表
09/17 11:08, 1F

09/17 11:08, , 2F
你這樣支那和9.2們要森77
09/17 11:08, 2F

09/17 11:09, , 3F
你是不是以為台灣那些高官就沒有綠卡?
09/17 11:09, 3F

09/17 11:11, , 4F
愛國將軍羅援一天到晚嗆美國,結果自己老婆小孩都住在美
09/17 11:11, 4F

09/17 11:11, , 5F
國XDDDDDDDDDDDD
09/17 11:11, 5F

09/17 11:12, , 6F

09/17 11:12, , 7F
滯台支那狗黨KMT的蔣家和馬家,也是全家都外國人.
09/17 11:12, 7F

09/17 11:13, , 8F
人家說中國,9.2就要硬扯台灣XD
09/17 11:13, 8F

09/17 11:14, , 9F
說習近平女兒有綠卡,請拿出證據。
09/17 11:14, 9F

09/17 11:14, , 10F
就是就是 中國根本不敢打 國軍可以裁撤掉 讓海巡和民防
09/17 11:14, 10F

09/17 11:14, , 11F
信郭文貴的都他媽什麼智商啊。
09/17 11:14, 11F

09/17 11:14, , 12F
取代就好了 反正每年花一堆軍費 沒人來打也是花心酸的
09/17 11:14, 12F

09/17 11:15, , 13F
阿共倒是真的對郭文貴動手惹
09/17 11:15, 13F

09/17 11:15, , 14F
習包子女兒有綠卡很正常阿,支那五毛森777
09/17 11:15, 14F

09/17 11:16, , 15F
五毛自己都用美國IP了 實在沒甚麼臉說這個
09/17 11:16, 15F

09/17 11:17, , 16F
中國能不能打跟裁掉有什麼關係,沒軍隊連東南亞國家都
09/17 11:17, 16F

09/17 11:17, , 17F
看小你啦
09/17 11:17, 17F

09/17 11:19, , 18F
而且不解,台灣守方,扯台灣人有綠卡意義在哪,要沒綠
09/17 11:19, 18F

09/17 11:19, , 19F
卡的才能防守嗎?那中國是否也要比照辦理
09/17 11:19, 19F

09/17 11:19, , 20F
有軍隊就不會被小看嗎?上次菲律賓事件還不是台灣還不是
09/17 11:19, 20F

09/17 11:19, , 21F
軟的跟屎一樣 早就被看破手腳了
09/17 11:19, 21F

09/17 11:22, , 22F
呵呵,樓上不知是支持台灣是國家還非國家的,鼓吹台灣
09/17 11:22, 22F

09/17 11:23, , 23F
不用國軍XD
09/17 11:23, 23F

09/17 11:24, , 24F
菲菲事件國軍真的有出船去嚇嚇菲菲(親人是海軍)
09/17 11:24, 24F

09/17 11:25, , 25F
問題其實不在於 使用軍力與否 而是國際秩序是怎樣的
09/17 11:25, 25F

09/17 11:25, , 26F
但是因為美國大魔王在場所以只能適可而止
09/17 11:25, 26F

09/17 11:26, , 27F
"我們有軍隊應該去攻打菲律賓" 跟 "核平台灣" 有部分是相同
09/17 11:26, 27F

09/17 11:26, , 28F
觀念:我們武力比較大 應該要想幹嘛就幹嘛
09/17 11:26, 28F

09/17 11:27, , 29F
不是只有我 政客也在很努力的解除台灣的武裝好嗎?看看現在
09/17 11:27, 29F

09/17 11:27, , 30F
國軍還有多少人力?反正你們都認為中國不敢打不是嗎?
09/17 11:27, 30F

09/17 11:27, , 31F
真正要解決問題 不是弄沉幾艘菲律賓船 或是佔領幾個島嶼
09/17 11:27, 31F

09/17 11:28, , 32F
像你們這種一直鼓吹獨立卻又一直裁軍的才真的是可笑
09/17 11:28, 32F

09/17 11:29, , 33F
而是怎麼去 比方說讓漁船在合理安全範圍內作業 或是怎麼去
09/17 11:29, 33F

09/17 11:29, , 34F
這你就不懂了 等日子久了 這些地方都變支那神聖不可分
09/17 11:29, 34F

09/17 11:29, , 35F
割的一部份
09/17 11:29, 35F

09/17 11:30, , 36F
讓菲律賓盡量解除武裝 對菲律賓來說 路上長槍滿街跑很正常
09/17 11:30, 36F

09/17 11:31, , 37F
開槍殺人很正常 選舉暴力殺掉對方全家很正常 它很落後
09/17 11:31, 37F

09/17 11:32, , 38F
因此比較先進的台灣只有 1毀滅它 2隔離它 3改造它 三條路
09/17 11:32, 38F

09/17 11:33, , 39F
古往今來政治人物就是最大龐式騙局
09/17 11:33, 39F

09/17 11:36, , 40F

09/17 11:36, , 41F
已故的支那外交鴿派 吳建民
09/17 11:36, 41F

09/17 11:39, , 42F
9.2:胡說! 我問過在美國的爺爺 根本沒這回事
09/17 11:39, 42F

09/17 11:47, , 43F
高層下令不想打還是會打啦,你該考慮的是中國打得起嗎?打
09/17 11:47, 43F

09/17 11:48, , 44F
仗超級花錢,而且中國想簡單吃下台灣沒那麼容易
09/17 11:48, 44F

09/17 12:01, , 45F
支那不敢打 知道自己打不起仗 代價太大 只敢用恐嚇 偏偏
09/17 12:01, 45F

09/17 12:01, , 46F
低能滯支就會相信 跟著一起恐嚇臺灣人
09/17 12:01, 46F

09/17 12:02, , 47F
你忘了中國人智商特別低這件事
09/17 12:02, 47F

09/17 12:05, , 48F
以中國人的"智慧" 應該還是會繼續幫共產黨打戰無誤哦
09/17 12:05, 48F

09/17 12:18, , 49F
直接把支那高官家人送集中營,支共就崩潰了。
09/17 12:18, 49F

09/17 12:23, , 50F
那這樣好了 中共在歐美所有資產全部查封,所有與中共高
09/17 12:23, 50F

09/17 12:23, , 51F
層相關國籍全部取消,這樣看看中共外交部會不會叫就知道
09/17 12:23, 51F

09/17 12:23, , 52F
了啊
09/17 12:23, 52F

09/17 12:29, , 53F
太看得起支那呆子了
09/17 12:29, 53F

09/17 16:51, , 54F
2012滯美不歸 質疑人家有綠卡?
09/17 16:51, 54F
文章代碼(AID): #1PlUS2cN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1PlUS2cN (Gossiping)