Re: [新聞] 若爆韓戰 陸不排除對台動武消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/17 12:42), 編輯推噓3(4110)
留言15則, 10人參與, 最新討論串16/25 (看更多)
※ 引述《ruthertw (督人無數就是我)》之銘言: : 1.媒體來源: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170917000292-260119 : 2.完整新聞標題: : 若爆韓戰 陸不排除對台動武 : 揭仲指出,第一次韓戰時,大陸跟美國還沒有「一中原則」跟「一中政策」,因此現若爆 : 發第二次韓戰,美國為避免與中國爆發全面戰爭,台灣將不可能再有主動介入半島戰局的 : 機會,台灣頂多只能分享監測情報給美軍,或與日本核災時一般,做為美軍撤僑的臨時中 : 繼站。而朝鮮半島一但臨戰或戰情吃緊,屆時大陸就可能會打著對台動武牌來制衡美軍進 : 軍北韓。 …… 老實說,我比較想知道韓戰爆發,中國死都不切割北韓 反而站在米國的對立面,不知道在想些甚麼 北韓都射了好幾次了,結果中國的立場居然是 北韓打日本,我就攻台灣 ??????????? 真的是罩北韓罩到底惹 -- #1PeTZt5T (Gossiping)

08/27 04:34,
最主要前朝規劃的好和天氣一直很好的關西吧
08/27 04:34

08/27 04:37,
柯就運氣超好而已 連老天都幫他收割前朝的政積
08/27 04:37

08/27 04:39,
其他就是選手本身的努力得牌讓世大運看起來不錯
08/27 04:39

08/27 04:59,
super明明講的很中肯 一堆人不知在那反諷什麼的
08/27 04:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.40.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505623331.A.13D.html

09/17 12:43, , 1F
中國的立場??沒腦袋嗎 沒看原文是誰講的話?他說的能代
09/17 12:43, 1F

09/17 12:44, , 2F
代表中國立場? 那政晶主持人講的話也能代表台灣立場了
09/17 12:44, 2F

09/17 12:45, , 3F
台灣都不教基本思辨能力嗎?
09/17 12:45, 3F

09/17 12:45, , 4F
支那一直沒有排除武力侵台呀 只是風險代價過高不動手罷了
09/17 12:45, 4F

09/17 12:45, , 5F
又不是中方人員談話只是國內研究員腦補而已
09/17 12:45, 5F

09/17 12:46, , 6F
就跟之前有人腦補中國在南海島嶼會被美軍拔除一樣
09/17 12:46, 6F

09/17 12:47, , 7F
你不知道中國就是北韓的主人?中國就是故意養北韓出
09/17 12:47, 7F

09/17 12:47, , 8F
來咬人啊
09/17 12:47, 8F

09/17 12:50, , 9F
支那最高原則是讓你覺得他會打。其實代價太高,他
09/17 12:50, 9F

09/17 12:50, , 10F
不敢打
09/17 12:50, 10F

09/17 12:50, , 11F
不是蘇聯嗎? 不幫金兄弟找個家 就住毛神澤東家的東北 不是嗎?
09/17 12:50, 11F

09/17 12:55, , 12F
怎不是比照北韓射彈模式先解放在台房產地產主義的概念噢
09/17 12:55, 12F

09/17 12:58, , 13F
你以為北韓氫彈哪來的?
09/17 12:58, 13F

09/17 12:59, , 14F
對阿中國思辨能力教最好了 所以先派無知研究員出來吠嗎
09/17 12:59, 14F

09/17 13:42, , 15F
因為支那會提供原料跟技術偷偷請小胖試射啊
09/17 13:42, 15F
文章代碼(AID): #1PlVqZ4z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1PlVqZ4z (Gossiping)