Re: [新聞] 被越南、孟加拉逼急了 中國成衣廠砸百億自動化消失
※ 引述《leoyuan (糜爛生活該結束了)》之銘言：
: 從這篇新聞可以解讀出幾個現象。
: 1. 過往的代工大國正在走向工業4.0。
: 很意外112居多的PTT居然會把嘲笑中國擺在第一順位，其實這是很嚴重的事情。
: 連人工費用比台灣便宜的地方都在弄自動化了，台灣好在還有供應鏈優勢。
: 但是不知道這優勢還能持續多久，尤其現在低端產業開發也都幾乎外移了。
: 更別提量產技術還有機台...
: 2. 未來各產業大者恆大會更嚴重。
: 自動化機器很貴，而且很講究OEE，基本上自動化機台ROI很少沒超過5年的。
: 小廠沒實力根本沒錢導入，惡性循環下成本又鬥不贏大廠，基本上準備關門了。
: 就算落後國家有便宜人力，但是中國的物流、供應鏈多年累積下實在太強了。
: 大廠有訂單優勢，導入自動化更容易搶其他人訂單或維持客戶不轉單。
: 所以未來也很難靠開個小手作房開始賺到第一桶金了。
: 當然我知道鄉民都是搞金融、地產、研發、業務、文創的，開工廠5%-10%賺錢太慢
，
: 當然沒放在眼裡，只是很好奇台灣真正可以從事高產值行業的人有多少。
: 3. 第一階段藍領工作將被大量取代。
: 同上，因為人工都被機器取代完了，生產有機器人，從排程到包裝都搞定了。
: 搬運有AGV、生產包裝有機器手臂、QC有電子眼，這類佔據工廠80%
: 的工作不知道會被取代多少。當然鄉民人人都會研發會設計會修機器人，所以
: 也不用擔心這個啦。
: 4. 台灣未來可能只剩下專業電子廠了，其他手工業沒背景沒技術準備死光光。
: 別懷疑世界工廠的自動化實力，每年廣州辦的自動化展規模不知道是台灣幾倍大。
: 全世界的廠商，最新機台幾乎都擺在中國，中國本身也有好幾間很強的自動化廠商
。
: 每年看到更新的自動化機台，都會暗暗吃驚，當然不管台灣中國的自動化廠商大部分都
: 還是買日本的手臂或零件來開發新產品，台灣也有這類技術，只是精度還沒有日本好。
: 說來說去，完全看不到中國推自動化有什麼好笑，這其實還蠻恐怖的一件事情....
: 前幾天才看到中國的全新自動化港口，基本符合工業4.0水準。
: https://www.youtube.com/watch?v=kzLvuV2AIjA
: 這些就是中國一點一滴累積起來的實力，一點都不好笑，台灣應該更警覺才對。
中國的問題不在於自動化與否
而是在於當大量的低技術勞力密集工作被取代之後
不論是被更便宜的南亞搶單，或是自動化工業4.0
大批失業的藍領階級將何去何從
再來一次無產階級大革命嗎？？
如果整體國民教育水平夠高這還算是衝擊較小
但是當大多數的藍領階級都是走低水平勞力密集無法往高階流動時
這批失業人潮將會是一大問題
捧中國的同時也別忘了這個國家是建構在怎麼樣的基礎之上......
就算是美國也時時刻刻在思考著全自動化之後的失業問題該怎麼辦
中國難道不用擔心再一次面對類似明朝的「流民」問題嗎......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.254.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505056203.A.02A.html
推
09/10 23:11, , 1F
09/10 23:11, 1F
推
09/10 23:12, , 2F
09/10 23:12, 2F
→
09/10 23:12, , 3F
09/10 23:12, 3F
推
09/10 23:14, , 4F
09/10 23:14, 4F
→
09/10 23:15, , 5F
09/10 23:15, 5F
推
09/10 23:15, , 6F
09/10 23:15, 6F
→
09/10 23:16, , 7F
09/10 23:16, 7F
→
09/10 23:17, , 8F
09/10 23:17, 8F
推
09/10 23:18, , 9F
09/10 23:18, 9F
→
09/10 23:18, , 10F
09/10 23:18, 10F
→
09/10 23:18, , 11F
09/10 23:18, 11F
→
09/10 23:19, , 12F
09/10 23:19, 12F
推
09/10 23:20, , 13F
09/10 23:20, 13F
噓
09/10 23:23, , 14F
09/10 23:23, 14F
→
09/10 23:24, , 15F
09/10 23:24, 15F
→
09/10 23:25, , 16F
09/10 23:25, 16F
推
09/10 23:25, , 17F
09/10 23:25, 17F
→
09/10 23:26, , 18F
09/10 23:26, 18F
推
09/10 23:26, , 19F
09/10 23:26, 19F
→
09/10 23:28, , 20F
09/10 23:28, 20F
→
09/10 23:28, , 21F
09/10 23:28, 21F
推
09/10 23:31, , 22F
09/10 23:31, 22F
推
09/10 23:36, , 23F
09/10 23:36, 23F
→
09/10 23:38, , 24F
09/10 23:38, 24F
推
09/10 23:45, , 25F
09/10 23:45, 25F
→
09/10 23:46, , 26F
09/10 23:46, 26F
推
09/10 23:53, , 27F
09/10 23:53, 27F
推
09/10 23:55, , 28F
09/10 23:55, 28F
→
09/10 23:55, , 29F
09/10 23:55, 29F
→
09/10 23:58, , 30F
09/10 23:58, 30F
→
09/10 23:58, , 31F
09/10 23:58, 31F
推
09/11 00:04, , 32F
09/11 00:04, 32F
→
09/11 00:15, , 33F
09/11 00:15, 33F
推
09/11 00:21, , 34F
09/11 00:21, 34F
→
09/11 00:21, , 35F
09/11 00:21, 35F
→
09/11 00:26, , 36F
09/11 00:26, 36F
推
09/11 01:04, , 37F
09/11 01:04, 37F
→
09/11 01:04, , 38F
09/11 01:04, 38F
→
09/11 01:05, , 39F
09/11 01:05, 39F
推
09/11 01:58, , 40F
09/11 01:58, 40F
噓
09/11 02:01, , 41F
09/11 02:01, 41F
推
09/11 02:19, , 42F
09/11 02:19, 42F
→
09/11 02:20, , 43F
09/11 02:20, 43F
→
09/11 07:53, , 44F
09/11 07:53, 44F
→
09/11 09:17, , 45F
09/11 09:17, 45F
推
09/11 13:43, , 46F
09/11 13:43, 46F
→
09/11 13:43, , 47F
09/11 13:43, 47F
→
09/11 13:43, , 48F
09/11 13:43, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：