Re: [新聞] 被越南、孟加拉逼急了 中國成衣廠砸百億自動化消失
從這篇新聞可以解讀出幾個現象。
1. 過往的代工大國正在走向工業4.0。
很意外112居多的PTT居然會把嘲笑中國擺在第一順位,其實這是很嚴重的事情。
連人工費用比台灣便宜的地方都在弄自動化了,台灣好在還有供應鏈優勢。
但是不知道這優勢還能持續多久,尤其現在低端產業開發也都幾乎外移了。
更別提量產技術還有機台...
2. 未來各產業大者恆大會更嚴重。
自動化機器很貴,而且很講究OEE,基本上自動化機台ROI很少沒超過5年的。
小廠沒實力根本沒錢導入,惡性循環下成本又鬥不贏大廠,基本上準備關門了。
就算落後國家有便宜人力,但是中國的物流、供應鏈多年累積下實在太強了。
大廠有訂單優勢,導入自動化更容易搶其他人訂單或維持客戶不轉單。
所以未來也很難靠開個小手作房開始賺到第一桶金了。
當然我知道鄉民都是搞金融、地產、研發、業務、文創的,開工廠5%-10%賺錢太慢,
當然沒放在眼裡,只是很好奇台灣真正可以從事高產值行業的人有多少。
3. 第一階段藍領工作將被大量取代。
同上,因為人工都被機器取代完了,生產有機器人,從排程到包裝都搞定了。
搬運有AGV、生產包裝有機器手臂、QC有電子眼,這類佔據工廠80%
的工作不知道會被取代多少。當然鄉民人人都會研發會設計會修機器人,所以
也不用擔心這個啦。
4. 台灣未來可能只剩下專業電子廠了,其他手工業沒背景沒技術準備死光光。
別懷疑世界工廠的自動化實力,每年廣州辦的自動化展規模不知道是台灣幾倍大。
全世界的廠商,最新機台幾乎都擺在中國,中國本身也有好幾間很強的自動化廠商。
每年看到更新的自動化機台,都會暗暗吃驚,當然不管台灣中國的自動化廠商大部分都
還是買日本的手臂或零件來開發新產品,台灣也有這類技術,只是精度還沒有日本好。
說來說去,完全看不到中國推自動化有什麼好笑,這其實還蠻恐怖的一件事情....
前幾天才看到中國的全新自動化港口,基本符合工業4.0水準。
https://www.youtube.com/watch?v=kzLvuV2AIjA
這些就是中國一點一滴累積起來的實力,一點都不好笑,台灣應該更警覺才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.178.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505053796.A.0F0.html
推
09/10 22:31, , 1F
09/10 22:31, 1F
→
09/10 22:31, , 2F
09/10 22:31, 2F
→
09/10 22:32, , 3F
09/10 22:32, 3F
→
09/10 22:32, , 4F
09/10 22:32, 4F
推
09/10 22:32, , 5F
09/10 22:32, 5F
推
09/10 22:32, , 6F
09/10 22:32, 6F
→
09/10 22:32, , 7F
09/10 22:32, 7F
推
09/10 22:32, , 8F
09/10 22:32, 8F
→
09/10 22:33, , 9F
09/10 22:33, 9F
→
09/10 22:33, , 10F
09/10 22:33, 10F
→
09/10 22:33, , 11F
09/10 22:33, 11F
→
09/10 22:33, , 12F
09/10 22:33, 12F
推
09/10 22:33, , 13F
09/10 22:33, 13F
→
09/10 22:33, , 14F
09/10 22:33, 14F
其實呢,我是百分百台灣人,而且自認還算熱血愛台,也沒有什麼大一統想法。
但是我這篇文章只想就事論事,不想談政治喔。
推
09/10 22:33, , 15F
09/10 22:33, 15F
→
09/10 22:34, , 16F
09/10 22:34, 16F
→
09/10 22:34, , 17F
09/10 22:34, 17F
※ 編輯: leoyuan (113.161.178.98), 09/10/2017 22:35:46
噓
09/10 22:35, , 18F
09/10 22:35, 18F
隨你噓吧,我又不痛不癢,反而讓我覺得你很好笑XD 怎麼就這麼見不得別人好。
→
09/10 22:35, , 19F
09/10 22:35, 19F
※ 編輯: leoyuan (113.161.178.98), 09/10/2017 22:37:15
→
09/10 22:36, , 20F
09/10 22:36, 20F
→
09/10 22:36, , 21F
09/10 22:36, 21F
→
09/10 22:36, , 22F
09/10 22:36, 22F
推
09/10 22:37, , 23F
09/10 22:37, 23F
→
09/10 22:37, , 24F
09/10 22:37, 24F
其實重點是,台灣也曾經可以推行自動化,把這些外匯收入留在台灣的。
現在想推可能也來不及了,已經玩不贏中國廠商了。
→
09/10 22:37, , 25F
09/10 22:37, 25F
※ 編輯: leoyuan (113.161.178.98), 09/10/2017 22:38:31
推
09/10 22:38, , 26F
09/10 22:38, 26F
噓
09/10 22:38, , 27F
09/10 22:38, 27F
推
09/10 22:38, , 28F
09/10 22:38, 28F
→
09/10 22:39, , 29F
09/10 22:39, 29F
→
09/10 22:39, , 30F
09/10 22:39, 30F
全球各國(包含台灣)在中國的材料供應鏈都比在台灣完整,現在已經沒什麼優勢了。
同時自動化也需要人力配套,台灣有足夠多的人才進行這塊嗎?
※ 編輯: leoyuan (113.161.178.98), 09/10/2017 22:41:09
→
09/10 22:39, , 31F
09/10 22:39, 31F
→
09/10 22:40, , 32F
09/10 22:40, 32F
還有 51 則推文
還有 14 段內文
推
09/11 00:13, , 84F
09/11 00:13, 84F
推
09/11 00:20, , 85F
09/11 00:20, 85F
推
09/11 00:29, , 86F
09/11 00:29, 86F
推
09/11 00:30, , 87F
09/11 00:30, 87F
→
09/11 00:39, , 88F
09/11 00:39, 88F
推
09/11 01:08, , 89F
09/11 01:08, 89F
→
09/11 01:08, , 90F
09/11 01:08, 90F
推
09/11 01:18, , 91F
09/11 01:18, 91F
推
09/11 01:25, , 92F
09/11 01:25, 92F
推
09/11 01:42, , 93F
09/11 01:42, 93F
噓
09/11 02:09, , 94F
09/11 02:09, 94F
→
09/11 02:10, , 95F
09/11 02:10, 95F
→
09/11 02:11, , 96F
09/11 02:11, 96F
→
09/11 02:11, , 97F
09/11 02:11, 97F
→
09/11 02:12, , 98F
09/11 02:12, 98F
→
09/11 02:13, , 99F
09/11 02:13, 99F
→
09/11 02:14, , 100F
09/11 02:14, 100F
→
09/11 02:14, , 101F
09/11 02:14, 101F
→
09/11 02:15, , 102F
09/11 02:15, 102F
推
09/11 02:16, , 103F
09/11 02:16, 103F
噓
09/11 02:20, , 104F
09/11 02:20, 104F
噓
09/11 02:23, , 105F
09/11 02:23, 105F
我有說先有4.0才有自動化嗎XD 上海港就很明顯完整的4.0配置阿。
噓
09/11 02:30, , 106F
09/11 02:30, 106F
→
09/11 02:51, , 107F
09/11 02:51, 107F
在下不才,在公司裏面就專門負責評估自動化機台效率還有ROI的。
今年經手總金額差不多250萬達勒,相信老闆還是挺信任我的吧。
推
09/11 06:39, , 108F
09/11 06:39, 108F
→
09/11 06:39, , 109F
09/11 06:39, 109F
→
09/11 06:40, , 110F
09/11 06:40, 110F
推
09/11 07:14, , 111F
09/11 07:14, 111F
推
09/11 07:25, , 112F
09/11 07:25, 112F
是阿,中國就是在玩這個。
推
09/11 07:33, , 113F
09/11 07:33, 113F
→
09/11 07:34, , 114F
09/11 07:34, 114F
噓
09/11 07:52, , 115F
09/11 07:52, 115F
你可以往前翻翻我的舊文章阿,我很多地方也嫌棄中國嫌棄得要死。
但是做為高知識分子作法應該更文明高明點。明明知道中國是台灣最大敵人。
老是在PTT上打手槍有個屁用阿,你沒了解你的敵人就想跟他幹架。
在這種時空背景下不是找死嗎?
推
09/11 08:21, , 116F
09/11 08:21, 116F
相信PTT不是一言堂,但是講話還是要就事論事吧。
※ 編輯: leoyuan (113.161.176.252), 09/11/2017 09:02:08
→
09/11 09:15, , 117F
09/11 09:15, 117F
→
09/11 09:16, , 118F
09/11 09:16, 118F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):