Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/09 13:17), 編輯推噓0(334)
留言10則, 8人參與, 最新討論串3/22 (看更多)
找這些人有什麼問題嗎? 這些人的專長背景大多與學生畢業後的日常生活應用資訊有關, 問這些老師,如果物理化學數學地科護理資訊用文言文寫教科書會不會有助於學習, 所以找這些人當委員有什麼不對嗎? 對起之前馬英九找一些桶派人士審歷史課綱才是覺得有問題吧。 ※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言: : 聽說這個小組的成員,沒有任何專業背景? : 這是課審會的名單:http://well-being-ng.net/ccess/ : 網傳的小組成員背景:https://goo.gl/M21PTs : 1.丁志仁:生物老師、中華民國振鐸學會理事長 : 2.楊遵榮:師大物理系教授 : 3.林秀珍:師大教育系教授 : 4.藍偉瑩:化學老師、高中教務主任 : 5.賴和隆:中正高中資訊科 : 6.莊福泰:台師大地球科學系博士、高雄瑞祥高中教育主任 : 7.胡敏華:羅東高中輔導老師 : 8.郭靜靜:松山高中健康與護理老師、典範護理師 : 9.廖耿志:台中二中音樂科 : 10.王淑專:南投縣家長關懷教育協會理事長 : 11.許晏紳:學生代表 : 12.盧舒言:學生代表 : 這讓我想到之前也因為不專業被罵慘,歷史課綱的十人檢核小組。 : 1.王曉波:世新大學中文系兼任教授 : 2.謝大寧:佛光大學中文系教授 : 3.包宗和:台大政治系教授 : 4.朱雲鵬:中央大學經濟系教授 : 5.陳昭瑛:台大中文系教授 : 6.董金裕:政大中文系名譽教授 : 7.潘朝陽:師大學東亞文化暨發展學系教授 : 8.吳連賞:高師大地理系教授 : 9.黃麗生:台師大歷史學博士、海洋大學海洋文化所教授 : 10.李功勤:中正大學歷史學博士、世新大學通識中心教授 : 為什麼這次的選文小組沒有被罵不專業ㄋ : 這應該可以算是八卦吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.177.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504934279.A.A6B.html

09/09 13:19, , 1F
覺醒理組
09/09 13:19, 1F

09/09 13:20, , 2F
就準備鬧事了啊 看看有沒有統派學生站出來
09/09 13:20, 2F

09/09 13:21, , 3F
不鬧一下明年怎麼選?
09/09 13:21, 3F

09/09 13:21, , 4F
本來就是 多數民意 誰敢嘴?
09/09 13:21, 4F

09/09 13:30, , 5F
可是為什麼找靜宜?
09/09 13:30, 5F

09/09 14:14, , 6F
那是不是所有學科都應該一視同仁,開放其他領域課審?
09/09 14:14, 6F

09/09 15:52, , 7F
喔 那之前歷史課綱麼就不這樣說? 覺青就是雙重標準呀
09/09 15:52, 7F

09/09 16:53, , 8F
文組根本沒資格審
09/09 16:53, 8F

09/09 16:54, , 9F
頂大理組 文科一樣屌打文組
09/09 16:54, 9F

09/11 06:20, , 10F
09/11 06:20, 10F
文章代碼(AID): #1Pitc7fh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pitc7fh (Gossiping)