Re: [新聞] 調降文言文比率 鍾肇政等135位作家連署支持消失
※ 引述《mitsurogi (kyo)》之銘言：
: 我是覺得啦，只用實用主義看教育的話，大部分的學科和內容都可以刪了。教育從來就不
: 是為了功利和實用，舉個例子，文言文再刪下去，國學素養不夠的話，前兩天被推爆的曹
: 植文以後應該也沒人看得懂了。
: "短歌行?嘿系三小?bang嗎？"
: 更不用說方文山類的假掰文青歌詞，怕會被當作什麼高級文學來看了。
: 不過沒差，反正對鄉民來說，不能加薪和放假的都是渣
可見連你都認為文言文是一種刪掉後
就不會有人去學的東西
跟英文或數學不同
我是覺得啦
喜歡的還是會去學
就像現在還有讀經班一樣
再說就算以後八卦板真的沒有人看得懂短歌行
會怎樣嗎
八卦板只有一個人看得懂馬雅文
也沒有怎樣啊
馬雅文跟中國古文一樣都是已經死掉的語言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.81.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504784910.A.F10.html
→
09/07 19:56, , 1F
09/07 19:56, 1F
噓
09/07 20:10, , 2F
09/07 20:10, 2F
→
09/07 20:10, , 3F
09/07 20:10, 3F
→
09/07 20:12, , 4F
09/07 20:12, 4F
→
09/07 20:12, , 5F
09/07 20:12, 5F
→
09/07 20:12, , 6F
09/07 20:12, 6F
→
09/07 20:13, , 7F
09/07 20:13, 7F
→
09/07 20:13, , 8F
09/07 20:13, 8F
→
09/07 20:14, , 9F
09/07 20:14, 9F
→
09/07 20:15, , 10F
09/07 20:15, 10F
推
09/07 20:16, , 11F
09/07 20:16, 11F
→
09/07 20:17, , 12F
09/07 20:17, 12F
→
09/07 20:27, , 13F
09/07 20:27, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：