Re: [問卦] 反對文言文的人是不是理組跟國文白痴?消失
※ 引述《j6u4u4 看板: Gossiping》之銘言：
: a.洗腦，台灣人不需要
: b.黨國餘孽
: c.讀思辨哲學比文言文更重要
: etc...
: 但是根據我朋友的說法 只有部份理科跟國文白痴才反文言
: 對名校出身的學生毫無影響
: 因為畢竟多讀就贏過那些廢物白痴學店生
: 有無反文言是特定族群的八卦
先不說文言文有沒有用處
我想知道的是
台灣的教育有真正的系統化教學文言文嗎？
首先我們拿到的文本
全都是別人幫我們句讀好的
透過註釋了解一些虛字詞的用法
譬如："蓋一癩蝦蟆也"
"蓋"：無義
然後呢？
我們真正了解怎麼寫一篇文言文？
或者是拿一篇原始文本
只要是高中畢業生都能幫它句讀？
想來除了部分人之外
大概也沒有太多人能作到
那麼
我只想說一點
今天就算把文言文刪除掉好了
弄了一堆很有本土氣息的鄉土文學
但是基本的教學概念沒有改變
我想甚麼也都不會改變
只是把文言文的註釋
換成白話文的註釋而已
--
※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言：
:: 今年6~9月 核一1號機核二2號機看起來不會再啟動
:: 所以6~9月 期間如果因為電力不足而全台跳電
:: 我送本篇推文一人一杯五十嵐
2017/8/15/21:40解除分區限電
賭約沒截止時間大家快上啊~~ 傳送門#1P8NdLwa (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.201.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504095929.A.3D9.html
推
08/30 20:27, , 1F
08/30 20:27, 1F
推
08/30 20:29, , 2F
08/30 20:29, 2F
推
08/31 16:31, , 3F
08/31 16:31, 3F
討論串 (同標題文章)
