Re: [FB] 蘇怡寧醫師(關於一起醫療糾紛)消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/29 11:45), 6年前編輯推噓-38(104867)
留言125則, 39人參與, 最新討論串18/29 (看更多)
※ 引述《LemonLin (Lemon)》之銘言: : 一堆帶風向文,都不是本科系 : 還有台大歷史系出來領導專業 我查了一下,這個人念的是經濟系... 自己也不是本科,還好意思出來說別人不專業,丟臉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.212.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503978332.A.F7A.html

08/29 11:46, , 1F
這篇比較丟臉......
08/29 11:46, 1F
一個經濟系的笑歷史系醫學不專業,我不知道誰比較丟臉? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:46:39

08/29 11:46, , 2F
你可以
08/29 11:46, 2F

08/29 11:46, , 3F
個板?
08/29 11:46, 3F
誰叫那個傢伙一直拿人家歷史系出來說嘴,誰答腔我打誰臉啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:47:23

08/29 11:47, , 4F
你可以繼續,但是這篇真的比教丟臉......
08/29 11:47, 4F

08/29 11:47, , 5F
市長不要這樣出來洗地了啦
08/29 11:47, 5F

08/29 11:47, , 6F
無話可說
08/29 11:47, 6F

08/29 11:48, , 7F
??????????????????????????????????
08/29 11:48, 7F

08/29 11:48, , 8F
回這篇很丟臉 真的
08/29 11:48, 8F

08/29 11:48, , 9F
????????????我已經不知道該說什麼了
08/29 11:48, 9F
我只是看不慣那個經濟系的一直護航而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:49:07

08/29 11:48, , 10F
以後沒當過總統的 都不能批評蔡英文 聽到沒有!!!!
08/29 11:48, 10F
不是這麼一回事,只是他也不是本科,憑甚麼他的判斷就一定是對的? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:49:39

08/29 11:49, , 11F
他批評的是非本科系帶風向這件事情 可是他沒帶風向吧
08/29 11:49, 11F
他難道不是針對尚市長個人帶風向???? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:50:06

08/29 11:49, , 12F
那你批評他的科系幹嘛?? 他做的事情無關科系阿
08/29 11:49, 12F

08/29 11:50, , 13F
你比較丟臉
08/29 11:50, 13F

08/29 11:50, , 14F
那個..本科系的FB都被你批評了 你覺得呢?
08/29 11:50, 14F

08/29 11:50, , 15F
沒當過法官的,都不能批評法官,懂?
08/29 11:50, 15F

08/29 11:50, , 16F
所以你也是覺得自己判斷比專業的對阿
08/29 11:50, 16F
我沒有說我比較專業喔,從來沒說過。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:51:02

08/29 11:51, , 17F
我看你能回到幾時 發文額度用完 記得要開分身再來
08/29 11:51, 17F
我也看他能回到幾時。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:51:31

08/29 11:51, , 18F
不要就龜縮囉~~
08/29 11:51, 18F

08/29 11:51, , 19F
if 你覺得非本科系本來就可以發言 then 他怎麼講都可以
08/29 11:51, 19F
那他拿我的科系來攻擊幹甚麼? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:52:02

08/29 11:52, , 20F
當這裡個版?
08/29 11:52, 20F
人身攻擊的才是當這裡個板。

08/29 11:52, , 21F
你沒比較專業 那為何要批評專業的FB呢?
08/29 11:52, 21F
上面有人問了,沒當過法官就不能批評法官嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:53:22 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:53:51

08/29 11:53, , 22F
以後男人也不能笑女人是三寶了 因為你不是女人
08/29 11:53, 22F

08/29 11:54, , 23F
那你幹嘛批評他經濟系 傻眼
08/29 11:54, 23F
那他批評我歷史系是怎樣,搞清楚問題好不好?

08/29 11:54, , 24F
(你這種人的標準就是 我認為可以的就是可以 我認為不可
08/29 11:54, 24F

08/29 11:54, , 25F
總之他一句不是很重要的話 爭論這些實在很無聊
08/29 11:54, 25F

08/29 11:55, , 26F
以的就是不可以 簡言之 就是不可理喻)
08/29 11:55, 26F

08/29 11:55, , 27F
再來就是無限跳針 看多了啦~~~~~
08/29 11:55, 27F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 11:56:44
還有 70 則推文
還有 30 段內文
用google搜尋難免也會有錯誤,真的很不好意思。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:19:50

08/29 13:21, , 98F
我在等你答覆 麻煩請你給我一個回覆 謝謝
08/29 13:21, 98F
我不是針對自己的查證錯誤道歉了嗎?^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:22:23

08/29 13:22, , 99F
不是要看我扣繳憑單? 我收入多少 你就除以50 得到答案
08/29 13:22, 99F

08/29 13:23, , 100F
就是你要發的雞排數
08/29 13:23, 100F
我沒有答應喔。 因為這樣的話,就算22K我也要發上幾百片,對我而言太不划算了。 (除以五十不管怎樣都是某人贏) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:25:20

08/29 13:26, , 101F
加油好嗎
08/29 13:26, 101F

08/29 13:26, , 102F
把你們收入相減,誰輸誰發不就公平了嗎?
08/29 13:26, 102F
我沒有答應喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:27:28

08/29 13:27, , 103F
你沒答應 那你發信嗆我 有問過我嗎可以嗎?
08/29 13:27, 103F
法律有規定不能發信嗆你嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:28:13

08/29 13:28, , 104F
尚市長 你真的是無聊當有趣
08/29 13:28, 104F

08/29 13:31, , 105F
PTT改發文回文推文要課金道具有沒有搞頭?
08/29 13:31, 105F

08/29 13:31, , 106F
閱 乙下
08/29 13:31, 106F

08/29 13:31, , 107F
沒課金每天限量發回推文
08/29 13:31, 107F

08/29 13:31, , 108F
法律沒有規定不能寫信嗆人,只是沒道德!某人又自婊
08/29 13:31, 108F

08/29 13:31, , 109F
囉!
08/29 13:31, 109F
原來嗆人叫做沒道德喔? 我越來越期待年底到來了~^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:32:27

08/29 13:32, , 110F
越來越同情李茂生了
08/29 13:32, 110F
李茂生的問題在他自己,而不在尚市長; 要不然蘇美怎麼能戰爆他? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:33:09

08/29 13:32, , 111F
說真的 你這樣有點難看 所以一定要醫學系才能說話就是
08/29 13:32, 111F

08/29 13:33, , 112F
了嘛
08/29 13:33, 112F
重點是他拿歷史系出來說嘴,懂嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:33:45

08/29 13:33, , 113F
以前的水準整個崩壞了耶
08/29 13:33, 113F

08/29 13:33, , 114F
醜態畢露,其實許多念歷史的邏輯都很好,但絕對不是閣下
08/29 13:33, 114F
今天冷氣壞掉,我火氣很大,所以誰答腔我罵誰,就這麼簡單。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:34:34

08/29 13:34, , 115F
套用你的觀點 法律有規定不能發嘴你嗎?
08/29 13:34, 115F
沒有啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:35:21

08/29 13:35, , 116F
發雞排!
08/29 13:35, 116F
老師啊,我冷氣壞掉已經夠火大了,請您不要再來火上加油了啦!

08/29 13:35, , 117F
112歷史系 呵呵 養成教育越來越有問題了
08/29 13:35, 117F
只會人身攻擊而已,真的很好笑。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.212.17), 08/29/2017 13:37:03

08/29 13:41, , 118F
天氣好熱@@
08/29 13:41, 118F

08/29 13:41, , 119F
顆顆,這次風向不對下次再戰!
08/29 13:41, 119F

08/29 15:15, , 120F
森77耶
08/29 15:15, 120F

08/29 16:50, , 121F
08/29 16:50, 121F

08/29 20:13, , 122F
歷史系森77?
08/29 20:13, 122F

08/29 22:24, , 123F
牙醫路過幫噓
08/29 22:24, 123F

08/31 02:24, , 124F
哈哈哈哈哈哈哈,這個反串好好笑
08/31 02:24, 124F

09/08 08:58, , 125F
歷史系的有臉嘴人阿 你有什麼資格?
09/08 08:58, 125F
文章代碼(AID): #1PfEDSzw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1PfEDSzw (Gossiping)