Re: [問卦] 如果文言文全砍光，台灣學生會變得怎樣?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/26 02:29), 編輯推噓1(8推 7噓 41→)
留言56則, 17人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : : 如果國文課本的文言文全部砍光，全部都是白話文 : : 只保留 劉墉 侯文詠 宋晶宜 胡適 翻譯麥克阿瑟為子祈禱 這些白話文 : : 未來的學生再也不知道唐宋八大家是誰，不知道四書五經六藝 : : 不知道論語與孟子的智慧，不知道孔子孟子當時的言論有多偉大 : : 變成只能下課自己去查 : : 這樣下來，台灣人會少學多少好的中國文化? : : 沒文化素養的國中小流氓會不會越來越多? : : 告訴我!好不好! : : (怎麼想都覺得很可惜!對不對!!!) : 歐美人士也不會文言文、甚至連中文都不會 : 他們有全都變成小流氓嗎？ : 全世界的現代文明、現代科學…都是歐美人發明的 : 跟中華文化、跟文言文… 一點關係都沒有 : by the way 唐宋八大家是誰？四書五經六藝又是什麼？ : 你去問問出社會10年以上的上班族、甚至總經理、總裁階層，看看能回答得出來的比例有多高？ 阿你自己沒常識就自己知道丟臉就好，不要講得一副好像大家都不知道一樣。 八大家不用你全背啦，但國高中讀一堆，蘇軾、王安石、歐陽修、韓愈這些都 講不出來你高中是在混甚麼的？四書裡論語孟子也是整天念，廢到這樣不知道 該說啥了 歐美他們有自己的經典文學要讀啦，莎士比亞的戲劇，拜倫、狄金森、白朗寧 等等的的詩，請問你不讀東方的這些西方的你又讀過幾本？文學當然從自己的 語言的讀起，你這種整天只會自婊不學無術的就算讓你投胎當歐美人你也一樣 不會去讀西洋經典文學啦 文言或白話根本不是重點，整天在那邊講文言沒用的蠢人給你讀白話的散文小 說一樣看不懂用不到。其實以前國高中考試就知道了，請問考文言簡單還是白 話文？文言根本就熟到反射標準答案考試最簡單，反而白話文新詩或散文裡的 各種高來高去的象徵譬喻修辭複雜度比文言只有過之而無不及啦 鬼島真的有問題的是所有教學就是為了考試，那學甚麼都一樣沒用，你日常生 活難道碰到複雜的問題還有列選項問你T/F或ABCD四個選項選哪個？甚麼都用 硬背的就只是為了有效率應付考試的學習法，但這樣學知識當然既無趣又忘得 快，就是不求甚解嘛 如果只說"有用"，會聽說讀寫就好了吧？那國小學完會認的字大概就足夠了。 但國高中學的文學常識對未來涉獵其他文學作品絕對有幫助，就是幫你打好基 礎而已。大學以前學的東西全部都算"常識"啦，常識都不懂是該學得丟臉才對 ，而不是說在那邊大言不慚說不用學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503685764.A.55B.html
→
08/26 02:30, , 1F
嗯 反正用來考試用 我覺得白話文章很難懂orz
08/26 02:30, 1F
→
08/26 02:30, , 2F
嘻嘻 雖然我不是很愛國文學測還是有13嘻嘻
08/26 02:30, 2F
噓
08/26 02:31, , 3F
文言簡單是因為你用背的 白話難是因為要用思考
08/26 02:31, 3F
推
08/26 02:31, , 4F
新詩真的莫名其妙 一堆根本爛透還被捧成神作
08/26 02:31, 4F
→
08/26 02:32, , 5F
身為國文學指雙頂標，覺得只是因為沒用到才覺得廢
08/26 02:32, 5F
→
08/26 02:32, , 6F
但是，是不是我讀國文比較輕鬆才有這個想法呢？不知道
08/26 02:32, 6F
推
08/26 02:34, , 7F
以前是走港澳台特別通道 不是國內通道 很久沒去改了嗎
08/26 02:34, 7F
噓
08/26 02:34, , 8F
為什麼你說的那些應該要是「常」識呢？科科
08/26 02:34, 8F
推
08/26 02:35, , 9F
就讀沒幾本書 說閱讀能力爛是被文言文太多害的 哈
08/26 02:35, 9F
→
08/26 02:35, , 10F
那台灣文學經歷幾次經典的文學論戰，也應該要是常識啊。
08/26 02:35, 10F
→
08/26 02:36, , 11F
科
08/26 02:36, 11F
→
08/26 02:41, , 12F
反正現在隨便考考就有大學念，沒差啦
08/26 02:41, 12F
推
08/26 02:45, , 13F
中肯文
08/26 02:45, 13F
推
08/26 03:18, , 14F
推
08/26 03:18, 14F
噓
08/26 03:26, , 15F
噓三樓 很多篇精煉的古文因為脈絡清楚 情感深遠 讀懂一
08/26 03:26, 15F
→
08/26 03:27, , 16F
次印象就會很深刻 頂多背背常見的古文詞
08/26 03:27, 16F
→
08/26 03:28, , 17F
在我看來有些白話選文反而是無病呻吟莫名奇妙 或是想選
08/26 03:28, 17F
→
08/26 03:29, , 18F
些新生代的文章 但不太凝鍊 更難有感動和記憶
08/26 03:29, 18F
→
08/26 03:31, , 19F
那為啥文言考題都趨向背誦 還不是想出思考就被靠北太難
08/26 03:31, 19F
→
08/26 03:34, , 20F
文言能思考的地方很多很多 只會背難怪會討厭啊
08/26 03:34, 20F
推
08/26 03:35, , 21F
中肯
08/26 03:35, 21F
推
08/26 03:36, , 22F
補推
08/26 03:36, 22F
噓
08/26 03:36, , 23F
愛蓮說原來很多思考的地方啊。笑死
08/26 03:36, 23F
噓
08/26 03:38, , 24F
所以白話選文奇怪，是選文的人錯還是白話文錯？
08/26 03:38, 24F
→
08/26 03:39, , 25F
這種邏輯還好意思出來說古文很多值得思考的地方XD
08/26 03:39, 25F
→
08/26 04:25, , 26F
愛蓮說是國中文章啊 比較小品很正常
08/26 04:25, 26F
→
08/26 04:27, , 27F
你邏輯才有問題吧 我沒講特定文章 你自己要選一篇國中
08/26 04:27, 27F
→
08/26 04:27, , 28F
入門作跟我說沒有很多要思考 廠廠
08/26 04:27, 28F
→
08/26 04:29, , 29F
他的意義1.氣質的類比2.諷刺時人跟風愛富
08/26 04:29, 29F
→
08/26 04:31, , 30F
你要思考喔 "不以物喜,不以己悲" "自其不變者而觀之,則
08/26 04:31, 30F
→
08/26 04:32, , 31F
物與我皆無盡也" 光這兩句就夠多可以思考跟人生切合的
08/26 04:32, 31F
→
08/26 04:33, , 32F
點了 就算翻譯告訴你還是需要自己思考領悟
08/26 04:33, 32F
→
08/26 04:34, , 33F
而且"我哪一句是在嘴白話文了,我從頭到尾都嘴選文啊"
08/26 04:34, 33F
→
08/26 04:35, , 34F
曲解+腦補+根本不記得比較有深度的古文 然後回這種東西
08/26 04:35, 34F
→
08/26 04:36, , 35F
笑別人的邏輯??
08/26 04:36, 35F
→
08/26 04:37, , 36F
你如果要講愛蓮說那意義也很不值得思考 你要不要先看國
08/26 04:37, 36F
→
08/26 04:37, , 37F
中整體深度怎麼樣
08/26 04:37, 37F
推
08/26 08:23, , 38F
推樓上正解。給你拍拍手~
08/26 08:23, 38F
→
08/26 14:15, , 39F
所以就是常識阿zzz
08/26 14:15, 39F
噓
08/26 17:28, , 40F
喔喔 所以白話文就不能有氣質的類比 諷刺時人跟風愛富啊？
08/26 17:28, 40F
→
08/26 17:31, , 41F
我倒是想知道高中的文言選文有多少不像現在的臉書廢文呢
08/26 17:31, 41F
→
08/26 17:34, , 42F
你可是說有「很多篇精練的古文」脈絡清晰情感深遠呢
08/26 17:34, 42F
→
08/26 17:35, , 43F
另外究竟是選文不好 還是你不懂怎麼分析白話 就說人家
08/26 17:35, 43F
→
08/26 17:36, , 44F
莫名其妙無病呻吟呢？
08/26 17:36, 44F
→
08/26 17:36, , 45F
是你讀的文言太少還是刻意忽略？你提的那些問題文言也有呢
08/26 17:36, 45F
噓
08/26 17:41, , 46F
然後什麼讀懂一次就印象深刻 背背常見的古文詞？
08/26 17:41, 46F
→
08/26 17:42, , 47F
你是不是離教學現場太遠了啊？
08/26 17:42, 47F
→
08/26 17:43, , 48F
puppy大 讚
08/26 17:43, 48F
→
08/26 17:43, , 49F
另外我不知道自以為舉兩句這麼普通的文言 說可以思考人生
08/26 17:43, 49F
→
08/26 17:45, , 50F
在非洲，每六十秒就有一分鐘過去。 這種格言式說要思考人
08/26 17:45, 50F
→
08/26 17:45, , 51F
其他更複雜的面向。那也是頗呵
08/26 17:45, 51F
→
08/26 19:28, , 52F
白話文可以啊 可是我看過大部分的白話散文都是廢話連篇
08/26 19:28, 52F
→
08/26 19:29, , 53F
白話文最好能夠在樸實的文字中展現情感 這剛好是文言文
08/26 19:29, 53F
→
08/26 19:31, , 54F
可以提供參考的部分
08/26 19:31, 54F
→
08/26 19:32, , 55F
感受美的能力來自於敏感心 所以能在文學 藝術 甚至科學中
08/26 19:32, 55F
→
08/26 19:34, , 56F
感受到美 可以是因為英文詩 也可以是因為簡練的code
08/26 19:34, 56F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Pe6o4LR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Pe6o4LR (Gossiping)