Re: [問卦] 如果文言文全砍光，台灣學生會變得怎樣?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/26 01:49), 6年前編輯推噓0(8推 8噓 30→)
留言46則, 17人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 如果國文課本的文言文全部砍光，全部都是白話文 : 只保留 劉墉 侯文詠 宋晶宜 胡適 翻譯麥克阿瑟為子祈禱 這些白話文 : 未來的學生再也不知道唐宋八大家是誰，不知道四書五經六藝 : 不知道論語與孟子的智慧，不知道孔子孟子當時的言論有多偉大 : 變成只能下課自己去查 : 這樣下來，台灣人會少學多少好的中國文化? : 沒文化素養的國中小流氓會不會越來越多? : 告訴我!好不好! : (怎麼想都覺得很可惜!對不對!!!) 是有多偉大？ 你說的文化素養又是什麼？中國文化？ 唐宋八大家是誰很重要？ 論語孟子的智慧？ 老師上課不會告訴你人生道理嗎？ 需要用到文言文才能教？ 讀了文言文就不會變流氓？ 那台灣怎麼一堆8+9 是環境在影響，不是課程在影響 自己去查不好嗎？ 一定要強迫所有人都有興趣？ 文言文有多少是在抱怨世界不了解他們的 寫這種文章世界會變嗎？ 為什麼要我們學習他們的態度？ 台灣的國文課根本就是讀來考試的 沒有任何意義 要是喜歡 就會自己去看，自己去瞭解 不是把那些你〃自己認為〃好的文章才叫好 ----- Sent from JPTT on my Sony G3125. -- http://imgur.com/kJ71eq1
http://imgur.com/xg0QQpE
http://imgur.com/WXfY1yE
http://imgur.com/eryiCIP
http://imgur.com/DxL3LBT
http://imgur.com/T6P32N1
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.254.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503683372.A.FAF.html
→
08/26 01:49, , 1F
認同
08/26 01:49, 1F
→
08/26 01:50, , 2F
ヽ(=^・ω・^=)丿 五樓不用說寫了 連中文都講不好
08/26 01:50, 2F
→
08/26 01:50, , 3F
幹難得認同你
08/26 01:50, 3F
…
推
08/26 01:50, , 4F
五樓包莖
08/26 01:50, 4F
推
08/26 01:50, , 5F
說ㄉ好
08/26 01:50, 5F
→
08/26 01:50, , 6F
ㄏ
08/26 01:50, 6F
→
08/26 01:50, , 7F
可以 認同 等等補推
08/26 01:50, 7F
推
08/26 01:50, , 8F
老師也不是很懂孟子在工三小
08/26 01:50, 8F
→
08/26 01:50, , 9F
好喔 要你讀而已 沒要你有興趣
08/26 01:50, 9F
→
08/26 01:51, , 10F
像我不喜翻自然跟數學就全被當光光惹o'_'o
08/26 01:51, 10F
→
08/26 01:51, , 11F
這叫男子漢！
08/26 01:51, 11F
→
08/26 01:51, , 12F
你4女ㄉ
08/26 01:51, 12F
噓
08/26 01:52, , 13F
呵 對你是沒有任何意義拉
08/26 01:52, 13F
乖 回去背文章 明天要考哦
推
08/26 01:52, , 14F
叫你背就背
08/26 01:52, 14F
推
08/26 01:53, , 15F
補
08/26 01:53, 15F
噓
08/26 01:54, , 16F
照你這樣說 台灣國高中9.9999成課程可以全砍掉
08/26 01:54, 16F
※ 編輯: pokemon1318 (1.161.254.57), 08/26/2017 01:54:06
推
08/26 01:54, , 17F
認同，道理要用文言文才能表達也是扯
08/26 01:54, 17F
※ 編輯: pokemon1318 (1.161.254.57), 08/26/2017 01:55:52
→
08/26 01:57, , 18F
坦蕩蕩der
08/26 01:57, 18F
→
08/26 01:57, , 19F
象牙塔裡總是一片白
08/26 01:57, 19F
噓
08/26 02:03, , 20F
硬要說沒意義 我覺得簽名黨那些母豬才是XD
08/26 02:03, 20F
想故意惹我生氣 不過沒什麼用呢XD ※ 編輯: pokemon1318 (1.161.254.57), 08/26/2017 02:07:56
噓
08/26 02:10, , 21F
椎名真白也沒什麼意義，通篇廢文，看了也是笑笑
08/26 02:10, 21F
你怎麼先崩潰惹 ※ 編輯: pokemon1318 (1.161.254.57), 08/26/2017 02:13:20
噓
08/26 02:21, , 22F
"我老婆"XDDD最有意義 椎名母豬你老婆
08/26 02:21, 22F
你這行為不就很明顯的表現出每個人的喜好不同嗎？ 那為什麼要強迫大家都學呢？ ※ 編輯: pokemon1318 (1.161.254.57), 08/26/2017 02:26:03
噓
08/26 02:35, , 23F
這麼菜，誰要跟你崩潰，第一天上八卦板？
08/26 02:35, 23F
→
08/26 02:35, , 24F
椎名真白，本來就是沒意義的存在，
08/26 02:35, 24F
→
08/26 02:35, , 25F
看也知道她只是暫時的，等你膩了，不就失去意義
08/26 02:35, 25F
別怕 不會膩的 ※ 編輯: pokemon1318 (1.161.254.57), 08/26/2017 02:37:08
噓
08/26 03:44, , 26F
國文課本本來就是媒介 提供一些經過考驗的佳作 你不想
08/26 03:44, 26F
呵呵 會看書的就會看 不看書的還是不會看 國文課選的那些文章真的都那麼棒 就不會有一堆人上課睡覺了 我不知道其他人的想法是怎樣 反正我在老師上課之前一定會看這篇文章在講什麼 結果文言文在抱怨世界的比例有夠高 都選這種文章跟我說佳作 笑死人
→
08/26 03:45, , 27F
學習那些態度也罷 光是參考文句的美感.立論的基礎.段落
08/26 03:45, 27F
→
08/26 03:46, , 28F
結構的分配 至少也是對作文很有幫助(履歷自介夠現實吧
08/26 03:46, 28F
→
08/26 03:46, , 29F
那些叫你直接背的老師當然差勁 但他們如果說好喔那不用
08/26 03:46, 29F
→
08/26 03:47, , 30F
國文課本 你們愛看什麼自己會去看~~結果不是幾乎不看書
08/26 03:47, 30F
→
08/26 03:48, , 31F
就是只會看大眾文學(九把刀.言情類.輕小說類)
08/26 03:48, 31F
→
08/26 03:49, , 32F
造就更多文筆和談吐不出三句就讓人吐血的小朋友
08/26 03:49, 32F
不要以為國文學的好講的話就不會讓人吐血，學的好講話讓人吐血的人多的是
→
08/26 03:51, , 33F
有課本在至少能保證讀到一些不錯的文章
08/26 03:51, 33F
→
08/26 03:51, , 34F
要改的是背誦主義 而不是嘴文言或國文課本沒用
08/26 03:51, 34F
→
08/26 03:53, , 35F
講自己去查 自己去弄懂有興趣的 聽起來好理想主義
08/26 03:53, 35F
台灣的教育會是萬般皆下品，唯有讀書高不是文言文害的？
→
08/26 03:54, , 36F
要台灣小朋友那麼主動 但乾脆廢國教 都直接自己學有興
08/26 03:54, 36F
→
08/26 03:54, , 37F
趣的
08/26 03:54, 37F
→
08/26 03:54, , 38F
那
08/26 03:54, 38F
→
08/26 03:56, , 39F
你給我的感覺就是那種 自己不愛讀書 就講著"讀書有什麼
08/26 03:56, 39F
→
08/26 03:57, , 40F
用"這種大道理 來掩飾自己耍廢的人
08/26 03:57, 40F
噓
08/26 06:26, , 41F
人家的椎名小母豬比孔子偉大多惹 超級的有意義呢
08/26 06:26, 41F
→
08/26 06:29, , 42F
要一隻小母豬當老婆XDD我還是去讀文言文
08/26 06:29, 42F
推
08/26 07:31, , 43F
呵呵 但是命題方向還是教授決定的 除非不考文言文
08/26 07:31, 43F
→
08/26 07:32, , 44F
我只看到將來國文補習班會越來越興盛 學校不教只好補習
08/26 07:32, 44F
→
08/26 07:33, , 45F
班來教 你把課程定的越簡單 就是拉大貧富差距而已
08/26 07:33, 45F
推
08/26 17:42, , 46F
puppy大 加油!
08/26 17:42, 46F
※ 編輯: pokemon1318 (118.169.251.139), 08/27/2017 00:14:45 ※ 編輯: pokemon1318 (118.169.251.139), 08/27/2017 00:21:20 ※ 編輯: pokemon1318 (118.169.251.139), 08/27/2017 00:28:08 ※ 編輯: pokemon1318 (118.169.251.139), 08/27/2017 00:29:48
‣ 更多 pokemon1318 的文章
文章代碼(AID): #1Pe6Ci-l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 pokemon1318 的文章
文章代碼(AID): #1Pe6Ci-l (Gossiping)