[新聞] 柯P神回「王八蛋」　真的挨告了消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/24 13:45), 6年前編輯推噓46(54推 8噓 27→)
留言89則, 71人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言： : 柯P神回「王八蛋」　真的挨告了 : https://goo.gl/MvDpoB 水果 : 世大運開幕式遭反年改團體鬧場，台北市長柯文哲痛批這些人是「 : 搞破壞的王八蛋」，楊姓女網友到柯P 臉書留言：「你才是王八蛋 : 吧！ ...誰是王八蛋？」柯文哲霸氣回覆：「你和那些反年改團體 : ！」王八蛋事件意外成為話題，還有名嘴鼓勵楊女對柯P 提告，雖 : 不知楊女是否已提告，但是已有熱心人士向台北地檢署告發柯文哲 : 涉犯妨害名譽罪，據了解北檢目前已收到告發案，並將分案交由檢 : 察官偵辦。 : 8月19日，台北世大運開幕典禮遭反年改抗議團體鬧場、不僅毆警 : 還丟煙霧彈，阻撓國外選手進場參加開幕式，引發撻伐。隔天下午 : ，台北市長柯文哲召開記者會，重砲譴責這些陳抗團體「在國家重 : 要慶典，你純粹是來搞破壞的王八蛋」，而現場口譯人員將「王八 : 蛋」譯成「Bastard」。 : 不久楊姓女網友到柯P 臉書嗆聲「你才是王八蛋吧！」並說「你身 : 為台北市長，信誓旦旦，再三拍胸脯保證世大運不會出問題，結果 : 呢？誰是王八蛋？我們台北市民還沒找你算帳呢！」並指各國重要 : 慶典都遇過抗議團體，「這些國家有丟臉嗎？不但不丟臉，他們把 : 維安做的滴水不漏，讓與會人士安全來，安全走，請你告訴全台北 : 市民，誰是王八蛋？」 : 楊女的留言，引來柯文哲親上火線回「你和那些反年改團體！」但 : 女網友戰鬥力十足、先是將柯P 痛罵陳抗團體是「搞破壞的王八蛋 : 」的影片貼到粉絲團，繼續開砲，「柯市長，你的蝦兵蝦將們好像 : 不知道你用 "王八蛋"(Bastard) 三個字罵人！」「有種說 Bastard : ，別不承認！你罵了別人，別人也可以罵你，懂嗎？」 : 柯P 的「神回覆」立即吸引超過48萬位網友按讚，也由於朝聖的網 : 友太多，樓疊太高還讓神人研發「朝聖機」，可以直接去柯文哲留 : 言處按讚。 : 不過也有人認為，應理性討論這次世大運維安，而非將力氣放在口 : 水，社運人士「台獨機關槍」李柏璋在《臉書》直呼「靠北這殺小 : ，是吃錯藥嗎」，李富城則痛批，「沒有家教」，「卡神」楊蕙如 : 則在《臉書》感嘆，柯P 與網友的「王八蛋」嘴砲混戰，讓選手的 : 新聞被蓋掉了，還有名嘴支持被罵王八蛋的女網友對柯P提告。 : 據了解，近日有民眾看不下去，認為柯文哲罵網友「王八蛋」一詞 : ，已有貶損網友名譽之嫌，因此主動向台北地檢署告發柯文哲涉犯 : 妨害名譽罪，台北地檢署收案後已著手分案，將交由檢察官調查柯 : P罵「王八蛋」，到底有沒有涉及刑事不法。（呂志明／台北報導） 難怪司法高層的官員會一.二十年來，只需要用一句話就能打發掉司法改革... 「人民不懂法律的原故」！ 公然侮辱乃是告訴乃論罪..... 何謂告訴乃論罪？？ 就是受害人不爽可以提告，爽也可以撤告！ 所以不知道新聞說的熱心民眾是否是這位楊阿姨本人提吉.... 如果不是的話我預先幫檢察官說不起訴處份！ 還有檢查官要是能出來靠八的話，大概承辦這件的檢察官會說：X!你是楊小姐/女士本人 膩，不然告發個屁啊，當我們地檢署整天沒事可作膩！ https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070901000010KK11316 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.251.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503553509.A.F67.html
推
08/24 13:45, , 1F
到時候會說 綠色恐怖阿
08/24 13:45, 1F
噓
08/24 13:46, , 2F
法盲就多
08/24 13:46, 2F
推
08/24 13:46, , 3F
熱心民眾告發是三小XDDDD
08/24 13:46, 3F
→
08/24 13:46, , 4F
這標題格式是不是怪怪的
08/24 13:46, 4F
→
08/24 13:46, , 5F
如果自己證明自己是反年改團體的人可以告嗎?
08/24 13:46, 5F
推
08/24 13:46, , 6F
說個笑話: 台灣是法治國家
08/24 13:46, 6F
推
08/24 13:46, , 7F
王八蛋才不讀書
08/24 13:46, 7F
推
08/24 13:46, , 8F
他可以說他是反年改團體啊
08/24 13:46, 8F
→
08/24 13:47, , 9F
有沒有可能結果楊小姐彈出來是男的QAQ
08/24 13:47, 9F
推
08/24 13:47, , 10F
不然地檢署工作是啥 不就是處理這些嗎
08/24 13:47, 10F
→
08/24 13:47, , 11F
真的 ......吃飽太閒 不回家看點書
08/24 13:47, 11F
→
08/24 13:47, , 12F
亂我柯p者 必殺之
08/24 13:47, 12F
推
08/24 13:47, , 13F
我是覺得潘蜜拉超愛跟網友鬥嘴都沒講到要告了.旁邊
08/24 13:47, 13F
推
08/24 13:47, , 14F
反年改團體又不是針對某一個人 告不成
08/24 13:47, 14F
→
08/24 13:48, , 15F
看戲的人在那幫人喊告..是想害死啊婆喔XD
08/24 13:48, 15F
→
08/24 13:48, , 16F
不然八卦版來個台女救世劍不就要被一千多萬人告到翻
08/24 13:48, 16F
推
08/24 13:48, , 17F
告發就算是告訴乃論，還是檢察官發動偵查的事由，誰是法
08/24 13:48, 17F
→
08/24 13:48, , 18F
盲很難講
08/24 13:48, 18F
告訴乃論罪他人告發非本人在提告也是沒用喔！ 所以這位楊阿姨/女士沒有本人去法院.地檢署.警局說要提告也沒用喔！
推
08/24 13:48, , 19F
柯p的捐款賬戶在哪 捐100給他打官司
08/24 13:48, 19F
推
08/24 13:48, , 20F
即使想害死她也不會怎樣啊XD
08/24 13:48, 20F
推
08/24 13:48, , 21F
87民眾吧
08/24 13:48, 21F
→
08/24 13:48, , 22F
08/24 13:48, 22F
→
08/24 13:49, , 23F
這個lag量 你是IE?
08/24 13:49, 23F
→
08/24 13:49, , 24F
根本就9.2柯黑之類的利用阿婆來鬥柯麻..噁心死了
08/24 13:49, 24F
噓
08/24 13:50, , 25F
新聞也根本沒寫是提告，而是告發。我想你應該就是不懂法
08/24 13:50, 25F
→
08/24 13:50, , 26F
律的那位吧...我猜你的提告應該是指自訴
08/24 13:50, 26F
推
08/24 13:50, , 27F
文盲阿
08/24 13:50, 27F
推
08/24 13:50, , 28F
浪費司法資源
08/24 13:50, 28F
推
08/24 13:50, , 29F
非本人告發妨礙名譽 這我給87分
08/24 13:50, 29F
推
08/24 13:51, , 30F
他當天有去現場的反年改都可以告吧？
08/24 13:51, 30F
推
08/24 13:52, , 31F
熱心民眾XD
08/24 13:52, 31F
推
08/24 13:52, , 32F
嘻嘻
08/24 13:52, 32F
推
08/24 13:52, , 33F
告發不適用告訴乃論之罪吧
08/24 13:52, 33F
推
08/24 13:53, , 34F
捐錢給柯P反而害到他
08/24 13:53, 34F
推
08/24 13:53, , 35F
要害死老三寶啊 告贏罰三萬 老三寶台美奔波花數十萬啊
08/24 13:53, 35F
推
08/24 13:53, , 36F
這種直接被打掉的也在告，真的連上網查都不會
08/24 13:53, 36F
推
08/24 13:53, , 37F
連我這外行人都知道這要本人提告的東西
08/24 13:53, 37F
推
08/24 13:53, , 38F
告訴乃論罪告發個頭阿
08/24 13:53, 38F
→
08/24 13:54, , 39F
萬一阿伯又提告也被罵王八蛋 老三寶還要吐回三萬 虧大
08/24 13:54, 39F
→
08/24 13:55, , 40F
況且法官還會根據當事人的身分地位判出更高賠償金啊
08/24 13:55, 40F
推
08/24 13:55, , 41F
真的超白癡
08/24 13:55, 41F
噓
08/24 13:56, , 42F
公然侮辱是刑事？
08/24 13:56, 42F
公然侮辱法官要是罵太超過人格羞辱也會判拘刑(要被關喔)！
→
08/24 13:56, , 43F
要楊阿姨出來面對
08/24 13:56, 43F
※ 編輯: DICB (114.26.251.246), 08/24/2017 13:58:58
推
08/24 13:58, , 44F
熱血民眾 笑死。 根本沒這個人吧
08/24 13:58, 44F
推
08/24 13:59, , 45F
這民眾其實是想釣阿姨出面啦XD
08/24 13:59, 45F
推
08/24 13:59, , 46F
找個點弄新聞打柯p而已 老招 沒東西打了 幫他們QQ
08/24 13:59, 46F
推
08/24 14:00, , 47F
沒讀書吧 不要說出來讓人笑
08/24 14:00, 47F
推
08/24 14:00, , 48F
結果得到法院認證的王八蛋
08/24 14:00, 48F
推
08/24 14:02, , 49F
楊阿姨不是也罵了...有人告她嗎 呵呵
08/24 14:02, 49F
※ 編輯: DICB (114.26.251.246), 08/24/2017 14:04:09
推
08/24 14:02, , 50F
怎麼看都是阿姨要被告吧
08/24 14:02, 50F
噓
08/24 14:07, , 51F
你完全打臉了...你自己才是你文中所說完全不懂法律吧…
08/24 14:07, 51F
→
08/24 14:07, , 52F
告訴乃論任何人還是可以"告發"
08/24 14:07, 52F
噓
08/24 14:09, , 53F
法盲笑別人法盲
08/24 14:09, 53F
→
08/24 14:10, , 54F
反年改團體誰都能告ㄎ屁啦 一人一信吉到ㄎ屁下臺
08/24 14:10, 54F
噓
08/24 14:11, , 55F
哈哈哈哈 勞工戰神耶
08/24 14:11, 55F
告發確實可以，但是屬於告訴乃論罪的都需本人(受害者楊阿姨/女士本人)提告，要是楊 阿姨本人在六個月內都沒至警局.地檢署.法院提告，絕對是不起訴處份！ 因為告訴乃論罪乃屬於受害者自己願不願意提告，要是非本人意願提告也是屬於不起訴處 份！
推
08/24 14:11, , 56F
本來就可以告發啊，檢察官知有犯罪情事也要職權偵查，只
08/24 14:11, 56F
→
08/24 14:11, , 57F
是沒有告訴權人提出告訴不能“起訴”而已
08/24 14:11, 57F
推
08/24 14:16, , 58F
唉 一知半解就少說點話吧
08/24 14:16, 58F
推
08/24 14:16, , 59F
告訴乃論是檢察官喜歡就可以發動偵查 可是當事人沒有說要
08/24 14:16, 59F
→
08/24 14:16, , 60F
告就只能不起訴
08/24 14:16, 60F
推
08/24 14:16, , 61F
對阿～～熱心民眾提告？？？這新聞也帶風向太明顯了！
08/24 14:16, 61F
推
08/24 14:20, , 62F
08/24 14:20, 62F
推
08/24 14:23, , 63F
民眾告發後，還是要被害人去確認要不要提告....
08/24 14:23, 63F
噓
08/24 14:24, , 64F
那人移民了，稅收大概也都是繳美國還有臉吵退休金
08/24 14:24, 64F
推
08/24 14:27, , 65F
是反串要引出阿姨真面目吧XD
08/24 14:27, 65F
推
08/24 14:28, , 66F
蠻多住加州的老人 還領美國低收入救濟金耶。 XDDD
08/24 14:28, 66F
推
08/24 14:28, , 67F
哈哈楊阿姨是住美國的9.2耶
08/24 14:28, 67F
推
08/24 14:30, , 68F
買雞排 拉板凳 坐等噓文鍵盤法學專家到底484法盲
08/24 14:30, 68F
推
08/24 14:30, , 69F
本來就沒有要告啊 只是要這篇新聞而已
08/24 14:30, 69F
推
08/24 14:37, , 70F
非本人告發個屁喔
08/24 14:37, 70F
推
08/24 14:37, , 71F
告發也是可以 不過當事人不提告也只是喊燒
08/24 14:37, 71F
※ 編輯: DICB (114.26.251.246), 08/24/2017 14:44:30
推
08/24 14:42, , 72F
哈哈
08/24 14:42, 72F
→
08/24 14:48, , 73F
告發跟告訴不一樣好嗎
08/24 14:48, 73F
推
08/24 14:57, , 74F
告訴乃論檢察官還是可以發動偵查˙，只是沒有告訴偵查
08/24 14:57, 74F
→
08/24 14:58, , 75F
完還是不起訴
08/24 14:58, 75F
→
08/24 15:09, , 76F
本人都沒來檢查官是偵查個屁喔，浪費司法資源的智障
08/24 15:09, 76F
推
08/24 15:20, , 77F
一種誰答腔我就罵誰的意思嗎？不要自己承認啊
08/24 15:20, 77F
推
08/24 15:23, , 78F
檢察官會傳阿姨出偵查庭，說不定還用證人身分呢XD
08/24 15:23, 78F
→
08/24 15:34, , 79F
熱心人士還是太閒人士
08/24 15:34, 79F
推
08/24 16:01, , 80F
政治就是這麼噁心,明知道不行,但就硬要弄你
08/24 16:01, 80F
→
08/24 16:12, , 81F
支持美國人遊台灣提告
08/24 16:12, 81F
推
08/24 16:16, , 82F
08/24 16:16, 82F
噓
08/24 16:27, , 83F
誰眼紅也想被48萬認證 請給名字好嗎? 不要敢告不敢當!
08/24 16:27, 83F
推
08/24 16:30, , 84F
檢察官知有犯罪嫌疑就要偵查好嗎，明明白白規定在刑事訴訟
08/24 16:30, 84F
→
08/24 16:30, , 85F
法，又沒區分非告訴或告訴
08/24 16:30, 85F
→
08/24 16:31, , 86F
這裡問題根本是有可能浪費司法資源在這種鳥事上
08/24 16:31, 86F
推
08/24 16:41, , 87F
不可能是阿姨本人提告啦！他開頭就先破功了怎麼好意思告
08/24 16:41, 87F
推
08/24 18:36, , 88F
太閒人士
08/24 18:36, 88F
→
08/24 21:53, , 89F
不可能是她本人出來啦，這個熱心民眾笑死人
08/24 21:53, 89F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1PdcVbzd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1PdcVbzd (Gossiping)