Re: [新聞] 60萬名移工爭政治權 9月起發動全台公投(發錢)消失
仲介的工讀生們又來帶風向了QQ
移工給本國仲介的錢回流到台灣來就不提了ㄏㄏ
說享有一樣的醫療照護?
一堆仲介只要看移工重病重傷就直接遣返回國
人家之前付的健保要怎麼用(移工付的健保支出遠小於花費的)
講白了就是現在現在一堆仲介和顧主別說合約連法律都不遵守
不是扣護照 就是叫移工做份外工作
有的還會說怕移工亂花錢 把薪水扣住一部分等他們回國再給
請問各位 你們老闆可以拿你們亂花錢來扣住你們薪水嗎?
還憲法哩 ㄏㄏ
勞檢查不到 真的要他們做事就開始擺爛
就連被性侵 仲介們會跟你說有證據再來(這種言論在他們社團還能有十幾個讚)
投票這種事的確有所爭議
但是要說台灣人對移工好
回家洗洗睡吧
※ 引述《cacalota (卡羅特)》之銘言:
: ※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言:
: : 以下每十推 100 P 到 百推
: : 這個我想幫各位法普一下憲法,請大家注意QQ
: : 感覺大家好像不知道世界潮流的人權走向。
: : 從國籍的投票權概念,在先進國家中正在崩解
: : 在以前國籍等於在地人,在地生活,當然基於民主原則,人有權決定自己生活方式
: : 但是在地球村、移工時代
: : 是否等於上開假設,則產生非常大變化。
: : 人們就開始想,所謂的生活方式決定,為什麼是用
: : 國籍、戶籍來區分
: : 而不是真正跟在地連接緊密度區分?
: : 基於這個想法
: : 美國、德國都開始在地方上選舉,引入了居留制度取得投票權概念
: : 因為停留夠久,時間夠長,其實他跟在地緊密接度是很高的
: : 而什麼是足夠時間當然是可以討論,
: : 當然不是一開始就用戶籍、國籍排除移工在外,
: : 而台灣走向這一步,不就是從人權關懷角度更邁進嗎?
: : 況且
: : 在這片土地上
: : 有些人有著戶籍、國籍
: : 卻長年居住外國,他真的比移工跟親近這片土地嗎?
: : 有些人有著戶籍、國籍
: : 卻成天想要跟中國統一、破壞民主制度,他真的有比移工更適合嗎?
: : 我們或許可以停下思考
: : 民主是什麼?是生活在這片土地上的共同決定未來,那移工生活很久
: : 他沒有決定權嗎?
: : 雖然有六十萬移工,但是我們好好設計的話
: : 其實只是保障長久停留的移工,不是全部都有,而在不涉及主權的地方選舉上
: : 謝謝大家,
: : 每十推百批至百推,謝謝
: 想必你一定也是那種廢死極左覺青
: 首先台灣不是跟殖民時期的殖民國家一樣
: 抓黑奴去新大陸做到死
: 來的時候都跟你講好月薪多少 你要付多少仲
: 介費 機票錢
: 那一樣不是先說好 外勞不知道的?
: 沒人逼你要來 去韓國新水比台灣還高一倍
: 你為什麼不去? 就是市場競爭的結果啦還有
: 啥好說的?
: 基於人道我們已經讓在台灣的外勞享有跟本
: 地勞工完全一樣的醫療照護 工傷給付
: 世界上有做到這點的國家其實並沒有很多
: 歐美自己也是一堆非法黑工過更慘
: 我不懂都做到這點了台灣還有啥好虧欠他們的???
: 他們要我們的錢我們要他們的勞務這是很公平的交易
: 現在那些東南亞人到很過分的要求連他們的
: 養老 甚至參政都要包下來
: 我實在不懂我們有什麼義務要負責你們的養老??
: 養老是基於一個國家對他的國民照顧福利
: 外勞來台是賣他們的勞務的國際貿易
: 請問為啥可以扯上邊??
: 再說一個外勞來台灣時20歲做到15或20年上
: 限也才35~40明明還很年輕存一比錢回家鄉
: 還可以搞些小生意
: 為什麼他們非要留在這要我們吃下來?然後
: 就跟綁肉粽一樣一個接一個的從他們家鄉跑
: 過來?!
: 我們能做的就是不管本外勞都把勞動環境都
: 弄好提供一個不會被剝削的工作平台這樣就
: 夠了!!! 不過話說回來很多的剝削是他們在他
: 們國家那的人蛇就開始了我們也幫不了什麼
: 也沒義務成立政府直接平台花納稅人的錢為
: 了他們自己國內的制度落後
: 最後拜拖左蠢覺青別再鬧了已經被你們搞到
: 用電有一天沒一天了
: 我不希望有一天搞到跟法國一樣整條街都是
: 不適生產的黑人跟阿拉花瓜
: 你可以想像未來的台北車站不分節日都是東
: 南亞人車站四週都在賣越南涼粉嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503469877.A.B2A.html
→
08/23 14:32, , 1F
08/23 14:32, 1F
所以來了犯法違反合約就叫別人不要來就好囉 學店腦思想果然不同凡人
你怎麼不說頂新的油不爽不要吃呢ㄏㄏ
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 08/23/2017 14:34:41
→
08/23 14:35, , 2F
08/23 14:35, 2F
我沒再說投票權阿 快去考國立大學好嗎QQ
→
08/23 14:35, , 3F
08/23 14:35, 3F
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 08/23/2017 14:36:31
→
08/23 14:36, , 4F
08/23 14:36, 4F
蔡英文上台後一年開放的移工人數比馬過去八年的任一年還多喔
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 08/23/2017 14:37:12
→
08/23 14:37, , 5F
08/23 14:37, 5F
噓
08/23 14:38, , 6F
08/23 14:38, 6F
噓
08/23 14:38, , 7F
08/23 14:38, 7F
推
08/23 14:38, , 8F
08/23 14:38, 8F
→
08/23 14:39, , 9F
08/23 14:39, 9F
是你自己扯健保的 你輪班到老人痴呆了嗎 ㄏㄏ
→
08/23 14:39, , 10F
08/23 14:39, 10F
→
08/23 14:40, , 11F
08/23 14:40, 11F
→
08/23 14:40, , 12F
08/23 14:40, 12F
→
08/23 14:40, , 13F
08/23 14:40, 13F
既然臭名遠揚你還不快滾是自由心志問題囉
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 08/23/2017 14:44:35
→
08/23 14:42, , 14F
08/23 14:42, 14F
噓
08/23 14:43, , 15F
08/23 14:43, 15F
NTUEE有聽過嗎ㄏㄏ
→
08/23 14:43, , 16F
08/23 14:43, 16F
噓
08/23 14:54, , 17F
08/23 14:54, 17F
你好好問我就好好答
像我上面說的問題其實很多 可是從行政到民代都在擺爛 除了林淑芬之類少數立委外
政治人物因為不會從他們身上拿到錢也沒有選票
所以很多法律或是行政缺失 他們都不會管 只會在乎仲介這方
仲介在民進黨裡擔任職位不少,絕非只有基層 之前修法還敢施壓林淑芬
所以他們的邏輯就是那就讓移工有投票權
那以後有問題可以找民代 立委為了選票就會提保障他們的法案來交換
只能
推
08/23 14:55, , 18F
08/23 14:55, 18F
→
08/23 14:55, , 19F
08/23 14:55, 19F
→
08/23 14:56, , 20F
08/23 14:56, 20F
兩黨都是拿外勞跟企業作利益交換阿
其實真的進到太多一堆爛企業就靠這死撐活撐
台灣人不會想做的 不是只有地位低下問題,
一堆亂扣錢不照合約的 移工不是想做是沒辦法自由轉換
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 08/23/2017 15:06:59
噓
08/23 14:57, , 21F
08/23 14:57, 21F
唉呦自己講的話自己忘記關心你有沒有老人痴呆還不行嗎QQ
輪班星人森77
噓
08/23 14:58, , 22F
08/23 14:58, 22F
我沒驅逐你阿 是照你邏輯你自己不是該滾嗎XDDDD 我又不覺得這邊是鬼島
學店邏輯?
推
08/23 15:00, , 23F
08/23 15:00, 23F
噓
08/23 15:03, , 24F
08/23 15:03, 24F
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 08/23/2017 15:09:22
→
08/23 15:10, , 25F
08/23 15:10, 25F
移工還能有112IP喔ㄏㄏ 學店生開始語無倫次了
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 08/23/2017 15:12:45
噓
08/23 15:18, , 26F
08/23 15:18, 26F
→
08/23 15:18, , 27F
08/23 15:18, 27F
對不起齁 老子待會馬上就回天龍國了 南部學店生不要再悲憤了QQ
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 08/23/2017 15:22:35
推
08/23 15:45, , 28F
08/23 15:45, 28F
→
08/23 15:54, , 29F
08/23 15:54, 29F
原來有IP就叫還在讀書阿 學店腦可以借來研究一下嗎ㄏㄏㄏ
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 08/23/2017 16:05:36
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):