Re: [新聞] 徐國勇：15%備轉容量是誤解法令消失

看板Gossiping作者TED781120時間8年前 (2017/08/18 11:05)推噓3(5推 2噓 18→)

留言25則, 11人參與討論串5/9 (看更多)

因為今天早上剛好在政黑算，有板友問名嘴說備轉1%要200億怎算的，當然徐國勇的講話基本上就是低能，不過1%100億看起來還算合理。作者 TED781120 (蒼夜歌) 看板 HatePolitics 標題 Re: [討論] 現在只有柯文哲反核會被推嗎？時間 Fri Aug 18 08:20:33 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 現在只有柯文哲反核會被推嗎？ : 時間: Fri Aug 18 03:26:34 2017 : 好奇問個問題 : 剛剛看50台年代 : 裡面說備載1%成本200E 台灣斷電當天的總發電能力是3800萬千瓦，我直接把備轉當0%，再拉到20% 那總發電能力是3800*1.25=4750萬千瓦，需要增加950萬千瓦，今天我當這些全部用核四補上，大約要四座核四，核四在被反核惡搞到現在建造成本是2700億，四座就是1兆800億，然後核電成本每度算2元，增加950萬度是1900萬， 1900萬x24小時x365天x40年=6兆6576億相加起來40年假設每天都在發20%「浪費」掉的核電，差不多是7兆7000億元，分攤40年就是每年1925億，再除以20%…… 每%大約100億，這是以備轉20%且完全浪費掉為前提。而且核四的成本會那麼高也是反核搞出來的……如果是正常情況嘛…… 同場加映 9.2的數學能力。噓 dakkk: 核四是2700左右不用造謠 08/18 08:36 → TED781120: 核四是「至今的維護、違約金、營建費用」合計2700億， 08/18 10:23 → TED781120: 2700x4=10800，造謠什麼？9.2連數學都不會？ 08/18 10:23 → TED781120: 用現在的技術即使造價高，性價比也會高，無所謂。 08/18 10:24 噓 dakkk: 我是說發電功率 08/18 10:33 → TED781120: 單位去看清楚，270萬「千瓦」。 08/18 10:44 → TED781120: 是數學要多爛才會覺得核四可以抵台灣一半發電？ 08/18 10:45 → TED781120: 2700的單位是MW，也就是百萬瓦，270萬千瓦有問題嗎？ 08/18 10:46 → TED781120: 還是你數學爛到覺得10000 x1000 =100 x10000？ 08/18 10:47 → TED781120: 不要跟我說你連一度電是一千瓦/時都不知道。 08/18 10:50 -- 推 killeryuan: 為了表示敬意我把re黑四天王放進漫吐名人堂 12/08 23:13 http://imgur.com/p97cBZZ.jpg