Re: [問卦] 啟動核4消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/17 00:52), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 1.台電出包的機率實在太高 : 請問一下跟誰比？ : 事實上台電的績效備受國際肯定 : 世界銀行的評比 : 在電力取得項目數次得到全球第二的優秀名次 : 過去三十年核能使用安全無虞 : 然後你拿這幾年因為腦殘的非核家園政策 : 導致人員與機組長期處於高壓狀態 : 說台電出包機率太高 : 請問這是否公平？ : 至於人間異語報導的所謂台電包商 : 到底是誰？不知 : 承包甚麼項目？不知 : 爆料之後，後續的法律調查有無查出弊案？沒有 : 請問，這個爆料跟八卦板隨便一個阿宅作夢有甚麼差別？ : 過去就是太多的謠言不斷流傳 : 到現在還有人扯這個東西 : 還有人扯核電廠會核爆 : 扯福島核災導致三十萬人死亡 : 馬英九曾經組過國內外專家團體檢查過核四 : 沒發現甚麼了不起的問題 : 後來也有歐盟壓力測試也順利通過 : 上面一群人都是白癡 : 就一個不知名包商最棒棒？ 我記得也跟你發文討論過了, 請你回答以下這些台電算不算出包? 尿瓶 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130227/34854369/ 核一二三遭糾正 http://goo.gl/Qlmxe8 核一滲漏 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/703430/print 核二核四螺栓 http://e-info.org.tw/node/76514 錨定螺栓到底有多隨便? 用捲尺量的~ http://goo.gl/O6X3r6 核四工程包商 http://blog.yam.com/lisaliu1186/article/58283811 核四檢驗: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/800373 五楊凸槌包商 也攬核四工程 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130308/34873726/ 核三廠發電機故障冒煙　再花2百萬維修 http://goo.gl/uXg6jj 核二警報7成沒響「草菅人命」 https://goo.gl/qYnUUg 驚死人ㄟ核安事件 肇因竟是「連串巧合」 http://goo.gl/ChX5kl 技術落後19年！日本專家看核四：你們是在扮家家酒？ http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=21400 [幫核電作安檢的奇異公司] 日本奇異涉嫌掩蓋東電核安報告(p. 140) http://goo.gl/YOfA0h 奇異也曾涉詐騙美國官員 http://goo.gl/36eddB 拒給核三維修紀錄 台電：是日立的智產權 http://newtalk.tw/news/view/2015-04-28/59487 號稱安全的核電廠　竟被海洋垃圾打敗！ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150713/646941/ 如果你覺得以上新聞都是記者亂報 也可以參考新北市防災資訊網 核電廠有沒有因為故障而停止發電過？ 有 1986 核二 2001 核三 核電廠有沒有放射性物質意外事故？ 有 1993 核二控制棒掉落， 造成工作人員輻射量過曝 1993 核三台電失誤， 造成5000加侖放射性廢水排海 (資料來源： 新北市防災資訊網) 當初放射性廢水是排到海裡才沒事 如果核四放射性廢水排出來, 新北還要住人嗎? : 再講出事沒地方跑 : 為啥沒地方跑？ : 是核災範圍會壟罩全台嗎？ : 沒有 : 那有甚麼不能跑？ : 我不太了解意涵 http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/770829 廢核救家園〉沒辦法逃生 核電豈可運轉 福島核災時, 30 km圈住了14萬人 而台灣核電廠30 km 範圍內住了650萬人 要怎麼逃? 另外參考運輸專家的意見 https://www.thenewslens.com/article/7679 "日本運輸專家上岡直見應邀來台，計算出若核一、核二廠發生核災，即使是最理想的狀態下 ，周遭半徑20公里內的16區居民往西逃至少需要48小時、往東120小時才能逃出的結果。 「台灣核電廠緊鄰首都圈，想要疏散根本是天方夜譚，只有廢核一途。」上岡提出他的看 法。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.49.97.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502902335.A.A18.html
推
08/17 00:53, , 1F
其實這意思是 核電可以蓋 但不能蓋在天龍國首都圈
08/17 00:53, 1F
推
08/17 00:53, , 2F
核四不合格，但應該繼續用核能
08/17 00:53, 2F
推
08/17 00:53, , 3F
真的，台電爛死了這樣螺絲掉滿地還有人護航不知道在想啥
08/17 00:53, 3F
→
08/17 00:54, , 4F
像福島那樣不小心爆了 東京人照樣過日 才是最好
08/17 00:54, 4F
→
08/17 00:54, , 5F
台電所有的電廠都應該要現在馬上立刻關閉檢查
08/17 00:54, 5F
推
08/17 00:54, , 6F
推！論述清楚 擁核好好看看 增進你們的智商
08/17 00:54, 6F
→
08/17 00:54, , 7F
所以核三絕對會開好開滿 還會一直延役
08/17 00:54, 7F
→
08/17 00:55, , 8F
沒辦法 核四不能用，只能蓋新的
08/17 00:55, 8F
推
08/17 00:55, , 9F
所以最新的核電廠不准用，繼續用老舊的？
08/17 00:55, 9F
→
08/17 00:56, , 10F
蓋南部肯定又換說法了
08/17 00:56, 10F
推
08/17 00:56, , 11F
真的..核能不要用..中共包圍你三天..沒電投降
08/17 00:56, 11F
→
08/17 00:56, , 12F
大潭不到10歲的都出包了，老舊的會爆炸超可怕的
08/17 00:56, 12F
※ 編輯: Antler5566 (108.49.97.98), 08/17/2017 00:57:36
推
08/17 01:00, , 13F
9.2被打臉崩潰 幫QQ
08/17 01:00, 13F
→
08/17 01:16, , 14F
還在尿瓶，都已經整個打掉重蓋了
08/17 01:16, 14F
推
08/17 04:27, , 15F
08/17 04:27, 15F
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1Pb7W_eO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1Pb7W_eO (Gossiping)