Re: [問卦] 啟動核4消失

看板Gossiping作者KILLE時間8年前 (2017/08/16 20:02)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串6/11 (看更多)

※ 引述《scuderia ( )》之銘言： : 不過大多數反核是覺得不願意承擔任何核電廠出意外的風險， : 之前核一二廠都出現過什麼螺絲出現裂痕啊、鬆脫掉入爐心啊～ : 也就是這樣反核意識才會越漲越高。 : 台電會喊出：「核電是最經濟、污染最低的發電」 : 這句話本身是可以相信， : 但問題就是台電出包的機率是在是太高了，核四以前也有包商爆料過有問題， : 臺灣又很小，所以多數人會有一種「要是核電廠出事沒地方跑」的疑慮， : 所以這個問題一直僵持到現在。甚事都是利弊存在不願承擔核電廠意外的風險等價詞就是願承擔台灣缺電工業力頹傾經濟力大衰失業率暴高嚴重少子化用腳投票被打回未開發國家好點就等完全不行時等天朝過來時幫扶持產業壞就是完全沒人理等自生自滅 : 但老實說，要是核四真的啟用但是出包造成核污染的時候該怎麼辦？ : 擁核派也是答不出來。還好吧核電爆了是能死幾人就算那是核爆級的傷害好了 (核電廠不可能有這種等級之破壞) 死個一萬傷十萬也不到台灣百分之一比起廢核造成的傷害台灣直接被打1950年程度這不算甚一個傷害用萬來當單位另個用百萬當單位選哪個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502884950.A.333.html ※ 編輯: KILLE (223.136.199.209), 08/16/2017 20:03:40 ※ 編輯: KILLE (223.136.199.209), 08/16/2017 20:04:40

推

VOLK11

08/16 20:36, , 1^F

08/16 20:36, 1^F

→

VOLK11

08/16 20:37, , 2^F

08/16 20:37, 2^F

→

VOLK11

08/16 20:37, , 3^F

08/16 20:37, 3^F