Re: [爆卦] 蔡英文：不改變就永遠沒有非核家園消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 07:23), 6年前編輯推噓30(35推 5噓 24→)
留言64則, 50人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言： : 台灣的電真的不夠用嗎？答案是否定的。目前台灣的備用電量是德國的兩倍，所以無電可 : 用完全是政府對人民莫須有的恐嚇。台灣的核電廠有比日本福島安全嗎？答案是否定的。 : 作者為民主進步黨主席 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110326/33275697/ 太長恕刪 http://imgur.com/TSBgqxy
Net installed electricity generation capacity in Germany 德國 2017年總安裝發電容量合計約 201.39 GW 其中傳統發電 106.78 GW，風力與太陽能合計 94.61 GW 快佔了一半 德國今年用電尖峰最高為二月的 69.38 GW，所以換算起來德國的備用電量為？ 不管直的看還是橫的看，台電乘個二倍好像都遠追不上德國的備用電量？ 就算是成文的 2011年德國都有約 150 GW 的發電容量，所以是從何得出超德二倍 http://imgur.com/0mIBmFN
Annual increase and decrease of net installed electricity generation capacity in Germany （2011年德國開始大規模減少核能發電） http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=30 台電今日電力資訊 106.08.16(三) 06:40更新 台電預估最高用電 3,640.0萬瓩＝ 36.4 GW 尖峰使用率 95 % 台電最大供電能力 3,819.5萬瓩＝ 38.195 GW 台電今日(106.08.16)預估尖峰備轉容量率 4.93% http://imgur.com/8VdADhR
Electricity production in Germany in August 2017 http://imgur.com/DXTENTW
Electricity import and export of Germany in August 2017 有買有賣，但台灣似乎沒有這麼多好鄰居可以進出口電力 台灣跟德國之電業環境不完全能拿來參考 就算德國的備用電量比台灣低，德國也有鄰居能彈性進出口電力 更何況德國的備用電量真的有比台灣低嗎？那數據是錯誤、錯誤還是錯誤嗎？ 德國能，台灣如何能？是要南進牽個幾條海底電纜相連嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.202.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502839427.A.D12.html
推
08/16 07:25, , 1F
女水母沒腦袋 無法溝通
08/16 07:25, 1F
推
08/16 07:25, , 2F
偉哉小英 發文連數據都是假的
08/16 07:25, 2F
推
08/16 07:25, , 3F
滿想知道台灣的備用電量是德國的兩倍是哪裡的資料
08/16 07:25, 3F
我也很想知道，超德二倍這車尾燈是裝在前面嗎wwww
推
08/16 07:26, , 4F
亡羊補牢 可是當政者連圍籬都不想修
08/16 07:26, 4F
噓
08/16 07:26, , 5F
備用電是擁核的神主牌位，在此之下都不用討論人為疏失了
08/16 07:26, 5F
推
08/16 07:26, , 6F
一堆低能87還一直護dpp
08/16 07:26, 6F
→
08/16 07:27, , 7F
民眾根本不管檢討，只要不缺電。
08/16 07:27, 7F
推
08/16 07:28, , 8F
何不向中國買電
08/16 07:28, 8F
推
08/16 07:29, , 9F
民進黨下臺啦
08/16 07:29, 9F
推
08/16 07:29, , 10F
法國出口核電給德國 法國40趴是核電(怕戰爭)
08/16 07:29, 10F
推
08/16 07:29, , 11F
人家傳統發電量多尖峰發電快2倍才有那個本錢發展綠能台
08/16 07:29, 11F
→
08/16 07:29, , 12F
灣連法定備載都不夠還在那邊關電廠
08/16 07:29, 12F
→
08/16 07:30, , 13F
不管啦，人家女森加文組就是要比照白人啦…
08/16 07:30, 13F
推
08/16 07:31, , 14F
人家目的是要奪大位，內容什麼的哪會管這麼多
08/16 07:31, 14F
→
08/16 07:32, , 15F
非核很好，但經濟問題台灣是否能承受。
08/16 07:32, 15F
→
08/16 07:33, , 16F
簡單說就是蔡英文騙人呀
08/16 07:33, 16F
推
08/16 07:33, , 17F
被DPP騙票想哭
08/16 07:33, 17F
→
08/16 07:36, , 18F
稍微有常識的聽到台灣備載是德國兩倍都會打個問號
08/16 07:36, 18F
→
08/16 07:36, , 19F
可惜我們家總統竟然信了
08/16 07:36, 19F
推
08/16 07:37, , 20F
不意外
08/16 07:37, 20F
http://imgur.com/RnlJ1Vc
Electricity production in Germany in week 33 2017 補個德國這星期的發電類型，紅色是核能
推
08/16 07:39, , 21F
母豬流數據就是隨便掰啊
08/16 07:39, 21F
推
08/16 07:46, , 22F
看不懂啦9.2閉嘴
08/16 07:46, 22F
推
08/16 07:48, , 23F
裝睡的人叫不醒啦～～～
08/16 07:48, 23F
→
08/16 07:52, , 24F
太陽能那兩坨真引人遐想
08/16 07:52, 24F
推
08/16 07:54, , 25F
推
08/16 07:54, 25F
推
08/16 07:55, , 26F
愚民
08/16 07:55, 26F
推
08/16 07:55, , 27F
人為疏失就是會發生 難道一發生就要全台停電喔
08/16 07:55, 27F
→
08/16 08:02, , 28F
不就是要考慮認為疏失才要提高備轉率嗎
08/16 08:02, 28F
推
08/16 08:12, , 29F
可惜你把數據給他...他也只能說依選票行政~ 謝謝指教
08/16 08:12, 29F
推
08/16 08:18, , 30F
那些人的邏輯就車子也不要裝安全氣囊阿 反正別人違規
08/16 08:18, 30F
→
08/16 08:18, , 31F
來害死我也是別人的錯
08/16 08:18, 31F
噓
08/16 08:22, , 32F
做不到只會嘴炮，
08/16 08:22, 32F
→
08/16 08:25, , 33F
傻了? 兄弟，發文當時是2011還有超德兩倍，經過馬四年現
08/16 08:25, 33F
→
08/16 08:25, , 34F
在卻剩下5趴!!??
08/16 08:25, 34F
http://imgur.com/yzIxKW1
Net installed electricity generation capacity in Germany in 2011 2011年德國發電容量合計 151.98 GW http://imgur.com/wzJ4YS2
Electricity production in Germany in March 2011 發文的當月 2011年三月德國發電量最高為 65.56 GW，用再高也不過七十 我不太忍心去查跟算台電當時是有多少備用電量能在 2011年超德二倍 在本文中都列出來德國在 2011年約有 150 GW 的發電容量 還以為就算是文組也能心算個大概，實在想不到...
→
08/16 08:25, , 35F
這種腦袋，難怪會選輸馬英九
08/16 08:25, 35F
→
08/16 08:25, , 36F
哪當然是馬英九跟國民黨要負責啊
08/16 08:25, 36F
推
08/16 08:27, , 37F
女水母啊 沒在用腦
08/16 08:27, 37F
→
08/16 08:32, , 38F
下次法律系的再出來選一律不投，一群死不認錯的王八
08/16 08:32, 38F
推
08/16 08:37, , 39F
讀稿機就是騙
08/16 08:37, 39F
推
08/16 08:38, , 40F
人家隨便講講騙一下綠色9.2，你給人家打什麼臉啦
08/16 08:38, 40F
噓
08/16 08:40, , 41F
用愛發電，全民都是備載
08/16 08:40, 41F
推
08/16 08:47, , 42F
有愛就沒問題了
08/16 08:47, 42F
推
08/16 08:49, , 43F
繼續講幹話 空口說白話 完全沒計畫
08/16 08:49, 43F
推
08/16 09:11, , 44F
幫高調
08/16 09:11, 44F
推
08/16 09:43, , 45F
高調
08/16 09:43, 45F
推
08/16 09:43, , 46F
高調
08/16 09:43, 46F
推
08/16 10:06, , 47F
母D再騙啊！互相傷害啊！
08/16 10:06, 47F
推
08/16 10:21, , 48F
技術比德國廢的製造業先拉掉，就可以增加備用電量
08/16 10:21, 48F
→
08/16 10:21, , 49F
不能只有電業向德國看齊，而其他地方就視而不見
08/16 10:21, 49F
推
08/16 10:24, , 50F
超德兩倍大概是指備轉量比德國低兩倍吧
08/16 10:24, 50F
推
08/16 10:48, , 51F
用綠能本來就要超多的備轉容量，文組才會信台灣比較多
08/16 10:48, 51F
推
08/16 11:11, , 52F
2025母豬家園
08/16 11:11, 52F
推
08/16 11:26, , 53F
我猜測應該是只當時的備用容量率
08/16 11:26, 53F
→
08/16 11:26, , 54F
而不是指實質的備用電量
08/16 11:26, 54F
備用容量＝ 系統規劃淨尖峰能力－系統尖峰負載 備用容量率＝ 備用容量÷系統尖峰負載 ×100% 2011年德國總安裝發電量合計 151.98 GW、分類 水力 5.63 GW 生質 7.26 GW 核能 12.07 GW 褐煤 19.85 GW 煤 25.72 GW 天然氣 27.25 GW 風力（陸） 28.58 GW 風力（離岸） 0.19 GW 太陽能 25.43 GW 把水力、風力、太陽能這些抽蓄發電與再生能源全都忽略 （照台電算法這些得要照出力歷時之 85% 計算，太麻煩了就送給黨主席了） 只計算傳統常規發電（白字 Only）合計 92.15 GW 套上面公式備用容量率好像有破４成 https://data.gov.tw/dataset/8307 年別(民國) 尖峰負載(萬瓩) 備用容量率(%) 98 3,101.1 28.1 99 3,302.3 23.4 100 3,378.7 20.6 101 3,308.1 22.7 102 3,395.7 17.5 103 3,482.1 14.7 104 3,524.8 11.5 105 3,586.4 10.4
噓
08/16 12:13, , 55F
快和福建買電啊
08/16 12:13, 55F
※ 編輯: Oswyn (1.169.202.81), 08/16/2017 13:34:16
→
08/16 15:31, , 56F
安於現狀是動物本能 即使是像對岸這樣打壓下的安定
08/16 15:31, 56F
噓
08/16 16:14, , 57F
一堆腦殘 被強姦了 還替強暴犯想藉口 不是智障就是走狗
08/16 16:14, 57F
→
08/16 16:21, , 58F
火力發電還是目前台灣主要電力來源，但是減少碳足跡 才
08/16 16:21, 58F
→
08/16 16:21, , 59F
能降低溫室效應，所以才會有替代能源選項出現。 現在用
08/16 16:21, 59F
→
08/16 16:21, , 60F
綠能不是不行，不過這跟備載電源是不同概念。 現在備載
08/16 16:21, 60F
→
08/16 16:21, , 61F
就是不夠，所以任何危機發生 就馬上停電，這種風險管理
08/16 16:21, 61F
→
08/16 16:21, , 62F
根本零分。蔡英文回文根本沒有回到重點，不要意識形態治
08/16 16:21, 62F
→
08/16 16:21, , 63F
國，趕快找個懂得人來管理比較是在。
08/16 16:21, 63F
推
08/16 23:26, , 64F
人一綠腦就X
08/16 23:26, 64F
‣ 更多 Oswyn 的文章
文章代碼(AID): #1PauA3qI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Oswyn 的文章
文章代碼(AID): #1PauA3qI (Gossiping)