Re: [爆卦] 蔡英文：不改變就永遠沒有非核家園消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 10:10), 6年前編輯推噓-4(3推 7噓 21→)
留言31則, 17人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 那麼要做的事就是盡量加高核電廠的安全度 : 避免所有可能一切的問題 : 雖然全是廢話，但台灣也就只能這樣做了 : 台灣不過是個小島 : 資源不夠，又不可能靠自已就能產生足夠的電力 : 也沒有其他的電網能夠支援 : 還要支撐高耗能產業來維持經濟 : 如果要靠那些不可靠的電 : 請問有誰願意投資台灣啊? : 任何企業一聽到他媽的台灣電不穩 : 誰還敢過來啊? : 而且又為何要過來? : 不過一個小島國罷了 : 幹嘛非得過來一個電不穩的地方投資工廠呢? : 想要發展經濟，又不想出穩定的電源 : 這樣台灣未來會有前途嗎? : 非核家園?我看是吃屎家園還差不多 有些人認為只要加強硬體和管理規則, 核電廠就可以萬無一失. 不過任何東西, 只要是人類去操作, 就一定會出包. 只不過差在於包大包小, 是否人力所能彌補而已. 昨天晚上就是一個完美的例子. 有誰可以事先想到中油公司員工可以造成全台大停電?? 要追溯歷史的話, 三哩島和車諾比也是人為疏失. 福島嚴格說起來也有人為疏失的成分在內. 而這也是認為硬體和管理規則可以完美運行的人, 所忽略掉, 或不願意面對的基本問題. 自己摸摸LP想想啦, 你從小到大出過幾次包?? 核電廠員工就不會出包?? 你敢說我都不敢聽. -- 根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容， 　中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.53.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502849401.A.FE0.html
→
08/16 10:10, , 1F
都講過幾次了重點是基載不足
08/16 10:10, 1F
→
08/16 10:10, , 2F
那這個社會太危險了 你還是不要用電好了
08/16 10:10, 2F
→
08/16 10:11, , 3F
不用電就不會發生危險啦
08/16 10:11, 3F
→
08/16 10:11, , 4F
都說是基載不夠 你要多插十座火力來吸廢氣請自已吸
08/16 10:11, 4F
這種論點你還是少說一點. 不然我也可以主張挺核的人人領一根燃料棒回去自己處理??
→
08/16 10:11, , 5F
是人都太危險了 都死掉就好了
08/16 10:11, 5F
推
08/16 10:12, , 6F
底下這兩篇合在一起看看，就會知道真正的真相是什麼
08/16 10:12, 6F
噓
08/16 10:12, , 7F
懷疑論者
08/16 10:12, 7F
這就是現實. 先生, 歡迎來到人類世界. 你怎麼會期望一個連交通工具都會操作錯誤的物種, 能完美無瑕的操作更大更複雜的東西??
→
08/16 10:12, , 8F
08/16 10:12, 8F
→
08/16 10:12, , 9F
蔡母豬當總統都沒人怕他出.阿 已經出包了
08/16 10:12, 9F
噓
08/16 10:12, , 10F
所以台電是炸過幾次核電廠
08/16 10:12, 10F
→
08/16 10:13, , 11F
我可以收燃料棒啊 補助合理就ok
08/16 10:13, 11F
→
08/16 10:13, , 12F
核電作為過渡期還是必要的 現況就是不可能直接整個拔掉
08/16 10:13, 12F
→
08/16 10:14, , 13F
台灣的經濟已經沒辦法承受這樣玩了
08/16 10:14, 13F
→
08/16 10:14, , 14F
轉型失敗 起碼高科技業跟重工業要保住吧
08/16 10:14, 14F
噓
08/16 10:14, , 15F
沒人說核電不能出包吧，容許範圍內可以阿
08/16 10:14, 15F
→
08/16 10:15, , 16F
難到飛機會摔你不座？汽車會撞你不開？
08/16 10:15, 16F
假如替代能源被證明是失敗的, 那自然會走回頭路, 不用幾位杞人憂天.
→
08/16 10:16, , 17F
可以啊 林杯住信義區 電廠來蓋我家啊歡迎
08/16 10:16, 17F
※ 編輯: elmotze (114.36.53.239), 08/16/2017 10:22:13
→
08/16 10:25, , 18F
證明咧 一點數學自已不會算嗎
08/16 10:25, 18F
→
08/16 10:25, , 19F
杞人憂天的不就是閣下嗎
08/16 10:25, 19F
→
08/16 10:26, , 20F
而且轉型失敗 只怕連回頭路都不能走了
08/16 10:26, 20F
推
08/16 10:30, , 21F
貴族可以走啦，賤民要搭人橋給貴族走
08/16 10:30, 21F
推
08/16 10:46, , 22F
北部核電很危險不能開..南部火力全開PM2.5吸好吸滿
08/16 10:46, 22F
→
08/16 11:05, , 23F
用出包來威脅大家，覺青水準就這樣？那你不要用中國製
08/16 11:05, 23F
→
08/16 11:05, , 24F
造電器不是都會爆嗎？你敢說你沒用過嗎？爛
08/16 11:05, 24F
噓
08/16 11:23, , 25F
外面的世界太危險了,你是不是不應該出生????
08/16 11:23, 25F
噓
08/16 11:28, , 26F
所以哩？全部不要用？
08/16 11:28, 26F
→
08/16 11:29, , 27F
火發人員操作失誤引發大爆炸死傷怎麼回復？
08/16 11:29, 27F
→
08/16 11:29, , 28F
都有專業的風險精算師存在了，你還在黑天鵝
08/16 11:29, 28F
噓
08/16 11:32, , 29F
你不要出門好了,馬路上有車子,路邊有水溝,都很危險
08/16 11:32, 29F
噓
08/16 12:24, , 30F
你還是不要做公車捷運搭飛機好了 只要人操作的一定會出意
08/16 12:24, 30F
→
08/16 12:24, , 31F
外
08/16 12:24, 31F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Pawbv_W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Pawbv_W (Gossiping)