Re: [爆卦] 蔡英文：不改變就永遠沒有非核家園消失
※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言：
: 我是擁核派的
: 我也知道火力發電的污染比核能大
: 還有現在的綠色能源
: 尤其是太陽發電都是垃圾
: 可是我也無法反駁
: 台灣就這麼小
: 如果發生大地震
: 發生日本311事件
: 或是以往所沒有發生過的意外
: 導致核能外洩
: 台灣要撤退到哪？
: 各位擁核派的弟兄
: 這該怎麼反駁
: 請火力支援
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
嗨嗨 我也擁核派的
核能發電有多安全？
三哩島：死亡0人
福島：死亡0人
車諾比：當下死50人 後續罹癌5000人
數字夠明確了吧
核輻射本身就是個嚇人的東西
他的確有傷害 但可以妥善處理
而核電廠就是妥善處理的地方
為什麼核能發電安全
http://pansci.asia/archives/59450
以燒煤炭發電，每發十億度電會有60人因空氣污染而死；燒油則犧牲36人；相形之下，因
核災而死的只有0.04人
好啦趕快去跟你的朋友說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.44.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502839889.A.DDA.html
推
08/16 07:32, , 1F
08/16 07:32, 1F
推
08/16 07:32, , 2F
08/16 07:32, 2F
噓
08/16 07:33, , 3F
08/16 07:33, 3F
噓
08/16 07:33, , 4F
08/16 07:33, 4F
→
08/16 07:34, , 5F
08/16 07:34, 5F
→
08/16 07:34, , 6F
08/16 07:34, 6F
老實說我覺得台灣不一定是缺電問題啦
以這次的中油關電廠 整個教育訓練都有問題
※ 編輯: myIDis7 (36.238.43.152), 08/16/2017 07:36:49
→
08/16 07:44, , 7F
08/16 07:44, 7F
推
08/16 08:09, , 8F
08/16 08:09, 8F
→
08/16 11:06, , 9F
08/16 11:06, 9F
討論串 (同標題文章)
