Re: [新聞] 基本工資擬漲5%月薪上看22059元、時薪140消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/14 20:12), 8年前編輯推噓2(4214)
留言20則, 5人參與, 最新討論串19/35 (看更多)
※ 引述《volkov (官腔翻譯社)》之銘言: : 我覺得你的論點太強調弊端,基本工資大幅調漲,實際上利遠大於弊 : ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言: : : ???? 增加多少 ?? : : 你前面不是才說,『領基本工資是通常都是經濟或社會弱勢等』 : : 那你認為靠那些"弱勢能增加多少 : 薪資所得稅,一毛都跑不掉,跟營利事業所得稅不一樣。 : 薪資增加一定會增加稅收。 : 這沒必要去質疑。 : 高薪稅收一定比低薪多,無須為反對而反對 : 況且基本工資增加,平均工資也會增加。 : 這才是經濟循環的重點,基本工資增加帶來的消費力遠比物價增幅來得高 經濟學上的研究結果是, 當一個人的所得越高, 儲蓄的比例會增加. 反而投入消費的比例會降低. 基本工資即基本雇用門檻. 調高基本工資, 有部分產值較高者會因此受益, 但也有部分產值較低者會因此受害. 所以調高基本工資要看的是可能會有多少人失業. 逐步調高或許可行, 主張一口氣調高的等那些人當上執政黨再說. : : …也要領得到…而且 : : 以基本工資基準的勞退金… : 如果你一直不站在勞工方面想,國家經濟是一定會倒退的 是不是站在勞工方面想, 跟想出的方法爛不爛是兩回事. : : 你這不是講廢話嗎? 問題是資方要有能力給啊 : : 你願意給你的員工 年薪3萬鎂 起跳嗎? : : 我講的是基本工資喔! : 沒能力給,就倒,就像先進國家捨棄勞動成本高的產業一樣。 : 沒有看過國家因為基本工資太高,整個經濟大蕭條的 : 有的話請舉例。 : 為了保護某些夕陽產業,全民變窮? 不太好吧? 你看不到的原因, 是在經濟大蕭條之前, 國家會先通過貨幣貶值直接削減所有人的工資, 包含基本工資. 造出新的錢(也就是搶錢)去投入新的產業項目. : : 每日8時,一周上班5天,不論他的工作內容是什麼,不管公司賺不賺錢 : : 每年至少都要有3萬鎂喔 : : 你公司現在的工讀生,一個月有七萬五嗎!!?? : 每年都有三萬美金,你看看整體消費力增加的有多可怕? : 整體內需市場會有多強勁? : 別想太多,至少像韓國一樣就好,別那麼躁進無限上綱。 多為那些產值沒有三萬美金的人想想吧. 你以為天真的調高基本工資, 你口中萬惡的慣老闆就會買帳嗎?? : : 這邊沒錯, : : 不過你忘了考慮到 如果不願意出到 27K 的企業,會選擇解散或解雇員工 : 夕陽產業倒一倒,或老闆自己跳下來做 復興航空的員工想必不會同意你說的這句鬼話. : : 因為你的產品,是非民生必須品 : : 因為你的消費者,是那些買完非民生必須品後,有多餘的錢才會光顧 : : (當然也有部份是寧可犧牲買其他必須品,也要美美的…消費者 ) : : 所以漲基本薪資變多對你有利 : 漲基本工資對所有內需產業通通有利,消費力成長,民生必需品的品質要求會變挑剔 : 民生必需品因為運費的關係,比較少是進口的。 : 過去台灣怎麼成長的? 基本工資創立前至1997年,台灣總共漲52倍 : 你擔憂的倒閉事件,當然有發生, : 就是勞力密集產業像是紡織產業幾乎倒光或外移 : 大陸狂漲最低工資,你擔憂的倒閉事件,當然有發生, : 就是勞力密集產業像是紡織產業幾乎倒光或外移 : 1997年台灣的基本工資是南韓的1.5倍,那時候我們只認為南韓有酷龍而已 : 現在南韓是我們的兩倍,我連講個趙準基,不知道的人都以為是韓星名字 : 這才是經濟學,跟近年來台灣輸給南韓的主因,「工商團體與政府協力搞低薪」 : 基本工資大幅調漲,利遠大於弊,南韓證實了這一點 是嘛?? 南韓的非典型就業率是33%(台灣7%), 自殺率是台灣的兩倍. 你口中萬惡的慣老闆又不是一群傻子. 調高基本薪資, 確實可能會有人會因此受益. 但大多數只會讓你口中萬惡的慣老闆棄正職不用, 改用外包或鐘點工. : : 請問小編也有3萬鎂嗎? : : 連 "實質薪資"倒退16年 都能講成 "薪資"倒退16年 : : 是要找大家指教、討論什麼… : : ---------------- : : 最後還是要說明自己立場 : : 我沒有反對漲基本工資,但我認為主要問題不在這 : : 而是在 我認為問題在雙率過低 : : 而且談 基本工資,請別忽略連帶關係(物價、失業率) 想要更好待遇的兩大法門就是充實自己和跳槽. 這兩點都不想做, 社會只能保證你不會冷死餓死, 其他就省省吧. -- 根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容,  中華民國無權要求日本割讓領土,包括台灣與澎湖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.92.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502712766.A.D6F.html

08/14 20:14, , 1F
基本工資應該要經常調 一次只調一點點 察觀失業率的情況
08/14 20:14, 1F

08/14 20:15, , 2F
你的經濟學研究結果 那美國薪資高於不丹 誰消費高?
08/14 20:15, 2F

08/14 20:17, , 3F
台灣是 中華台北 還是台灣省 還是中華民國 還是美國不丹
08/14 20:17, 3F

08/14 20:32, , 4F
怎麼不提"利率""政策"才是主導消費/儲蓄的觀點?
08/14 20:32, 4F

08/14 20:39, , 5F
更好的法門是政府嚴格執行勞檢,堡王只會叫別人自己努力
08/14 20:39, 5F
有些人老想著社會要幫自己, 問題是請問他全身上下哪點值得社會幫啊?? 靠自己比較實際一點啦.

08/14 21:07, , 6F
淦,那憑什麼政府要幫垃圾慣資方?勞工沒有繳稅喔?
08/14 21:07, 6F

08/14 21:08, , 7F
叫這些垃圾慣資方走出台灣看能在哪生存阿?
08/14 21:08, 7F

08/14 21:08, , 8F
台灣憑什麼讓這些垃圾慣資方予取予求?
08/14 21:08, 8F

08/14 21:09, , 9F
政府不敢是嗎?那就不要下次選舉被勞工制裁阿
08/14 21:09, 9F

08/14 21:09, , 10F
不要到時候再來哭人民智力測驗沒過
08/14 21:09, 10F

08/14 21:10, , 11F
這麼偏資方舔資方的政府還是歷史上少見的
08/14 21:10, 11F

08/14 21:10, , 12F
舔到連當出自己強力推的一例一休都可以被洗腦到這法爛透了
08/14 21:10, 12F

08/14 21:11, , 13F
我想堡王你當初推一例一休現在感想如何阿?還是你改舔資方啦?
08/14 21:11, 13F

08/14 21:13, , 14F
連勞基法都能凹到每次被罰個兩萬就還要跟資動部狼狽為奸
08/14 21:13, 14F

08/14 21:13, , 15F
拿檢舉人的資料好回去秋後算帳,這種垃圾資方真他瑪的夠資格
08/14 21:13, 15F

08/14 21:13, , 16F
跟政府要幫助
08/14 21:13, 16F
幹死慣老闆, 人人好待遇的查維茲政權想必是你的理想政府. 不過看了委內瑞拉現在那副鳥樣, 我很慶幸台灣政府的官員不是查維茲政權裡面那幫智障. ※ 編輯: elmotze (114.42.92.106), 08/14/2017 21:28:50

08/15 09:42, , 17F
拜託,台灣現在是勞資平衡狀態嗎?現在是偏資很多很多
08/15 09:42, 17F

08/15 09:43, , 18F
現在只是要求調到天平中央,誰叫你一次調到天平另一端
08/15 09:43, 18F

08/15 09:44, , 19F
要週休二日,罷工權,薪資回到水準,勞檢正常這些叫過分?
08/15 09:44, 19F

08/15 09:44, , 20F
你才是奴過頭了好嗎?根本睜眼說瞎話
08/15 09:44, 20F
文章代碼(AID): #1PaPE-rl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 19 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1PaPE-rl (Gossiping)