Re: [新聞] 基本工資擬漲5%月薪上看22059元、時薪140元消失
※ 引述《HIVer (HIV帶原者)》之銘言：
: ※ 引述《volkov (官腔翻譯社)》之銘言：
: : 我覺得你的論點太強調弊端，基本工資大幅調漲，實際上利遠大於弊
: 是喔
: 那為什麼只有你想的到
: 馬政府卻想不到?
我也不懂，蔣經國時代他們想得到，為什麼你想不到
實行效果怎樣，是否面對現實?
: 這種多贏的政策 竟然馬英九想八年想不到!!
: 大幅調漲也要看企業成不承受得住人工變貴
: 工人變貴會造成物價上漲
: 原本你薪水漲5% 結果你出門買東西
: 東西漲了10%
薪水漲5%，物價漲10%? 您怎麼算的呢?
南韓20年來漲4倍基本工資，物價有沒有變8倍?
你自己扎稻草人打?
: 挖 可喜可賀 原本賺22K 政府加完薪變23.1K 多了1.1K
: 結果走到全聯
: 挖幹 原本24塊就可以買到義美小泡芙
: 現在變成30塊!!! 漲了16.7%
: 不管薪資加多少
: 最後一定會回到消費者身上
: 羊毛出在羊身上
義美小泡芙，就算是全手工製造，售價漲幅也不可能比薪水漲幅高
義美小泡芙，大部分是用自動化生產吧?
: 老闆跑車 豪宅還是照買
: 絕對不會虧到
: 董?
他們其實不會虧到，大家消費力高，生意還更好
這點我懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.52.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502711874.A.14F.html
推
08/14 19:59, , 1F
08/14 19:59, 1F
推
08/14 20:00, , 2F
08/14 20:00, 2F
→
08/14 20:00, , 3F
08/14 20:00, 3F
→
08/14 20:01, , 4F
08/14 20:01, 4F
→
08/14 20:01, , 5F
08/14 20:01, 5F
推
08/14 20:03, , 6F
08/14 20:03, 6F
→
08/14 20:03, , 7F
08/14 20:03, 7F
→
08/14 20:04, , 8F
08/14 20:04, 8F
南韓一次漲10幾%如何?
大漲失業率會多多少，有沒有實例呢?
推
08/14 20:04, , 9F
08/14 20:04, 9F
→
08/14 20:06, , 10F
08/14 20:06, 10F
→
08/14 20:06, , 11F
08/14 20:06, 11F
→
08/14 20:06, , 12F
08/14 20:06, 12F
→
08/14 20:07, , 13F
08/14 20:07, 13F
歷史數據似乎都不支持喔
→
08/14 20:08, , 14F
08/14 20:08, 14F
推
08/14 20:10, , 15F
08/14 20:10, 15F
※ 編輯: volkov (118.160.52.22), 08/14/2017 20:17:11
→
08/14 20:17, , 16F
08/14 20:17, 16F
→
08/14 20:18, , 17F
08/14 20:18, 17F
推
08/14 20:38, , 18F
08/14 20:38, 18F
推
08/14 20:40, , 19F
08/14 20:40, 19F
→
08/14 20:43, , 20F
08/14 20:43, 20F
推
08/14 20:49, , 21F
08/14 20:49, 21F
噓
08/14 21:26, , 22F
08/14 21:26, 22F
推
08/15 11:12, , 23F
08/15 11:12, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 35 篇)：