Re: [新聞] 基本工資擬漲5%月薪上看22059元、時薪140消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/14 21:01), 編輯推噓7(705)
留言12則, 6人參與, 最新討論串26/35 (看更多)
※ 引述《volkov (官腔翻譯社)》之銘言: : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言: : : 經濟學上的研究結果是, 當一個人的所得越高, 儲蓄的比例會增加. : : 反而投入消費的比例會降低. : 這點符合大部分人的經驗,收入越高,儲蓄比例會增加,消費比例會降低 : 但這不是重點 : 收入越高,重點是消費數額一定會越高,消費比例沒那麼重要 問題是能有工作, 有收入, 有消費的"人數"會下降. : : 基本工資即基本雇用門檻. : : 調高基本工資, 有部分產值較高者會因此受益, : : 但也有部分產值較低者會因此受害. : : 所以調高基本工資要看的是可能會有多少人失業. : : 逐步調高或許可行, 主張一口氣調高的等那些人當上執政黨再說. : 一口氣調高15%到底多少人會失業? : 我想說的是,太多推論在危言聳聽 : 南韓、中國與過去台灣,有因此產生失業潮嗎? : 還是永遠只是一個假說,一個理論,但現實生活不會發生呢 這就跟無套内射會不會懷孕一樣. 有些人覺得不會那麼衰, 有些人覺得就是有風險. 假如你是拿你自己的工作去賭, 我會覺得無所謂. 拿一堆人的工作下去賭也就罷了, 還賭這麼大, 我不能苟同. : : 是不是站在勞工方面想, 跟想出的方法爛不爛是兩回事. : 勞資立場決定政策,我覺得根本是一回事 : 爛不爛都是根據自己立場在講的 原來你認為看待事情只看立場而不須過問是非, 了解了解. : : 你看不到的原因, 是在經濟大蕭條之前, : : 國家會先通過貨幣貶值直接削減所有人的工資, 包含基本工資. : : 造出新的錢(也就是搶錢)去投入新的產業項目. : 這段歷史願聞其詳,投入新的產業項目跟基本工資....我是不太懂關聯性 QE, 才發生過沒多久而已. : : 多為那些產值沒有三萬美金的人想想吧. : : 你以為天真的調高基本工資, 你口中萬惡的慣老闆就會買帳嗎?? : 產值是經濟學家與老闆心中的假設,並不存在 : 調高基本工資,慣老闆不買帳,就抓。不買帳的話,也不會一直放話啦 1. 不管產值是經過驗證的數字還是一個虛無的假設, 存在的東西就是存在. 2. 你是不是把社會想的太萬能了?? 誠然對於已經建立好的勞動契約, 社會不會同意雇主一方片面毀約. 但假如雇主一方已經無力雇用或意欲合法資遣, 基本上都是可以的. 沒有雇用一次就要當你衣食父母一輩子這樣的蠢事. : : 復興航空的員工想必不會同意你說的這句鬼話. : 復興航空的員工你認識? 我可認識 : 復興航空的老闆本身就是小氣出名的,根本不是因為基本工資倒的 : 安全問題一大堆,舉這種很愛摔飛機的公司,是沒別的例子了嗎 就你的看法, 企業倒了無所謂啊. 在就業機會很多的狀況下是無所謂, 在就業市場緊縮的狀態下叫增加社會負擔. 你可以舉出一百萬個缺點來說復興航空很爛. 但事實就是, 它倒了, 1735人失業. : : 是嘛?? 南韓的非典型就業率是33%(台灣7%), 自殺率是台灣的兩倍. : : 你口中萬惡的慣老闆又不是一群傻子. : 我口中沒有萬惡慣老闆喔,就是因為不是一群傻子 : 他們才團結起來干政,成功啦,台灣的確是低薪,工時也是全世界名列前茅 : 傻的是勞工政策上,還犧牲自己休假與金錢,幫老闆說話 老闆也是人民. 講難聽點, 你關掉ptt出門走個一趟, 就可以看到好幾十個老闆. 台灣中小企業這麼多, 老闆們與他的親朋好友人數是絕對多數. 我建議你早點死了你那條企圖靠階級說話的心. : : 調高基本薪資, 確實可能會有人會因此受益. : : 但大多數只會讓你口中萬惡的慣老闆棄正職不用, 改用外包或鐘點工. : : 想要更好待遇的兩大法門就是充實自己和跳槽. : : 這兩點都不想做, 社會只能保證你不會冷死餓死, 其他就省省吧. : 自殺率跟基本工資的關係,你倒是可以說一下 : 非典型就業率太高,那就是它們該檢討非典型就業法制了 : 低薪國家還笑高薪國家非典型就業高 : 很像是中國人笑台灣人沒人權 這叫上有政策下有對策. 基本工資兩倍是吧?? 老闆們大可以只出一樣的錢, 叫你用一半的時間完成一樣的事. 或者是出兩倍的錢, 叫你用一樣的時間做兩倍的事. 你這麼愛南韓, 就去多了解一下. 去看看人家的年輕人是怎麼拼命擠大企業窄門的, 去看看人家的失敗者是怎麼在財團體制下苟延殘喘的. 只看基本工資是不夠的. -- 根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容,  中華民國無權要求日本割讓領土,包括台灣與澎湖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.92.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502715700.A.443.html

08/14 21:03, , 1F
考不進三星吃大便吧 辣炒年糕老闆請不起你
08/14 21:03, 1F

08/14 21:03, , 2F
說的台灣年輕人現在有比韓國好過到哪去
08/14 21:03, 2F

08/14 21:04, , 3F
南韓是財團國家 台灣還是中小企為主
08/14 21:04, 3F

08/14 21:09, , 4F
稍微修正一下說法 台灣中小企比還是多很多
08/14 21:09, 4F

08/14 21:10, , 5F
南韓前十大企占產值的80%上下 因此才開始扶植中小企
08/14 21:10, 5F

08/14 21:11, , 6F
台灣則是60%前十大 30%為中小企
08/14 21:11, 6F

08/14 21:32, , 7F
他們看到人家長薪資就高潮 不知道失業率差一大截
08/14 21:32, 7F

08/14 21:37, , 8F
台灣只是普遍樂天性格,以韓國標準台灣擠不進少數幾間
08/14 21:37, 8F

08/14 21:38, , 9F
大公司還不是一樣敗者圈
08/14 21:38, 9F

08/14 23:11, , 10F
台灣失業率3.74 <2017/06> 南韓失業率3.8 差一大截?????
08/14 23:11, 10F

08/14 23:12, , 11F
差一大截是平行世界嗎 哈哈哈哈
08/14 23:12, 11F

08/15 07:49, , 12F
當然差一大截呀 0.06不是差距嗎
08/15 07:49, 12F
文章代碼(AID): #1PaPyqH3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 26 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1PaPyqH3 (Gossiping)